Как рассказывает Суздальский районный суд Владимирской области, местный житель заключил с банком кредитный договор. В рамках этого договора получателю кредита был выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку сроком страхования на 5 лет.
Такая медицинская страховка стоимостью свыше 690 тысяч рублей предполагает получение устных консультаций врачей, услуги медюриста, медориентирование, страхование от несчастных случаев и болезней, а также подключение личного кабинета. Сертификат для клиента оплатил банк из суммы кредита.
По закону, от навязанной страховки клиент имеет право отказаться в течение двух недель, что и попытался сделать житель Суздаля, письменно уведомив банк об отказе от сертификата с требованием вернуть деньги за него в полном объеме. В суде поясняют, что деньги за медстраховку банк вернул, но не сразу, а уже после того, как началось разбирательство по иску клиента.
Суздальский суд пришел к выводу, что препятствий к удовлетворению требований истца в досудебном порядке не имелось, в связи с чем имеет место факт нарушения прав потребителя. В пользу клиента банка были взысканы: проценты за пользование чужими деньгами, компенсация морального вреда — 3 тысячи рублей, а также штраф за неисполнение в досудебном порядке требований истца — а это половина стоимости медицинской страховки, более 350 тысяч рублей.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящей судебной инстанции.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
