Регистрация / Вход Пт, 02 декабря 2016, 22:48

ФАС против «Лукойла»

Руководитель управления ФАС по Владимирской области Алексей Потанин заявил о двух делах, возбужденных ведомством в отношении нефтяной компании «Лукойл»
6 Марта 2015, 10:00 12 3712

Руководитель управления ФАС по Владимирской области Алексей Потанин рассказал 5 марта на своей пресс-конференции о резонансных разбирательствах с «Лукойлом». Антимонопольное ведомство возбудило в конце 2014 года в отношении нефтяной компании два дела, одно из которых рассмотрено и по нему уже вынесено решение. Второе - находится на стадии рассмотрения.

Первое дело возбуждено по статье 14 закона «О защите конкуренции» - «недобросовестная конкуренция».

«В кризисный период, осенью 2014 года нефтяная компания «Лукойл» реализовывала топливо других компаний для автолюбителей города Владимира. Почему мы возбудили дело в отношении «Волгонефтипродукта» - дочернего предприятия «Лукойла»? Потому что на территории города Владимира данная организация доминирует по 95-му бензину и имеет долю более 35%, если конкретно - более 50 %. Дело шло очень тяжело. Нам «Лукойл» пытался доказывать: «какая разница, что реализовывать, ведь на качество топлива это не влияет». Но это ответ дилетанта, потому что «Лукойл» позиционирует себя как компания, работающая по принципу: скважина - переработка - реализация. У них на сайте это прописано: «торгуем только лукойловским бензином», - пояснил позицию ФАС Потанин.

Бренд «Лукойл» у большинства водителей ассоциируется с качественным топливом и с бензином не перекупленным, а именно своим, «лукойловским». Об этом, по словам Потанина, свидетельствуют и данные опросов автомобилистов.

Глава регионального ФАС заявил, что осенью 2014 года, на заправках «Лукойла» под видом своего бензина, операторы заливали в баки топливо ОАО «Башнефть» и ОАО «Славнефть».

«Сравните количество автолюбителей на заправках «Башнефти» и «Лукойл». Я не говорю, что другой бензин - не качественный. Не многие бы потребители заправлялись в этот момент, если бы знали, что льют в их бак не лукойловский бензин. «Лукойл» объясняет нам, что у них была нехватка топлива, поэтому они прибегли к закупке топлива других производителей, чтобы не сокращать реализацию. Мы считаем, что если вы позиционируете, что вы компания, которая торгует своим топливом - то вы и должны торговать своим топливом. Если нехватка - это организационный момент и надо сократить объем реализации. И водители поедут к другим компаниям, независимым, и у них возрастет количество реализации», - отметил Алексей Потанин.

Второе дело касается монопольно высокой цены на бензин для реализаторов из других фирм. «Мы привлекли их за то, что разница между оптовой закупкой и розничной закупкой у них более высокая, чем у других реализаторов. То есть, они отпускают своим заправкам свое топливо по более низкой цене. Для других независимых покупателей они продают по более высокой цене. И вот этот разрыв между оптовой и розничной ценой дает право «Лукойлу» получать большую прибыль», - заявил главный антимонопольщик Владимирской области.

По словам Алексея Потанина, «Лукойл» в прошлом году потерял заправки на Украине, США, Румынии и перекладывает теперь покрытие убытков на российских потребителей бензина: «Мы можем привлечь их только за то, что они имеют очень большую розничную маржу и являются прибыльной компанией. Дело идет тяжело, потому что отчеты по итогам 2014 года «Лукойла» будут не раньше апреля 2015 года. Только по этим отчетам мы увидим: прибыльно они сработали или убыточно. 2013 год показывает, что они сработали прибыльно. Мы ждем результатов экономического анализа компании «Волганефтепродукт» по результатам которой будем выносить решение».

Смотрите также
«Сэкономил» на выплате налоговой недоимки
Во Владимирской области руководителя ООО «Зона регулируемого развития ВТЗ» обвиняют в сокрытии средств, которые должны были  пойти на уплату долгов по налогам и сборам