24 марта Владимирский областной суд отказал бывшему гендиректору ОАО «Автоприбор» Алексею Мельникову, заключенному под стражу, в обжаловании постановления Октябрьского районного суда города Владимира.
Адвокат бывшего гендиректора ОАО «Автоприбор» Алексея Мельникова Катерина Иголкина заявила на заседании облсуда, что следователи, ведущие дело Мельникова выполняют либо политический, либо экономический заказ. Свое суждение адвокат обосновала тем, что в ходе следствия не найдено практически никаких доказательств:
«В основу обвинения легли подозрения лиц обиженных на Алексея Мельникова много лет назад, такие свидетельские показания не могут указывать на вину моего подзащитного».
Кроме этого, адвокат владельца «Автоприбора» заявляет о процессуальных нарушениях:
Сам бывший гендиректор завода «Автоприбор» на судебном заседании присутствовал дистанционно - через видеотрансляцию из следственного изолятора. Алексей Мельников заявил, что следствие выбрало 201 статью только потому, что по ней можно арестовать:
Следователь заявил, что содержание Алексея Мельникова под стражей необходимо, потому что на свободе он может воздействовать на свидетелей или скрыть документы, которые сегодня пытается обнаружить следствие.
По словам следователя СК, один из свидетелей по делу Мельникова обратился в СледКом сам, но попросил засекретить свои данные, потому что боится преследования со стороны Алексея Мельникова и его подчиненных:
Напомним, бывшего генерального директора ОАО «Автоприбор» Алексея Мельникова по второму уголовному делу обвиняют в преднамеренном банкротстве и злоупотреблении полномочиями.
Алексей Мельников по видеосвязи из СИЗО заявил, что следователи СК ничего не понимают в экономических процессах и пытаются судить о них исключительно с юридической точки зрения:
Рассмотрев апелляцию Алексея Мельникова, Владимирский областной суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, избранной 20 марта 2016 года Октябрьским районным судом. Постановление о заключении владельца завода «Автоприбор» под стражу на срок 2 месяца вступило в законную силу и истечет 14 мая 2016 года.
Адвокат Мельникова заявила, что намерена подать апелляционную жалобу и на постановление Владимирского областного суда.
