Руководство банка ВТБ, являющегося основным кредитором завода «Автоприбор», сочло необходимым прокомментировать ситуацию с банкротством предприятия после того, как владелец завода Алексей Мельников выступил с заявлением о том, что банк-кредитор целенаправленно добивается уничтожения предприятия. С позицией руководства завода можно познакомиться в материале «Кто хочет закрыть работающий завод?».
Банк ВТБ предложил владимирским журналистам прислать по электронной почте вопросы, связанные с ситуацией вокруг банкротства «Автоприбора», чтобы в официальном заявлении ответить на них.
Вот какие вопросы, например, выслала редакция Зебра ТВ:
- Почему, по данным представителей «Автоприбора», только банк ВТБ настаивает на прекращении хозяйственной деятельности завода, в то время как другие кредиторы отказываются принимать участие в голосовании по этому вопросу и высказываются за сохранение предприятия?
- Почему внеочередное собрание кредиторов проходило в Москве, а не на месте нахождения должника, как этого, по данным «Автоприбора», требует законодательство?
- Как вы расцениваете то, что собрание кредиторов, по информации завода «Автоприбор», признало неудовлетворительной работу конкурсного управляющего?
- Правда ли, что конкурсный управляющий не исполнил договоренности о встрече с кредиторами для подготовки принятия решения о продолжении производственной деятельности завода, которая была достигнута на совещании у первого вице-губернатора Владимирской области Марченко А.В.?
- Имеют ли под собой основания заявления Мельникова А.А. о том, что банк ВТБ инкогнито привозил во Владимир покупателей, которым якобы хотели отдать землю завода под жилищное строительство?
- Какие планы есть у банка по использованию залоговых активов завода, если ситуация будет развиваться по негативному сценарию и «Автоприбор» будет ликвидирован?
- Какие действия могут быть предприняты, чтобы сохранить завод «Автоприбор» в рабочем состоянии? Есть ли вероятность реструктуризации долга?
- Верны ли заявления председателя профсоюзной организации завода о том, что уведомление о массовом сокращении 13031 сотрудника «Автоприбора» были выданы в нарушение обещаний представителя банка ВТБ, данные в арбитражном суде, о том, что сокращений не будет?
- Когда и где состоится следующее собрание кредиторов? С какой позицией будет выступать банк? Готовиться сотрудникам завода к массовым увольнениям?
И вот с каким заявлением по мотивам этих вопросов выступил исполняющий обязанности руководителя банка ВТБ по Владимирской области Алексей Рохлин.
- Полная ответственность за бедственное положение завода «Автоприбор» лежит на его владельце господине Мельникове Алексее Александровиче, который довел ситуацию до процедуры банкротства предприятия
- Инициатором процедуры банкротстваОАО «Автоприбор» является частная охранная организация «Витязь», подконтрольная близким родственникам Алексея Александровича Мельникова
- Для возбуждения дела о банкротстве необходимо предъявить в суд судебный акт, подтверждающий наличие задолженности перед кредитором
- На момент подачи заявления о признании банкрота, банк ВТБ не обращался в суд с иском и занимался поиском вариантов урегулирования задолженности
Только по факту инициирования банкротства должника банк обратился в правоохранительные органы - Процедура конкурсного производства была введена 2 сентября 2014 года
- Контроль за деятельностью конкурсного управляющего банком ведется. Фактов нарушения законодательства со стороны управляющего банком не выявлено
- Процедура конкурсного производства предполагает реализацию имущества должника с торгов под контролем суда
- Реализация имущества осуществляется конкурсным управляющим. Сделать это инкогнито невозможно
- Вопросы дальнейшей эксплуатации имущества должника не входят в задачи конкурсного производства
- У банка нет планов по использованию залоговых активов завода
- Подчеркнем, что банк участвует в процедуре банкротства с целью удовлетворения своих денежных требований к заводу «Автоприбор», которые не исполняются заводом в добровольном порядке
- Вопрос дальнейшего использования реализованного имущества должника находится вне зоны компетенции банка
- Касаемо уведомлений о сокращении работников должника, признанного банкротом, - это является обязанностью конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 федерального Закона о банкротстве
- Вопросы увольнения персонала должника не относятся к компетенции кредитора, в том числе банка ВТБ
- Касаемо проведения собрания кредиторов. Изначально в соответствии с пунктом 4 статьи 14 федерального Закона о банкротстве собранием кредиторов было решено проводить собрание в городе Москва
- Правомерность данного решения собрания кредиторов подтверждена Арбитражным судом Владимирской области
- 9 октября 2014 года советом кредиторов было принято решение проводить данное собрание в городе Владимире
- Обращаем ваше внимание, что банк ВТБ, являясь залоговым кредитором, не имеет права голоса на собраниях кредиторов, конкурсном производством, поэтому не имеет возможности голосовать по вопросам повестки дня
- ВТБ готов рассматривать все приемлемые для банка варианты для урегулирования долгов предприятия
