zebra-tv.ru/novosti/biznes/vladimirskaya-investitsionnaya-zhazhda/

Владимирская инвестиционная жажда

Эксперты прогнозируют изменения в потоке инвестиций в экономику Владимирской области. Вместо обрабатывающих производства, транспорта и связи деньги пойдут в сельское и лесное хозяйство
Пётр Фокин 3 июля 2015, 15:45

Во Владимирской области «сложилась определённая инвестиционная жажда» социально-экономической системы, заявила на заседании экспертного Совета по вопросам развития региона заведующая кафедрой финансов Владимирского филиала РАНХиГС Татьяна Старикова. По её мнению, регион-33 «восприимчив к инвестициям». Эксперт заявила, что инвестиционный потенциал Владимирской области достаточно высок, и иностранные бизнесмены «в этом разобрались».

starikova.JPG

Татьяна Старикова поделилась с членами экспертного Совета аналитическими выкладками, полученными в результате исследования притока инвестиций в регион в течение последних 15 лет в сравнении с другими областями Центрального федерального округа.

Владимирская область, по словам Стариковой, находится на 12 месте в ЦФО по показателю объёма инвестиций в основной капитал за счёт всех источников финансирования.

Начиная с 2000 года темпы прироста объёмов инвестиций были «очень ровные» - около 23% в год.

В общей массе инвестиций превалируют иностранные инвестиции. Старикова считает, что для придания социально-экономическому развитию региона большей устойчивости необходим «абсолютный прорыв», чтобы во Владимирскую область вкладывались и отечественные инвесторы.

Татьяна Старикова сообщила, что при увеличении объёмов инвестиций на 1%, внутренний региональный продукт может вырасти на 5%. Но если влияние финансовых вложений по экономическим показателям развития экономики бросается в глаза моментально, то по социальным - отдача наступает не сразу. По словам Стариковой, денег в бюджете «недостаточно для того, чтобы профинансировать социальную сферу в том объёме, в котором это нужно». При этом эксперт дала очень высокую оценку действиям областных финансистов - «это политика максимальной экономии, максимальной жизни по средствам».

Что касается прогнозов по инвестициям на ближайшее будущее, то Старикова очень осторожна: «провала особого не будет, но и о рывке пока говорить очень рано». По её мнению, больше финансов пойдёт в те отрасли, где сейчас денег не хватает.

Татьяна Старикова, заведующая кафедрой финансов Владимирского филиала РАНХиГС:

  • Для меня кажется очень важным сейчас именно посмотреть на инвестиционную конкурентноспособность Владимирской области
  • Когда мы анализировали вот такую конкурентноспособность среди регионов-конкурентов в ЦФО (Центральном федеральном округе), то мы решили взять не какие-то один-два года, мы сделали выборку средних значений за последние пятнадцать лет по всем регионам ЦФО
  • Оказалось, что Владимирская область находится на 12-ом месте по показателю объёма инвестиций в основной капитал за счёт всех источников финансирования
  • Первое и второе места — это, конечно же, Москва и Московская область, которые на сегодняшний день являются такими статистическими выбросами, потому что это очень большой объём инвестиций, и там принципиально другие условия
  • Если анализировать, так же за 15 лет, темп роста инвестиций, то у Владимирской области он, вы знаете, просто очень ровный. Это примерно 23% в среднем, и, в общем-то, никуда мы особо не выбиваемся, без рывков, поступательно, идёт вот такое наращивание (объёмов инвестиций)
  • Но уже в пересчёте на душу населения мы съезжаем на 15-ое место, и в некоторые годы у нас был провал, мы были на 68-ом месте среди всех субъектов Российской Федерации
  • Лидерские характеристики инвестиционной конкурентноспособности Владимирской области, конечно же, присущи иностранным инвестициям. По этому показателю мы на очень почётном, на мой взгляд, пятом месте. Это, опять же, не какой-то отдельный год, это пятнадцатилетний анализ
  • И точно так же темп роста иностранных инвестиций, если в другие периоды, скажем так, у каких-то субъектов были провалы, то во Владимирской области это достаточно ровное такое движение
  • Но, всё-таки, на мой взгляд, нужно делать акцент не просто на то, на каком мы месте сегодня, а, учитывая не очень высокие на сегодняшний день позиции, которые, понятное дело, сложились не вчера, искать абсолютный прорыв, какое-то окно, с точки зрения условий, с точки зрения инфраструктуры, с точки зрения конкурентных преимуществ, в которое бы затянулись наши инвесторы, потому что, конечно, потенциал Владимирской области достаточно высок. Иностранные инвесторы в этом разобрались, вот что интересно, и по объёму (иностранных инвестиций) мы на прекрасном месте

Илья Архипов, («КП-Владимир»):

  • Понятно, что вливания миллиардных инвестиций оказывают влияние не только на экономику, но и на социально-экономическое развитие региона — появляются новые рабочие места, появляются налогоплательщики, в случае, если регион не даёт им сумасшедших льгот по налогам. Как это всё отразилось на нас?

Татьяна Старикова:

  • Мы тоже сделали такую аналитику с точки зрения влияния показателей инвестиционной активности, скажем так, прежде всего на показатель валового регионального продукта (ВРП), потому что он достаточно иллюстративен
  • У нас очень интересные получились (результаты), в отличие, кстати, от других субъектов ЦФО
  • У нас корреляция между инвестициями и ВРП — 0,98. То есть, это практически прямое влияние (роста объёмов инвестиций на увеличение ВРП), то есть, это очень хорошо. Понимаете, в экономике любого процесса есть белое, чёрное, красное, розовое и так далее. Чуть-чуть меньше влияния у показателя иностранных инвестиций — 0,89, но всё равно это очень высокое влияние
  • Конечно, инвестиции и делаются ради того, чтобы производить и продавать продукцию. Но мы видим достаточно быстрый эффект, и коэффициент эластичности, который мы просчитали, скажем так, с поправкой на не действующие, а сопоставимые цены с учётом инфляции, у нас, по сути, получился в районе 5
  • То есть, при увеличении (объёмов) инвестиций на 1%, ВРП может возрасти на 5%, а в действующих ценах на 15% даже
  • Как можно интерпретировать вот эту математику? Дело в том, что, на мой взгляд, сложилась такая определённая инвестиционная жажда нашей социально-экономической системы, это первое. Второе — область восприимчива к инвестициям. Это очень хорошая, на самом деле, ситуация, но здесь нужно быть, конечно, очень осторожными, потому что в данном случае качество привлекаемых инвестиций играет очень большую роль
  • Анализировать качество (инвестиций) нужно, прежде всего, по мультипликативному эффекту, в том числе, по конкретным социальным показателям — это здоровье (населения), продолжительность жизни, социальная стабильность, занятость, прежде всего
  • После 2000 года были целые периоды лет, когда у нас вообще социальные объекты не вводились, вообще ни одного за год, в образовании, здравоохранении и соцсфере. Результативности влияния инвестиций на социальные показатели пока не достигнуто. Но ВРП, экономические показатели, они как раз-таки реагируют гораздо быстрее и гораздо мощнее, я бы даже так сказала
  • Дело в том, что бюджет Владимирской области, я вообще с глубочайшим уважением отношусь к департаменту финансов, (бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области), потому что считаю бюджетную политику очень скромной, но очень продуманной. Это политика максимальной экономии, максимальной жизни по средствам
  • Конечно, за вот этот период (с 2000 года) определённая такая ямка бюджетная, она образовалась
  • Денег (в областном бюджете) реально недостаточно сегодня для того, чтобы профинансировать социальную сферу в том объёме, в котором это нужно. Но когда она заполнится и пойдёт соответствующий подъём, на мой взгляд, мы уже приближаемся по финансовым стандартам к такому среднероссийскому, среднему значению по ЦФО
  • Посмотрела я вчера тренды, которые выстраиваются. Дело в том, что на сегодняшний день, в течение последних 15 лет, с точки зрения Владимирской области, и она здесь не является каким-то исключением, инвестиции превалировали, конечно же, в обрабатывающие производства, транспорт и связь. Всё остальное — мелочёвка
  • Я думаю, что в этом году и следующем году у нас немножечко изменится структура инвестиционная
  • Я думаю, что мы сейчас увидим рост объёмов инвестиций в сельском хозяйстве, в лесном хозяйстве, мы увидим так называемые «зелёные» инвестиции, по энергоэффективности, энергосбережению, переработке, в том числе, отходов
  • Рост (объёмов инвестиций) будет там, где объём минимально достаточный, меньше, чем в транспорте, связи и обрабатывающих производствах. Тем более, что ситуация создаётся такая, что в сельском хозяйстве это вполне может быть
  • Мой прогноз: (в 2015 году) провала особого, я думаю, не будет, но, конечно, о рывке пока говорить очень рано