Оскандалились

Какие события, случившиеся во Владимирской области в 2016 году, стали поводом для разговоров и разбирательств как на региональном, так и на федеральном уровнях? ТОП-10 региональных скандалов года
Новости Автор: 7 января 2017, 11:48 9 9313

1. Про «трусов и мразей»

kadr_orlova_son.jpg

В череде скандальных историй, серьезных и надуманных, но создавших Владимирской области «информационный шум» в общероссийском масштабе, первым стоит инцидент под условным названием «Сын губернатора». Собственно, о якобы имеющемся «криминальном прошлом» бывшего сотрудника правоохранительных органов Владимира Орлова СМИ писали и раньше — в контексте «кофейного дела» литовского предпринимателя Николая Куделко. Однако в начале февраля 2016 года вдруг появилась публикация о сыне губернатора Владимирской области с «наркотической окраской» - общественно-политическая электронная газета «The Moscow Post» в рублике «Авторская колонка» сообщила о том, что Владимира Орлова якобы задержали в Москве за организацию подпольной сети по сбыту наркотиков. А накануне появления этой новости губернатор Владимирской области Светлана Орлова на несколько недель напрочь выпала из публичного пространства как в регионе, так и в Москве.

Статья, вероятно, так и осталась бы в категории «фейков» без тиражирования другими средствами массовой информации, поскольку ни одна официальная структура из силового блока данную информацию не подтвердила, но за честь губернатора Владимирской области вступилась лидер владимирских единороссов и вице-спикер Законодательного Собрания Ольга Хохлова.

Перенесенный в публичную плоскость «информационный вброс» резонировал в выступлениях местных политиков на протяжении всего года: сама хозяйка Белого дома произнесла сакраментальную фразу про «трусов и мразей», назвала публикацию о якобы существующем в отношении ее сына уголовном деле по «наркотической» статье заказом из Владимира: «на манеже одни и те же, вы их знаете». Уже 15 февраля сын губернатора Орловой был «предъявлен публике» на конных соревнованиях в усадьбе прославившегося на встрече с Путиным фермера Джона Кописки. Но даже под конец года губернатор Орлова в телеэфире на местном ТВ не забыла рассказать про то, как некие силы мешают ей работать, и как её сыну пытались подбросить наркотики:

«Но это действительно была провокация против него, и ему хотели подбросить наркотики, и только его оперативное прошлое, где он работал в МВД, [помогло] - он заблокировал дверь. Но это же была специальная [операция]. В Коврове, уже запустили [слух], что Путин меня снимает, там такое про Орлову [говорили и писали]! Это же всё заказное».

2. Про «допинг-советника губернатора»

foto_lovchev4.jpg

В теме допингового прессинга российских спортсменов в общемировом масштабе Владимирская области отметилась своей «информационной страничкой». В середине июля 2016 года спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил апелляцию тяжелоатлета из Владимирской области Алексея Ловчева на решение Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) о 4-летней дисквалификации за применение допинга. Положительная допинг-проба была обнаружена у уроженца города Карабаново Александровского района Владимирской области после победы на чемпионате мира в Хьюстоне в ноябре 2015 года, где спортсмен завоевал золотую медаль в супертяжелой категории, установив 2 мировых рекорда.

В пробе Ловчева были найдены следы запрещенного вещества ипаморелина, Ловчев был дисквалифицирован на 4 года. Спортсмен и его отец-тренер назвали это решение политически мотивированным, а владимирский тяжелоатлет принял приглашение губернатора Владимирской области Светланы Орловой стать ее советником по спорту.

Такое кадровое решение главы региона-33 вызвало скепсис у представителей спортивной общественности. Но Ловчева стали «демонстрировать публике» по любому подходящему случаю, например, он присутствовал в вип-пуле чиновников на прошедшем в Коврове и Доброграде форуме «Россия - спортивная держава», где одной из главных тем, озвученных президентом Путиным, как раз и стали «чистота спорта» и допинг-скандалы в мировом спорте в контексте «притеснения» российских спортсменов. Заместитель главного редактора "Спорт Экспресса " Дмитрий Симонов нелицеприятно высказался по поводу восхождения по чиновничьей линии тяжелоатлета, пойманного на употреблении запрещенных препаратов: «Делай, как Ловчев, – и будет тебе счастье. Так нужно толковать его назначение и его присутствие в зале?». Зато президент Фонда развития инноваций и модернизации в медицине и спорте "Гераклион" (где владимирский спортсмен также получил работу после временного ухода из большого спорта) Сергей Еремин в том же издании заявил, что дисквалифицированный за допинг Ловчев начнет тренироваться по инновационной программе и достигнет огромных успехов.

3. Суздальские «потемкинские» березки

foto_woodtrees.jpg

В апреле вдруг стала общеизвестной забавная история о «суздальских потемкинских березках» - и это одна из немногих, связанных с Владимирской областью, новостей, вызвавших общероссийскую бурю в стакане действительно на пустом месте. Перед Пасхой на улице Кремлевской в центре Суздаля была установлена инсталляция из срубленных на заросшем сорными кустами-деревцами поле березок: к православному празднику их планировали украсить нарядными ленточками, для поднятия настроения туристам. В последнее время к разным датам именно в этом месте города-музея власти и бизнес старались обустроить дизайнерские «фишки» в виде разнообразно декорированных елочек на Новый год или чучел Масленицы.

Но со вставленными в бревно пасхальными березками вышел прокол. С подачи блогеров инсталляция стала именоваться показушным стремлением суздальских властей навести «зеленый марафет» на главную улицу города в преддверии приезда федеральных ВИПов, как это было чуть ранее с баннерами, которыми затянули бесхозяйные суздальские «гнилушки» перед визитом первых лиц государства.

4. «Юные садисты»

foto_scum.jpg
Фото со страницы ВКонтакте

В июне Владимирская область оскандалилась историей, из-за которой подписи под петицией поставили тысячи россиян. Владимирские подростки насмерть забили кота Мартина, сняли все это на видео и выложили в соцсети. Интернет-сообщества, быстро вычислившие имена-пароли-явки юных истязателей братьев наших меньших, пестрели призывами к самосуду над подростками-живодерами. Подростков, ставших фигурантами проверок всех надзорных структур, упекли от греха подальше в Центр содержания несовершеннолетних правонарушителей на максимально возможные 30 суток.

Во Владимире после инцидента с публично растерзанным котом случился, пожалуй, самый сильный за последнее время всплеск общественной активности: митинг «Владимир против жестокости» имел большую поддержку сочувствующих в соцсетях, местные законодатели после такого общественного резонанса разродились законодательной инициативой, получившей неофициальное именование «закон имени кота Мартина»: на региональном уровне были внесены изменения в закон об административных правонарушениях, и теперь владимирцев будут карать за жестокое обращение с животными штрафами от 3 до 100 тысяч рублей.

К слову в конце года владимирский детский омбудсмен Геннадий Прохорычев сообщил, что один из парочки юных живодеров после случившегося скандала пару месяцев провел в монастыре, раскаялся в содеянном и встал на путь исправления. У второго оказались проблемы со здоровьем, вероятно — психическим.

С необъяснимым всплеском подростковой жестокости связан еще один скандал 2016 года: в октябре подростки 13-15 лет два дня кряду забирались на территорию психоневрологического интерната на улице Чапаева во Владимире, чтобы тренировать удары на беззащитных пациентах учреждения. Данное происшествие, по оценке наблюдателей, не вызвало такого всплеска общественного возмущения, как история убийства кота, однако разбирательства на местном уровне выявили недостатки в обеспечении безопасности крупного соцучреждения, охраняемого ЧОПом, — после инцидента было принято решение установить там дополнительные камеры видеонаблюдения. Ну а прокуратура Владимирской области, как водится, предъявила претензии подразделению полиции по делам несовершеннолетних, по оценке прокуроров, не уследившему за проблемными детьми. Деток также, как и мучителей животных, на месяц отправили в соответствующее учреждение «добираться ума-разума».

5. «Главные Смыслы»

foto_girl_iphone (1).jpg

Масштабный молодежный форум «Территория смыслов на Клязьме», который уже второй раз прошел на озере Запольском в Камешковском районе, как минимум, на полгода внес Владимирскую область в федеральную информационную повестку. Однако два события на форуме в этом году получили скандальный оттенок — видимо, из-за того, что на данном публичном мероприятии протоколу не всегда удавалось согласовать только «нужные» вопросы для ВИП-гостей.

9 июля с молодежью на Запольском встречался секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Девушка Яна Мамаева из Красноярского края задала видному единороссу вопрос - как жить на низкую зарплату, работая в социальной сфере и не имея возможности с таким заработком, к примеру, получить ипотеку. Участницу форума, «посмевшую» резать правду-матку в глаза Неверову, подвергли обструкции из-за дорогостоящего iPhone 6, который она в тот момент держала в руках. Несмотря на критику в адрес Яны и обвинения ее в желании «попиариться», уже в августе Сбербанк отреагировал на просьбу Неверова и временно снизил ставки по ипотеке для сотрудников детдомов.

А 2 августа на озеро Запольское пожаловал премьер-министр России Дмитрий Медведев. Премьер, которого до этого только что «разорвали на хэштеги» за сакраментальное «денег нет, но вы держитесь там», разразился новым перлом, посоветовав учителям идти в бизнес, если зарплаты не хватает. Медведев заявил, что энергичный учитель найдет возможность заработать дополнительные деньги. Главное, сказал председатель правительства РФ, тут личный выбор — если вы работаете педагогом, то, значит, это ваше призвание. А быстрее заработать деньги можно в других сферах, например, в бизнесе. Отправившего едва сводящих концы с концами педагогов в предприниматели премьер-министра до сих пор «поминают добрым словом» к подходящему случаю.

6. «Сказка о золотом ёршике»

foto_goldWC.jpg

Про то, как жируют «слуги народные», любит порассуждать каждая первая бабушка на лавочке у подъезда и каждый второй юзер в соцсетях. Однако в августе владимирская общественность, а за ней и вся Россия, вдруг наглядно убедилась в истинности информации, транслируемой «агентством «АБС».

Достоянием публики стали документы госзакупки роскошной мебели и предметов интерьера ванной комнаты, которую пыталось осуществить государственное бюджетное учреждение «Управление административными зданиями администрации Владимирской области». Контракт предполагал поставку эксклюзивной мебели и роскошных предметов интерьера на 1,9 миллиона рублей: отделанного золотом и слоновой костью мебельного гарнитура для спальни и баснословно дорогих по обывательским меркам аксессуаров для ванной комнаты. В том числе туалетного ёршика за 23 тысячи рублей.

Историю с «золотым ершиком» Белому дому удалось замять: пресс-служба губернатора Орловой отчиталась, что глава Владимирской области распорядилась расторгнуть договор и вернуть уже поставленную мебель кемеровской фирме — и предприниматели, выигравшие торги, безропотно приняли товар назад. Начальнице «Управления административными зданиями администрации Владимирской области» Наталии Мельник объявили выговор. Курировавшая госучреждение вице-губернатор Владимирской области и по совместительству директор регионального депаратамента имущественных и земельных отношений Елена Мазанько на вопрос «Для кого же закупался мебельный эксклюзив?» отвечать отказалась и назвала скандальную закупку «золотого ёршика» абсолютно рядовой. В итоге - Мазанько лишилась статуса директора департамента, оставшись просто вице-губернатором, а Мельник повысили до руководителя одной из структур Белого дома — она стала начальником управления по социально-хозяйственному обеспечению администрации Владимирской области.

7. Ящур по-владимирски

foto_cowsillness.jpg

Осенью практически одновременно в России случились два «вирусных» скандала с пропиской в 33 регионе Не успели Россию объявить зоной, свободной от ящура, как опасный вирус вдруг обнаружился на одной из ферм в Собинском районе Владимирской области. На животноводческом предприятии в деревне Вышманово экстренно объявили карантин, скот агропредприятия и личных животных селян пустили под нож. Вспышку ящура в Вышманово удалось оперативно локализовать при помощи военных. Однако предприятия молочной отрасли Владимирской области понесли существенные финансовые и репутационные потери.

Бюджет региона раскошелился на 30 миллионов рублей на компенсационные выплаты за уничтоженных во время вспышки ящура коров. В рамках карантинных мероприятий были ликвидированы более 400 коров, все постройки в СПК «ВКВ» уничтожены. Кроме того, в регионе-33 была проведена тотальная вакцинация от ящура — прививки получили 134 647 голов крупного рогатого скота и 26 277 голов мелкого рогатого скота — и это тоже бюджетные траты «на ящур».

На время ликвидации вспышки ящура молочные, мясные и другие товары сельхозназначения владимирского производства вывозить за пределы региона было запрещено: ограничения поставок ввели соседние Беларусь и Казахстан, а также отдельные субъекты РФ. По неофициальным данным, крупные предприятия сельхозкомплекса Владимирской области понесли серьезные убытки.

В наибольшей степени пострадала «Холдинговая компания «Ополье», входящая в «Вимм-Билль-Данн», который, в свою очередь, входит в семью компаний PepsiCo. Молоко со злополучной фермы в Вышманово поступало на принадлежащий «Ополью» юрьев-польский молокозавод. Поэтому, как только стало известно про ящур, Роспотребнадзор распорядился изъять часть произведенной на заводе продукции: почти 4 тысячи тонн молока, кефира и простокваши под брендом «Домик в деревне».

Компания объясняла, что повода для паники нет: опасного вируса в «молочке» не обнаружено, изъятие товара происходит в целях профилактики. За владимирских молочников вступилась губернатор Светлана Орлова, заявившая, что на скандале с ящуром играют конкуренты попавшего под подозрение предприятия. Вице-губернатор Роман Русанов под камеры дегустировал молочку «Ополья», собственным примером доказывая безопасность ее употребления. Холдинг в арбитраже попытался оспорить введенное Роспотребнадзором изъятие товара из торговли, но отозвал иск, в котором значился ущерб в 100 миллионов рублей. Кстати, откуда взялся вирус ящура на владимирской земле, ни один из представителей власти так и не рассказал.

8. «Хрустящий» ботулизм

foto_cucumbers2.jpg

Скандал с заболеванием ботулизмом из-за малосольных огурцов производства «Меленковского консервного завода» разгорелся после того, как 28 сентября была госпитализирована семейная пара из города Реутова Московской области. Мужчина скончался в день госпитализации, по официальной информации СледКома, от «инфаркта головного мозга», а его супруге поставили диагноз «течение ботулизма в среднетяжелой форме».

Точной информации, где именно эпидемиологи зафиксировали ботулизм, не было в течение нескольких дней, но новость разошлась по всей стране уже с «подозреваемым», в которого записали предприятие Меленковского района Владимирской области, выпускающее тысячи банок консервированных овощей для торговых сетей по всей России и за рубежом.

История с меленковскими огурцами в итоге получилась мутной, как рассол в некачественной продукции. Проверку начал владимирский СледКом (позже наработки владимирских следователей передали коллегам в Подмосковье), ведомство заявило, что «вина» меленковских огурцов в двух случаях заражения ботулизмом не доказана. Однако федеральный Роспотребнадзор по результатам проверки однозначно охарактеризовал продукцию ООО «Меленковский консервный завод» как небезопасную.

Надзорники установили факты нарушения технологического процесса при производстве овощных консервов и выявили в продукции споровые микроорганизмы, в том числе Clostridium botulinum, продуцирующий ботулотоксин. Производство консервов «Огурцы малосольные бочковые Монастырские консервированные» в городе Меленки было приостановлено на 20 дней, овощные консервы (стеклянные банки массой нетто 900 г, дата изготовления - 03.08.2015, срок годности – 3 года) полностью изъяты из оборота в торговых сетях. Материальный ущерб, который понес консервный завод из-за «ботулинового» скандала, на предприятии предпочли не раскрывать, а про репутационные издержки и говорить не приходится.

9. Православные против контрацептивов

IMG_2186.JPG

Под конец 2016 года во Владимирской области разгорелся «производственно-религиозный» скандал, связанный с планами компании «Бергус» наладить на новом заводе в поселке Боголюбово выпуск презервативов. Собственно, планы по производству контрацептивов у фирмы были отдаленные — на 2018 год. Сначала на бывшем кирпичном заводе в поселке Боголюбово должен был стартовать выпуск подгузников и лейкопластырей. Однако прихожане Свято-Боголюбского женского монастыря загодя подняли информационный шум, опубликовав на сайте этого «особого оплота православия» воззвание, в котором планы предпринимателей были окрещены «вызовом Церкви»:

«Словно в надругательство над исторической памятью отцов и священным словом Бог. Большевики в тридцатые годы хотели переименовать название поселка в «Безбожник». Может, зря деды, рискуя тюрьмами и лагерями, отстояли тогда поселку святое имя? Или ничего, если на этикетках презервативов будет стоять «произведено в Боголюбово?»

Многим показалось удивительным, что бизнес и местные власти вообще вступили в диалог с православными активистами, ведь предприятие «посадили» в промзоне поселка Боголюбово на совершенно законных основаниях и никаких предпосылок как-то ограничивать планируемый к выпуску ассортимент медицинских изделий не было. Но чтобы успокоить верующих, руководитель компании «Бергус» Павел Спичаков встретился с инициаторами кампании против «презервативов со словом Бог». Щепетильную тему с удовольствием подхватили федеральные СМИ.

Ничем позитивным встреча бизнесмена Спичакова с православными фундаменталистами не закончилась: прихожане Свято-Боголюбского женского монастыря окрестили презервативы «абортом для мужчин», «богомерзкими и богопротивными вещами» и в категоричной форме призвали Спичакова отказаться от производства медицинских изделий и закрыть еще не начавший работу завод.

Бизнесмен предложил в качестве выхода из «православно-производственного конфликта» изменить юридический адрес промышленной зоны - ввести ее в состав города Владимира, чтобы избежать упоминания поселка Боголюбово на упаковках подгузников, лейкопластырей и презервативов.

Но остановить «маховик православного протеста» таким способом было уже невозможно: в начале декабря поборники боголюбовских монастырских устоев из многих городов России вышли на митинг против контрацептивов. Во время «крестного пикета» православные активисты, вооружившись плакатами, иконами и крестами выстроились в кольцо у дверей администрации поселка Боголюбово и хором читали «Богородицу», «Отче наш», «Верую», подкрепляя слова молитв крестным знамением.

Православные фундаменталисты могут с полным правом утверждать, что Богородица защитила «святое место» от «поругания»: компания «Бергус» заявила, что отказывается от производства контрацептивов на новом предприятии в Боголюбово. Бизнесмены уверяют, что решение не связано с протестами верующих: не вложившая ни копейки в рекламу фирма благодаря истории «монастырь против презервативов» получила столько заказов на подгузники, что будущий завод можно загрузить только ими и лейкопластырями, а для выпуска презервативов будет подобрана другая площадка, во Владимире.

10. «Бассейн отставок»

foto_majors.jpg

Финалом «скандального» 2016 года можно считать «алковечеринку», устроенную группой молодых людей в арендованном бассейне школы №42 в микрорайоне Юрьевец города Владимира. Некоторые владимирцы до сих пор рассуждают - случайным ли было появление смонтированного видеоролика в соцсетях, учитывая, к каким последствиям привел этот «бассейновый скандал».

5 ноября в школьном бассейне была «частная вечеринка»: за 24 тысячи рублей владимирцы, которых в соцсетях окрестили «гламурными мажорами», арендовали обе чаши бассейна, договорившись о том, что принесут в школу спиртное и будут веселиться там фактически бесконтрольно. Какого-то вопиющего разврата в ролике нет: молодые люди распивают спиртные напитки, часть алкоголя попадает в воду бассейна, где купаются даже малыши. Плюс сигареты, отсутствие шапочек и другие «нюансы поведения», вызвавшие гнев у многих пользователей соцсетей.

Сразу после появления ролика в интернете мэрия Владимира заявила, что реакция будет жесткой, и уже через пару дней наступила кадровая развязка: со своей должности была уволена начальник городского управления образования Татьяна Ковалькова. В Оранжевом доме уверяли, что влиятельная чиновница ушла по собственному желанию, взяв таким образом на себя ответственность за «бассейновый скандал». На пост руководителя в гороно перекинули руководившую городской «молодежкой» Елену Аксенову - и это вызвало неоднозначную реакцию в учительском сообществе. Сама Ковалькова получила должность директора 11-й владимирской школы, по итогам проведенного в школе №42 служебного расследования была уволена замдиректора по воспитательной работе, заключавшая договор на аренду бассейна (она осталась в учебном заведении на должности преподавателя ОБЖ), инструктору по плаванию «за необеспечение должного порядка» был объявлен выговор, а с охранным предприятием ЧОП «Стрела», сотрудник которого пустил посетителей в бассейн без документов и без списка, был расторгнут договор охраны.

Свое слово в «бассейновый скандал» вставили прокуроры и полицейские: все участники конфликта получили «административки»: «гламурные бородачи» - за распитие спиртного и курение в общественном месте, руководство школы - за нарушения санитарно-эпидемиологических требований в бассейне, ЧОПу и мэрии Владимира направили прокурорские представления.