Жительница города Владимира Ольга Ромашечкина и её дочь Алёна жили в однокомнатной квартире, которая по наследству перешла несовершеннолетней девочке после смерти отца, на Ново-Ямском переулке в столице Владимирской области.
Дочь Ольги Алена Ромашечкина - профессиональная спортсменка, чемпион города Владимира по плаванию. Школа, в которой учится девушка, и городской бассейн, в котором она тренируется, находятся в районе улицы Мира. Желание переехать поближе к месту учебы и тренировок в итоге переросло в череду судебных разбирательств.
Разрешение на продажу однокомнатной квартиры на Ново-Ямском переулке при условии одновременной покупки 2-комнатной квартиры на Северном проезде, Ольга Ромашечкина получила от администрации города Владимира 5 мая 2015 года.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec88f/ec88f267ee1fea736a1b0ef5f0452f1b7d7a92ab" alt="разрешение админ.jpg"
Выписка Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области подтверждает, что у квартиры на Северном проезде не зарегистрировано ограничений и обременений, на неё отсутствуют правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования отсутствуют.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98940/98940533ffe2b1764e7678a5d90e138c9b94e004" alt="росреестр.jpg"
Договор купли-продажи квартиры на Ново-Ямском переулке с одновременной покупкой квартиры на Северном проезде был зарегистрирован 19 июня 2015 года. В документах, по словам Ольги Ромашечкиной, было прописано, что на Северном проезде зарегистрированы мать и дочь, которые после сделки должны были выписаться из квартиры.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1af5/b1af58d03a95cd2fd670a5b88b1fedb9c765e8f0" alt="IMG_7558-1.jpg"
Через 10 дней после заключения сделки Ольга пошла получать свидетельство на право собственности на квартиру на Северном проезде, но в выдаче документа отказали. Оказалось, что квартира, которую купили Ромашечкины, закреплена за опекаемым ребёнком, и городские органы опеки наложили запрет на отчуждение квартиры.
В отказе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области написано, что от органа опеки не поступало какого-либо согласия на отчуждение жилого помещения, в котором проживает находящийся под опекой ребенок.
Ольга Ромашечкина подала в суд на городской отдел опеки и попечительства. В суде она настаивала на признании сделки действительной и просила произвести регистрацию права собственности на квартиру. 21 декабря 2015 года Фрунзенский районный суд города Владимира вынес решение о признании сделки недействительной. Апелляция в областном суде результатов не дала.
При этом в октябре 2015 года управление образования администрации города Владимира подготовило проект решения о признании первого разрешения, подписанного сити-менеджером Андреем Шохиным, утратившим силу, «в связи с выявлением обстоятельств, препятствующих совершению сделки».
По словам одинокой матери, «откатить» сделку назад и вернуться в квартиру на Ново-Ямской переулок уже нет возможности - старая квартира уже продана третьим лицам.
Сейчас Ромашечкины вынуждены жить в купленной квартире на Северном проезде по договору найма, не имея прописки в паспорте на протяжении 2 лет, пока длятся разбирательства.
Изначально прокуратура города Владимира, куда обратилась Ольга Ромашечкина для защиты прав дочери, признала, что постановление администрации города Владимира о разрешении продажи и одновременной покупки квартиры, было издано с нарушением закона и является фактически неисполнимым, а права Алены Ромашечкиной были нарушены. Это признал и департамент образования Владимирской области, который посоветовал обратиться в суд за возмещением ущерба, причиненным в результате действий органов местного самоуправления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aedd2/aedd2af3de4dff1fea3a778865d142fbbf5c9743" alt="проки 1.jpg"
Второй ответ прокуратуры в феврале 2017 года был уже более лояльным к сотрудникам мэрии Владимира: надзорный орган разъясняет, что обязанности проверять, закреплена ли та или иная продаваемая квартира за кем-то из подопечных, у органов опеки нет, а самой Ромашечкиной указали на отсутствие должной осмотрительности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/446f2/446f25b04c434839c772233ac8abc4aa89076e60" alt="проки 2.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5fb1/b5fb120d63d95ebde0425e1f6ebe78c911d36723" alt="проки 3.jpg"
Ольга Ромашечкина писала в Генпрокуратуру России, в аппарат президента России, обращалась к вице-губернатору Михаилу Колкову, уполномоченному по правам ребенка во Владимирской области Геннадию Прохорычеву, даже обращалась в Следственный Комитет, но в возбуждении уголовного дела о халатности сотрудников мэрии Владимира было отказано.
В результате - органы опеки в июне 2016 года дали разрешение продать квартиру на Северном проезде Ромашечкиным с сохранением права пользования жилым помещением за опекаемым ребенком до её совершеннолетия.
Однако на данный момент спорное жильё по-прежнему не принадлежит Ромашечкиным, потому что идёт судебное разбирательство о разделе имущества - той самой спорной квартиры на Северном проезде. Из-за этого мать и дочь Ромашечкины и вовсе рискуют остаться на улице.
В отделе опеки и попечительства администрации города Владимира Зебра ТВ пояснили, что подобный прецедент происходит впервые. По мнению представителей городских властей, нарушение законодательных норм шло со стороны продавца квартиры на Северном проезде: владелица квартиры должна была и со своей стороны получить разрешение на отчуждение квартиры в органах опеки. А поскольку разрешение на продажу квартиры органы опеки не давали, то и сделку пришлось признать недействительной.
Примечательно, что органы опеки соответствующим образом в июне 2014 года уведомили органы госрегистрации о том, что регистрацию отчуждения квартиры на Северном проезде без их согласия проводить нельзя.
По словам спредставителей мэрии Владимира, Ромашечкина, руководствуясь решением суда о признании сделки недействительной, может применить, так называемые, последствия недействительности ничтожной сделки. Органы опеки даже подавали исковое заявление в суд о взыскании убытков с продавца квартиры в пользу Алёны Ромашечкиной, однако суд отклонил документ, сославшись на то, что подобное заявление должен подать законный представитель ребёнка - в данном случае - Ольга Ромашечкина.
Сама Ольга Ромашечкина в подобных действиях не видит смысла, поскольку возвращать выплаченные за квартиру деньги продавец может понемногу на протяжении длительного времени, а мать с дочерью могут остаться без крыши над головой в любой момент: