21 октября во владимирском филиале университета РАНХиГС состоялись публичные слушания по реализации программы капитального ремонта многоквартирных домов во Владимирской области, организованные региональным отделением «Общероссийского народного фронта».
Напомним, Владимирская область оказалась в передовиках исполнителей нового федерального законодательства о капитальном ремонте жилья, предполагающего новый вид финансирования работ: с весны 2014 года основными «донорами» программы стали не бюджеты разных уровней, а сами жители.
Напомним, что несмотря на то, что деньги за капитальный ремонт жилья во Владимирской области начали собирать еще в апреле 2014 года, к концу октября, по словам представителей самого Фонда, отремонтировано (сдано подрядчиком и принято руководством фонда) — всего 13 домов из более, чем 500, включенных в программу на текущий год.
Неразбериха с законодательной базой, повлекшая затягивание старта программы капремонта, непрозрачные схемы принятия решений, практически полное отсутствие информационной работы с населением, неграмотная паспортизация многоквартирных домов и составление базы подлежащего ремонту жилья буквально на глазок, ошибки с выставлением квитанций через вновь созданный «Единый расчетно-информационный центр» — количество претензий жителей 33 региона к ходу исполнения программы капремонта растет буквально как снежный ком.
Несмотря на огромное количество вопросов, накопившихся у жителей Владимирской области, главные «профильные ВИПы» - директор департамента ЖКХ Лидия Смолина, гендиректор регионального «Фонда капремонта» Антон Кулешов и гендиректор регионального расчетно-кассового центра Людмила Лукасевич - по разным причинам на встречу с населением придти не смогли, прислав вместо себя заместителей. Город Владимир на слушаниях представляли мэр Сергей Сахаров и замглавы горадминистрации по вопросам ЖКХ Виктор Комиссаров.
Кроме чиновников и общественников в зале присутствовали простые владимирцы, просто и доходчиво объяснявшие собравшимся, что отказ конструктивно реагировать на критику исполнения программы капремонта может повлечь серьезный социальный взрыв. Напомним, по официальным данным Фонда, к настоящему времени уровень собираемости платежей за капитальный ремонт жилья достиг всего 60%.
Людмила Рябихина, участница публичных слушаний
- Когда началось совещание, я думала, я усну, как и многие здесь
- Мне уже под 80 и я не хочу платить за ремонт чужих домов. Я не доживу до 2034 года, когда мой дом встанет на ремонт. И не доживете вы, и не будет вас у власти. И не будет этих денег
- Нужна программа капитального ремонта, но не такая, как сейчас
- Я не знаю, откуда вы взяли, что наш регион входит в десятку лучших. Если мы в десятке лучших, то дайте людям возможность платить по 2,3,4 рубля. А мы впереди планеты всей — по 6,5 рублей
- Мне кажется, закон должен был вступать в силу с 2015 года, чтобы у нас было время все обдумать и решить, как надо делать
- Нет, товарищи, так не пойдет. И если сейчас вы говорите 750 тысяч, будут больше не платить
- Это не правда, что нет информации, сегодня все всё знают
- Я выступаю от имени 750 тысяч неплательщиков
Анна Паевская, сопредседатель Владимирского регионального отделения ОНФ
- Поймите правильно, для пенсионера лишние 200-400 рублей - это огромные деньги. А когда приходят квитанции, где вместо четырехсот - полторы тысячи, это что-то с чем-то
- Мы что, хотим, чтобы у нас на этом фоне поднялось население? Нам не надо этого
- Большинство людей уже даже не возмущается, 6,5 так 6,5 - народ у нас такой в России. А мы сейчас тем, что не можем все это нормально организовать, еще больше поднимаем эту волну недовольства
- Я думаю, нужно срочно принять меры
- Вы здесь информацию делаете, а это не здесь надо делать
- У меня пожелание к пенсионерам, которые здесь присутствуют. Мы не должны так заявлять: «Не верьте департаменту». Ну как же так?
- Если мы хотим решать вопросы, мы не можем так относиться к власти. Мы можем сказать, что область в этом не права, что-то не так делает. А мы вот, общественники, видим другое видение вопроса
- Но я согласна, не надо нас, людей, забивать федеральными законами. Для этого есть чиновники, которые должны их грамотно исполнять
- А чиновники должны провести встречи: во Владимире, в других территориях, где у вас собираемость плохая. Не надо людей бояться. У нас люди-то нормальные. Да, покритикуют иногда, может быть, скажут неприятные вещи. Но мы должны правильно понимать это все
В рамках слушаний выступила председатель профильной общественной организации «Народный контроль» Милана Сивякова, за подписью которой буквально на днях было отправлено открытое письмо губернатору Владимирской области Светлане Орловой с предложениями по оптимизации региональных «капремонтных начинаний».
По мнению Сивяковой, Фонду необходимо:
- провести адекватную оценку изношенности домов и начать рассчитывать стоимость их капремонта, исходя не из гипотетических предположений, а из реального положения дел;
- пересмотреть установленный размер взносов (на данный момент в 33 регионе жители ежемесячно платят за капремонт по 6,5 рублей за один «квадрат» собственности);
- учитывать мнение жильцов при выборе способа накопления денег и формировании региональной программы капремонта;
- сформировать прозрачную систему отчетности перед жителями за выполненную работу и так далее.
Обращение «Народного контроля» к губернатору Орловой целиком можно прочитать здесь.
По словам Миланы Сивяковой, в настоящее время от жителей Владимирской области подготовлено два обращения (одно из них уже отправлено), оспаривающих действия исполнения программы капремонта.
Милана Сивякова, председатель правления ВРООП «Народный контроль»
- Одно обращение - в Октябрьском районе, одно - во Фрунзенском
- Одна проблема: дом должен был быть отправлен практически под снос, но попал в программу капитального ремонта, что недопустимо и противоречит нормам жилищного кодекса
- Вторая проблема: были нарушена права на выбор формы финансирования капитального ремонта
- И нарушение сроков: сроков составления протоколов, сроков собрания собственников жилья
- Люди хотят отстаивать свое право в суде
- Инициатором составления протокола были управляющие компании, хотя по законодательству это должны делать либо сами жители, либо органы местного самоуправления