zebra-tv.ru/novosti/jizn/natsionalnaya-razvilka/

Национальная развилка

Во Владимирской области проблемы межэтнических отношений стоят не так остро, потому что нет бурного экономического роста, для которого требуется много дешевой иностранной рабочей силы. Мнение эксперта
Сергей Головинов 17 января 2014, 14:00

На Общественном совете при подразделении миграционной службы Владимирской области обсудили ситуацию межэтнических отношений. В качестве эксперта выступил социолог, директор «Среднерусского Консалтингового Центра» Дмитрий Петросян. Зебра ТВ попросила эксперта прокомментировать основные тезисы доклада.

Оценки «национальной проблематики», которые дает Дмитрий Петросян, основаны на социологических данных, полученных в результате замеров и работы с фокус-группами не только во Владимирской области, но и в Подмосковье. У проблематики межэтнических отношений, по мнению эксперта, несколько аспектов: политический, экономический и психологический.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗВИЛКА

В политическом плане Дмитрий Петросян видит серьезные противоречия между «имперским трендом», который проповедует федеральная власть, и «националистической повесткой», на которую вынуждена откликаться власть региональная.

  • Очень разные позиции по национальному вопросу у федеральной власти и местной власти
  • Как известно, есть высказывание нашего нового губернатора, что нам мигранты не нужны
  • А с точки зрения федеральных властей - мигранты нужны. Нам постоянно доказывают, что мы никак не обойдемся без иностранной рабочей силы
  • Возникает противоречие между региональными властями, которые сталкиваются с проблемой, и федеральными, которые в повседневной практике сталкиваются с проблемой не так часто
  • При этом, федеральная власть побуждает к тому, чтобы иностранная рабочая сила привлекалась
  • А местная власть вынуждена становиться на сторону населения и отражать его позицию
  • Это первое серьезное противоречие, которое Путин и его команда переживают в контакте с населением
  • Здесь очень четко видно, насколько разошлись интересы федеральной власти и населения
  • Федеральная власть выступает с точки зрения возрождения какой-то империи (Таможенный Союз, Евразийское партнерство)
  • А население, и это четко видно на фокус-группах, высказывается за национальное государство
  • Люди прямо говорят: «Мы не хотим, чтобы рядом с нами жили люди других национальностей, мы хотим видеть вокруг себя славянские лица»
  • Естественно, что население свою позицию в политическом поле пока не выражает
  • Но очевидно, что таких политических сил у нас немало, которые готовы эти настроения выражать. И эти силы пользуются достаточно серьезной поддержкой
  • В этом противоречии федеральная власть выступает как интернационалист, а население все больше выступает как националист

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

В экономическом разрезе «национального вопроса» вырисовывается занятный парадокс. Чем активнее развитие территории, тем выше концентрация трудовых мигрантов, которые и вызывают недовольство у коренного населения. Поэтому, например, относительно спокойная межэтническая обстановка во Владимирской области, с точки зрения экономики, свидетельствует о серьезной стагнации. Если же власти всерьез возьмутся за обещанные прорывные проекты, то неизбежно обострится и национальная тематика.

  • Говорить о том, что нам нужна рабочая сила, потому что местные не хотят работать - это в некотором смысле оскорбление коренного населения. Потому что местное население не хочет работать в плохих условиях и за низкую зарплату
  • И это уже экономический срез национальной проблемы. Потому что раз привлекается дешевая рабочая сила, значит эта дешевая рабочая сила кому-то нужна
  • Такая ситуация создает дополнительное социально-экономическое напряжение
  • Я согласен с теми, кто считает, что в основе национальных конфликтов всегда лежат какие-то социально-экономические противоречия
  • И власть не должна обманываться, когда она говорит, что борется с нелегальными мигрантами и разрешает легальных мигрантов
  • С точки зрения населения, им все равно - легальный мигрант или нелегальный
  • Людей волнует внешность, культура, религия, которые воспринимаются как некая опасность
  • Во Владимирской области эта проблема пока не так остра. Потому что проблема межэтнических отношений обостряется там, где есть какое-то развитие, где идут какие-то стройки, там большое количество дешевой рабочей силы востребовано
  • И здесь возникает вопрос: А население заинтересовано в развитии или не заинтересовано? Возможно, люди считают, что лучше остаться на том уровне развития, какой есть, лишь бы их никто не трогал
  • И эта серьезная развилка между властью и населением, которые по разному видят будущее развитие страны

НАВЯЗАННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Весьма занятные данные получается при исследовании картины восприятия национальной проблематики. Респонденты в один голос уверяют, что остро чувствуют нарастающую угрозу со стороны гастарбайтеров. Но когда их просят привести конкретные примеры, начинают пересказывать телевизионные сюжеты. Социологи приходят к выводу, что зачастую на массовое сознание влияет не окружающая реальность, а создаваемое СМИ информационное поле.

  • В Подмосковье проблема большого количества людей иной национальности в 2011 году была месте на 14-15, а сейчас выходит на второе, а в некоторых населенных пунктах и на первое место
  • Во Владимирской области эта проблема не так остра, потому что процентное соотношение местного населения и приезжей рабочей силы не так велико, как в Подмосковье
  • У нас пока концентрация приезжих меньше
  • Но на вопрос о том, много ли во Владимирской области проживает лиц иной национальности, большинство отвечает, что слишком много
  • На вопрос о том, есть ли у нас межнациональные конфликты, люди говорят, что они имеют место быть. Хотя на самом деле это не совсем так
  • Это показывает, что подспудно люди ощущают постепенное нарастание остроты этой проблемы
  • Это является еще и отражением того, что у нас на массовое сознание оказывает влияние не столько окружающая реальность, сколько информационное поле, в котором люди живут
  • Когда по телевизору обсуждаются проблемы, которые происходят в Москве, это влияет на восприятие людей, которые в повседневной жизни с этим не сталкиваются
  • Но ощущение того, что межнациональная проблема нарастает и обостряется в сознании людей уже есть. И социология это очень четко показывает

ЛАТЕНТНАЯ КСЕНОФОБИЯ

Наиболее опасным проявлением национализма, зафиксированным в ходе исследований, Дмитрий Петросян считает скрытую ксенофобию. Государство не ведет никакой продуманной работы. Остатки населения, воспитанного еще в духе интернационализма, пока стесняются открыто выражать радикальные взгляды. Зато у молодежи уже модно быть националистом. Толерантность в вопросе межрасовых отношений сегодня уже не мэйнстрим, а поведенческое «лузерство».

  • Когда мы говорим о ксенофобии, о неприятии и страхе перед чужими, то мы видим, что она постепенно нарастает
  • Открыто ксенофобские, националистические, экстремистские позиции выражает не больше 20% населения. Чаще всего это молодежь, которая не стесняется эти взгляды высказывать
  • А вот латентная ксенофобия характерна для половины, а то и больше половины населения
  • Это те люди, которые сами громить никого не пойдут, но тех, кто это делает, молча одобрят
  • И в этом есть достаточно большая опасность. Потому что силы, которые эксплуатируют такие настроения, будут иметь политические перспективы

ПСИХОЛОГИЯ ОСЕДЛОСТИ

В результате работы в фокус-группах были вскрыты и некоторые мировоззренческие подоплеки неприятия инородцев. Как выяснилось, коренное население Владимирской области ментально достаточно оседло и не склонно не только куда-нибудь переезжать, но и менять привычный уклад жизни. Поэтому чужая мобильность раздражает местное население даже стилистически.

  • В современном мире любое экономическое развитие предусматривает открытие границ, переселение, циркуляцию потоков людей и технологий
  • Наше население само не очень готово к переселению и не видит в этом большого смысла
  • Какой смысл переезжать из Владимирской области в Ивановскую, если там примерно такая же экономическая ситуация
  • Смысл переезжать есть только в Москву или в Санкт-Петербург
  • Соответственно от других коренное население тоже не ожидает мобильности. На низовом уровне никому не нужно, чтобы сюда кто-то приезжал
  • И местные власти вынуждены как-то отражать такие настроения населения
  • Мы видели на примере московских выборов, когда Собянин вынужден был прямо вставать на националистическую позицию и устраивать какие-то облавы
  • Правда, досталось почему-то бедным вьетнамцам, хотя основное неприятие населения вызывают выходцы из Средней Азии