zebra-tv.ru/novosti/jizn/obyazatelno-posmotrite-na-zolotye-vorota/

Обязательно посмотрите на Золотые ворота

87% владимирцев считают, что самым значимым местом в городе являются Золотые ворота. Но это только для гостей. Сами же горожане предпочитают проводить свободное время в парках
Пётр Фокин 22 апреля 2015, 11:01

87% жителей Владимира считают, что самым значимым в городе местом являются Золотые ворота. А вторым по значимости объектом, по мнению 59% горожан, является Успенский собор. Такие данные были озвучены на презентации социологического исследования, проведенного московской исследовательской группой «ЦИРКОН» под руководством Игоря Задорина.

«ЦИРКОН» в декабре 2014 года проводил замеры общественного мнения в Смоленске, Ярославле и Владимире по теме «Городские локальные идентичности как основа формирования устойчивых местных сообществ». Исследования проходили по семи параметрам. Один из них - «Значимые места города».

Презентация прошла на весенней сессии владимирского дискуссионного клуба «Спасский холм».

Смолянам, ярославцам и владимирцам предлагалось ответить на ряд вопросов, в частности, на такой:

«На предлагаемой карточке перечислены некоторые известные места города – природные, исторические, культурные достопримечательности. Выберите, пожалуйста, из списка 2-3 места, которые для Вас лично символизируют ваш город в наибольшей степени, являются лицом города, или добавьте недостающие?»

Вот результаты ответов, которые дали жители города Владимира:

Золотые ворота - 87%
Успенский собор - 59%
Соборная площадь - 29%
Дмитриевский собор - 25%
Владимирский централ - 14%
Клязьма - 12%
Смотровая площадка - 11%
Парк Пушкина - 11%
Торговые ряды - 6%
Белый дом - 5%
Кафе «Блинчики» - 5%
Драмтеатр - 4%
Другое - 1%

Отметим, что кафе «Блинчики», вокруг будущего которого в последнее время велась достаточно бурная дискуссия, наиболее значимым местом во Владимире, согласно результатам опроса, не являются. Скорее - наоборот.

Игорь Задорин пояснил, что, выбрав такие варианты ответа, владимирцы указали на то, какие места они считают значимыми для позиционирования города на внешнюю аудиторию. То есть - для туристов и гостей города, сами же жители Владимира предпочитают проводить свободное время в других местах.

Это выяснилось после того, как респондентам задали другой вопрос:

«Скажите, в каких местах города или его окрестностях Вы любите бывать в свободное время, куда ходите на прогулки с семьей или с друзьями? Назовите 2-3 таких места».

Вот какие были получены ответы от жителей Владимира:

Другие места в (центре) городе - 22%
Прочие парки в городе - 21%
Центр города - 17%
Выезд за город - 16%
Соборная площадь - 13%
Парк Пушкина - 12%
Загородный парк - 11%
Разное (около дома, свой двор, конкретные улицы и единичные места) - 11%
Учреждения культуры - 10%
Парк 850-летия Владимира - 9%
Суздаль, Боголюбово - 7%
Нет ответа - 3%
Никуда не хожу - 1,5%

Как видно из ответов, владимирцы очень любят проводить свободное время в парках (властям есть над чем задуматься). Как пояснил Игорь Задорин, в Смоленске и Ярославле, у горожан гораздо бОльший выбор для способа и места проведения досуга.

ГОСТЯМ - ОДНО, СЕБЕ - ДРУГОЕ

{VIDEEO1}

Игорь Задорин, руководитель исследовательской группы «ЦИРКОН» (г. Москва):

  • Вот, что получается у нас во Владимире - явное доминирование двух конкретных мест. В других городах оно не такое явное
  • Во Владимире, действительно, Золотые ворота и Успенский собор, они набирают львиную долю голосов, и серьёзно отрываются от остальных, представленных на карточке, которые были выявлены в предварительном исследовании на фокус-группах
  • Вот из 12 мест, соответственно, которые предъявлялись, они лидируют. Например, Владимирский централ (считают значимым для внешней аудитории) 14%
  • Обращаю внимание на парк Пушкина. Здесь есть некая тема, которая нас в своё время заинтересовала
  • (Успенский собор и Золотые ворота) это для внешней аудитории, а куда вы сами любите ходить, (где любите) гулять с домочадцами?
  • Мы видим, что серьёзно представлены парки, Загородный парк, парк Пушкина, другие парки. И они представляют второе направление притяжения внутри города с теми символическими местами, которые являются парадными, и лицом для внешней аудитории
  • Кстати, в Смоленске и Ярославле это ещё более выпукло оказалось
  • Это два притяжения — личного характера, те самые парки, места, где люди встречаются, общаются между собой в спокойной обстановке, и те места, которые представляют ценность для внешней аудитории, причём сами местные жители туда могут как раз и не ходить, но они считают, что это важно для (формирования) представления (об их городе)

НЕОЖИДАННО ПАРКИ «ВЫЛЕЗЛИ»

Игорь Задорин, руководитель исследовательской группы «ЦИРКОН» (г. Москва):

  • В некоторых случаях наши гипотезы не получили подтверждения и были даже довольно неожиданные вещи
  • И больше даже не по Владимиру, а по Ярославлю, который я хорошо знаю, и даже по Смоленску, который знаю чуть хуже
  • В частности вот эти истории с парками, и то, как эти парки вылезли, особенно в Смоленске и Ярославле, как наиболее значимые места даже среди исторических вещей

ВЛАДИМИРЦАМ НЕ ХВАТАЕТ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ

Игорь Задорин, руководитель исследовательской группы «ЦИРКОН» (г. Москва):

  • У Владимира, при всём при том, Роман Владимирович (Евстифеев, доктор политических наук, координатора дискуссионного клуба «Спасский холм») может со мной поспорить, но мне показалось, меньше набор, меньший выбор (мест для) времяпрепровождения горожан
  • Вот смоляне, условно говоря, они всё время концентрируются в одни и те же события, и там мало выбора, но как только их спрашивают о том, как они проводят свободное время, в каких местах, там сразу появляется (широкий) набор
  • Они куда-то выезжают за пределы (города), они называют кучу мест за пределами Смоленска. У владимирцев это меньше (представлено)
  • Ярославцы катаются по Волге на катерах, и это тоже значимое (для них) событие. У владимирцев этого меньше
  • В этом смысле, как мне кажется, вот одна из таких возможностей, рекомендация конкретная специфическая для Владимира, это формирование более широкого набора мероприятий, дел событий, вокруг которого могли бы объединяться, собираться люди

О том, какие события, по мнению владимирцев, являются самыми значимыми в истории города, можно прочитать здесь.

А здесь можно узнать, какие личности, согласно результатам опроса, прославили город Владимир

КАК ПРОХОДИЛО ИССЛЕДОВАНИЕ

Игорь Задорин сообщил, что при проведении исследования использовались два «типа процедур «качественного» и «количественного» характера». Качественное исследование заключалось в том, что в каждом из трёх городов были созданы по 5 дискуссионных фокус-групп с «разными группами потенциальных носителей локальной идентичности».

Опрошенные были разделены на пять социально-профессиональных групп:

гуманитарная интеллигенция (работники культуры, писатели, краеведы,
преподаватели гуманитарных дисциплин в вузах, библиотекари);
интеллигенция социальной сферы (учителя, врачи);
инженерно-техническая интеллигенция (инженерные работники, руководители цехов и подразделений промышленных предприятий); представители малого и среднего бизнеса;
публичные лидеры общественного мнения (политики, популярные журналисты).

Количественное исследование представляло собой репрезентативный опрос населения в каждом городе (Владимире, Смоленске и Ярославле) с выборкой не менее 600 человек (общий объем выборки составил 1800 респондентов). Выборочная совокупность репрезентирует население каждого из трех городов по параметрам пола, возраста и района проживания. Опрос реализован по месту жительства респондентов.

Данное исследование было проведено по инициативе «ЦИРКОНА» - группа разработала проект и выиграла конкурс на получение гранта.