Отделение Молодежного союза юристов России во Владимирской области подвело итоги конкурса «выборных селфи» - фотографий, сделанных молодыми избирателями на участках в день президентских выборов. Окончание «битвы за айфоны» не обошлось без скандала.
Напомним, в разгар предвыборной кампании отделение Молодежного союза юристов России и Юридический институт ВлГУ объявили конкурс с целью «формирования активной гражданской позиции молодежи и развития электоральной культуры населения Владимирской области».
Молодым людям в возрасте от 18 до 39 лет предлагалось сфотографироваться на своем избирательном участке без агитации и демонстрации кого-либо из кандидатов в президенты, загрузить свои фото на специальный сайт или в соцсети и собирать лайки к ним. Абсолютных победителей выбирали по числу отданных за их фото голосов, обладателей спецпризов определяло жюри, но тоже с учетом популярности выложенных фото у интернет-аудитории.
«Электоральный» фотоконкурс не понравился владимирским сторонникам Навального, заподозрившим организаторов в нарушении Федерального закона о выборах президента России, однако избирком Владимирской области не усмотрел в таком способе повышения явки на выборах никакой крамолы.
Призы победителям конкурса «электоральных селфи» обещали очень привлекательные — iPhone8, iPad и AirPods, а также награды в спецноминациях — беспроводные колонки, очки виртуальной реальности, портативные зарядники и фотоаппараты с мгновенной печатью. Неудивительно, что в борьбу за модные гаджеты и девайсы включились многие.
Как рассказала Зебра ТВ председатель отделения Молодежного союза юристов во Владимирской области Елизавета Кустова, всего на сайт было загружено порядка 500 фото, еще столько же организаторы отклонили из-за нарушения требований конкурса — в кадр попала агитация за кандидатов, не было выборной символики.
29 марта объявили итоги, и немедленно разразился скандал. Редакцию Зебра ТВ атаковали участники конкурса, недовольные результатами, они обвинили организаторов в некорректном определении победителей. Во-первых, все ждали, что результаты огласят 26 марта, как было указано на сайте. Во-вторых, некоторые участники полагают, что айфоны раздали «своим да нашим». «Настоящая команда победителей», как называют себя объединившиеся недовольные, нашли «родственно-служебные» связи между объявленными победителями и организаторами: одной из обладательниц iPhone8 стала сотрудница ВлГУ, сестра еще одного из победителей работает вместе с мужем главного организатора конкурса. Ну а еще один обладатель айфона - депутат в Гусь-Хрустальном: «у нас же депутаты мало зарабатывают, нужно именно депутату отдать айфон», - возмущаются недовольные участники конкурса.
Но главная претензия организаторам со стороны недовольных — то, что среди главных победителей - обладателей айфонов появился молодой человек, которому не исполнилось 18 лет, а это нарушение правил конкурса. 30 марта утром он еще был в списке абсолютных победителей, но ближе к полудню список на сайте обновили — молодого человека из него убрали, его приз отдали следующему по числу набранных лайков. Кстати, молодой человек написал, что на его фото было видно, что он голосовал не за президента, а за предложенные проекты благоустройства города, но из конкурса его не исключили, порадовали победой, а потом ее отняли. Те, кто обвиняет организаторов в ангажированности, заявляют, что несовершеннолетнего участника исключили только тогда, когда они указали на него.
Елизавета Кустова рассказала Зебра ТВ, что организаторы конкурса неприятно удивлены тем, насколько скандально и нечестно вели себя многие участники «битвы за айфоны» во время сбора лайков. Кустова говорит, что в процессе конкурса организаторы получили порядка 70 жалоб от участников друг на друга — обвинения в накрутке голосов. В итоге было принято решение при подведении результатов тщательно «вычистить» накрутчиков.
Председатель отделения Молодежного союза юристов во Владимирской области рассказывает, что несколько дней ее команда проверяла всех претендентов на награды в категории «Абсолютная победа» - авторов фотографий с наибольшим числом голосов. И получилось, что многие из числа активно участвовавших в конкурсе, писавших посты в соцсетях и общавшихся с организаторами, отметились в числе накрутчиков — при проверке были зафиксированы до сотни лайков за фото с одного IP-адреса, голосования с фейковых страниц и прочее «увеличение явки». Кустова говорит, что организаторы конкурса готовы это подтвердить по каждому исключенному участнику.
Перенос подведения итогов голосования организаторы не считают нарушением — в положении о конкурсе прописан временной отрезок для этой процедуры, а не конкретный день. Про не достигшего 18 лет участника Елизавета Кустова объясняет, что парень сам признался, что он несовершеннолетний, после объявления итогов — он написал, что приедет за призом с законным представителем. Но по правилам конкурс был предназначен для тех, кому уже есть 18 лет — и молодого человека тоже пришлось исключить.
Кустова добавляет, что, в отличие от абсолютных победителей, в число спецноминаций были включены и замеченные на нечестном голосовании участники. Членам жюри понравились их фото, в специальных номинациях не было жесткого требования к числу лайков, а учитывалась оригинальность фотографий и другие критерии, поэтому было решено раздать подарки и накручивавшим голоса.
Отметим, что в категории «Я — гражданин России» не было равных барышням в кокошниках и парню в папахе.
«Лучшее селфи» сделали симпатичные девушки.
А обладатели «Самого необычного фото», по всей видимости, решили поучаствовать в конкурсе инкогнито.
Призы абсолютным победителям и лучшим в спецноминациях вручат сегодня, 30 марта, в Областном доме молодежи — что бы об итогах «конкурса электоральных фотографий» не говорили проигравшие участники. Организаторы «явочного состязания молодежи» уверены, что при любом раскладе было бы много разочарованных — учитывая жаркие баталии между претендентами на этапе голосования. По словам Елизаветы Кустовой, богатый призовой фонд организаторам предоставили «несколько заинтересованных коммерческих компаний».
