zebra-tv.ru/novosti/jizn/u-nas-gosudarstvo-v-semi-tolko-s-tochki-zreniya-karateley-prikhodit/

«У нас государство в семьи только с точки зрения карателей приходит»

Уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области Геннадий Прохорычев раскритиковал работу комиссий по делам несовершеннолетних, обвинив их в формальном подходе, из-за которого дети из неблагополучных семей страдают ещё больше
Пётр Фокин 19 декабря 2014, 12:29

Многие решения комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (ПДН) на территории Владимирской области носят формальный характер. Об этом заявил уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области Геннадий Прохорычев. Работа с неблагополучными семьями ведётся карательными методами. Если не сделать главными по защите прав и интересов несовершеннолетних социальных работников, то ситуация не улучшится, - уверен детский омбудсмен.

НЕ НАДО ВСЁ ВАЛИТЬ НА ОРГАНЫ ОПЕКИ

Детский омбудсмен считает, что все сообщения в СМИ о том, что в проблемах детей из неблагополучных (и не только) семей виноваты исключительно органы опеки — некорректные. Вину на себя должны принять и комиссии по делам несовершеннолетних, куда входят представители большого количества органов, на которые возложены полномочия по профилактике правонарушений в отношении несовершеннолетних или в их семьях. Это органы образования, здравоохранения, социальной защиты, полиции, прокуратуры и так далее.

Геннадий Прохорычев считает, что комиссии ПДН работают с семьями исключительно с помощью карательных методов, и это позволяет ему говорить, что по сути у нас действует ювенальная юстиция. Он настаивает на том, что главным человеком по налаживанию контактов с проблемными семьями должны быть социальные работники, и чтобы они уже давали поручения членам комиссий.

Вообще, работу этих органов Прохорычев подверг жесточайшей критике с использованием таких слов как «нонсенс» и «анекдот».

Предлагаем вашему вниманию несколько высказываний омбудсмена в формате аудио.

О ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ С ТРЁХМЕСЯЧНЫМ РЕБЁНКОМ

  • Я проанализировал большое количество постановлений, которые исходят как раз вот из этого коллегиального органа
  • Когда есть какое-либо нарушение со стороны несовершеннолетнего, или со стороны родителей в отношении детей, это всё рассматривается на комиссии по делам несовершеннолетних
  • Многие постановления просто формальные, вот мы, взрослые люди, привыкли работать как-то формально, я не говорю обо всех чиновниках, но есть такие чиновники, которые работают формально
  • Вот постановление (комиссии по делам несовершеннолетних) города Владимира
  • Ребёнок, девочка, с рождения в доме малютки находится в связи со сложной жизненной ситуацией. У нас это позволительно, родители пишут заявление, «в связи со сложной жизненной ситуацией просим поместить ребёнка (в дом малютки) до выхода из кризисной ситуации»
  • Ребёнок находится в доме малютки с рождения. У мамы жилья нет
  • Всегда в постановительной части (решения комиссии по делам несовершеннолетних) города Владимира почему-то фигурируют органы опеки, меня вообще это поражает. Мы указывали на то, что есть вообще-то много других субъектов — образование, здравоохранение, и что первой должна быть социальная защита
  • И что они пишут в постановительной части? «Органам опеки и попечительства провести обследование условий жизни ребёнка». Каких условий жизни ребёнка?! Ребёнок находится в доме ребёнка и защищён там
  • «Взять ребёнка на учёт». Берут не ребёнка на учёт, берут семью на учёт для того, чтобы провести профилактическую работу
  • «Составить план мероприятий по защите его прав, с тем, чтобы, по возможности, не допускать его изъятия из семьи». Ребёнок уже вне семьи! Ребёнок уже находится в доме малютки во Владимире
  • «Составить план мероприятий». Какой план мероприятий?! Я вот этого не могу понять
  • Дальше: «Составить акт жилищно-бытовых условий семьи». Читаем с самого начала: «мама без жилья». Чего мы обследовать будем, какие жилищно-бытовые условия?!
  • И вот это уже, наверное, анекдот: «(подготовить) план индивидуально-профилактической работы на несовершеннолетнего». Не на семью, а на ребёнка! «План индивидуально-профилактической работы»! Ребёнку сейчас три месяца, какой «план индивидуально-профилактической работы»?! Это просто нонсенс

НЕ НАДО ССЫЛАТЬСЯ НА ПУТИНА, НАДО ДЕЛОМ ЗАНИМАТЬСЯ

  • На каждую семью составляется межведомственная индивидуальная программа социальной реабилитации. Будем так говорить, это «дорожная карта» по выводу семьи из кризиса
  • Председателями комиссий (по делам несовершеннолетних) во всех районах — это заместители (глав исполнительной власти органов местного самоуправления) по социальным вопросам. Во Владимире это Власов Роман Игоревич (заместитель главы администрации города)
  • В «дорожной карте» все прописывают, что же они будут делать с семьёй
  • Проанализировав многие эти планы межведомственной реабилитации — просто диву даёшься. Вот этот формальный подход к семье, к судьбе ребёнка просто поражает
  • Когда мы ссылаемся на Путина, на губернатора, ещё на кого-то, простите, вот если на местах каждый просто делал бы своё дело по-настоящему, у нас давно всё исправилось бы. Россия была бы другой, и не было бы детских домов и детей-сирот
  • Все предлагают, простите за такое выражение, «бла-бла-бла»
  • Смотрите, учреждения социальной защиты населения: «повышение педагогической, правовой грамотности родителя». Не знаю, как с этой мамой разговаривать
  • Дальше: «консультирование родителей и несовершеннолетнего по защите здоровья». С каким несовершеннолетним? Ему три месяца!
  • Дальше: «Повышение педагогической и правовой грамотности несовершеннолетнего». Ребёнку три месяца! Я (больше) не могу!
  • Дальше, органы внутренних дел. Я задал вопрос: у вас психологи есть? «Да, есть», ответили мне. Где? «В отделе кадров». Здорово! А они, что, у нас выходят в семьи? «Нет не выходят, у нас вообще психологов мало, мы не можем себе это позволить». И, тем не менее, органы внутренних дел прописывают: «осуществление профилактических работ с неблагополучной семьёй психологом». Задаю вопрос: с каким психологом, у вас, что, огромное количество психологов? «Ну, у нас инспекторы ПДН с минимальным, или, там с максимальным, знанием психологии». Это просто несерьёзно
  • Органы образования: «профилактические беседы на тему влияния семейного климата на становление личности подростка», и пошло и поехало. Не знаю, как (профилактические беседы) можно проводить с малолетним ребёнком, но тем не менее
  • И так практически все «дорожные карты» реабилитации семьи

ПО СУТИ У НАС ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ

  • Комиссия по делам несовершеннолетних — порождение советской страны, и тогда это было неплохо, но сейчас мы живём вообще в другой стране и подходы надо менять
  • Кто же должен быть делателем?
  • В комиссии люди отовсюду — из образования, социальной защиты, здравоохранения, из непонятных для семьи структур. А должен быть один человек — делатель
  • Как во многих странах, я не люблю такие примеры, но тем не менее — это должен быть социальный работник
  • Это должен быть человек, которого семья не боится, потому что у него нет погон, нет карательных полномочий
  • Мы часто ругаемся с комиссиями, говорим, что у них получаются карательные функции
  • Комиссии называются «по делам несовершеннолетних и защите их прав». Защите прав. Прав семьи и ребёнка в этой семье. А у нас получаются карательные функции
  • Приходит ПДН (в семью) и начинает: «Так, протокол составляем!». Почему, когда приходят инспекторы ПДН, всегда составляется протокол? Его можно не составлять. Тем самым мы загружаем комиссии по делам несовершеннолетних. (Они говорят):«Нам надо как-то отчитываться. Палочную систему никто не отменял». Понимаете?
  • Это замкнутый круг. Мы сами себе придумываем работу и не можем потом выйти из неё, и получается, что в отношении семьи (используются) только карательные функции
  • Говорят: «Возможна семья сама выгребет». Да не выгребет она в данных условиях. Всё равно нужен какой-то толчок и помощь
  • Есть семьи, которые невозможно повернуть назад, но есть семьи, которым просто нужна помощь не только на словах, когда мы говорим о педагогической и правовой грамотности, но реальная помощь. Эту помощь должен оказывать специалист высочайшего класса — социальный психолог, социальный педиатр, можно его так назвать
  • Мне нравится пример Франции, хотя там тоже много всего. Там, когда решается вопрос по лишению родительских прав или по изъятию из семьи, судья собирает всю информацию — что сделано социальными службами в отношении семьи. И только потом принимает решение. Если сделано недостаточно, отправляет всех назад, работать с семьёй
  • Может быть, мы должны всё лучшее перенять из других стран, но не доводя до ювенальной юстиции. По сути у нас ювенальная юстиция. У нас государство (в семьи) только с точки зрения карателей приходит. Это лично моё мнение
  • Самый главный делатель — это социальный работник, который приходит в семью, составляют «дорожную карту» по реабилитации и даёт всем, ни комиссия даёт задание, а вот этот человек, который компетентен в этих вопросах
  • Он сразу видит, что поручить представителям органов образования, что — органам здравоохранения, а что — социальным службам. А комиссия (по делам несовершеннолетних) всё это утверждает
  • Надо всё это исправлять, мы свои предложения в комиссии уже направили