Министерство образования Российской Федерации опубликовало результаты первого этапа оценки эффективности российских вузов. Во Владимирской области в число однозначных аутсайдеров с низкой степенью эффективности попал местный филиал «Российской академии предпринимательства».
Еще ряд филиалов оказались в числе отстающих с менее жесткими формулировками:
- Например муромский филиал «Московского государственного университета путей сообщения», по мнению экспертов министерства образования, «имеет признаки неэффективности, связанные со спецификой деятельности».
- А, скажем, филиал ВлГУ в Гусь-Хрустальном и владимирский филиал «Российского государственного аграрного заочного университета» попали в разряд образовательных учреждений, чья деятельность «нуждается в оптимизации».
- Ну а владимирский филиал «Нижегородского государственного лингвистического университета» и александровский филиал "Московского государственного открытого университета имени В.С. Черномырдина", по данным министерского мониторинга, и вовсе «нуждаются в реорганизации».
Всего во Владимирской области в мониторинге эффективности образовательных учреждений было протестировано 3 вуза и 16 филиалов. А один владимирский вуз не предоставил информацию для проведения мониторинга оценки эффективности деятельности. Уклонистом оказался «Владимирский институт туризма и гостеприимства».
Мониторинг эффективности осуществлялся по достаточно сложной и многоступенчатой методике. Однако можно выделить шесть основных критериев оценки:
- образовательная деятельность
- научно-исследовательская деятельность
- международная деятельность
- финансово-экономическая деятельность
- инфраструктура
- трудоустройство.
Интересно, как по этим характеристикам выглядят региональные гранды: владимирский госуниверситет (ВлГУ) и ковровская технологическая академия (КГТА).
ВлГУ по сумме баллов отнесен в разряд «эффективных вузов». Судя по диаграмме, наибольших успехов госуниверситет добился в научно-исследовательской и международной деятельности. А вот эффективность ВлГУ в образовательной деятельности оценена ниже порогового значения. Инфраструктура главного университета Владимирской области тоже не дотягивает до минимальных значений мониторинга. А трудоустройство студентов по специальности еле-еле превосходит пороговые значения эффективности.
Ковровская технологическая академия признана «эффективной, но находящейся в стадии оптимизации своей деятельности». График мониторинга свидетельствует о том, что в КГТА преуспели в международной деятельности и имеют очень неплохую инфраструктуру. Зато есть проблемы в эффективности образовательной деятельности и в трудоустройстве выпускников.
Впрочем, и отставание по нескольким позициям, и попадание в «черный список» неэффективных еще на ставит крест на вузе. По словам министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова:
«Образовательные организации, которые попали в этот предварительный список, имеют реальные шансы выйти из него и впоследствии быть признаны эффективными. Для этого есть и реальный инструментарий, который будет использовать Министерство при проведении дальнейших этапов мониторинга».