Регистрация / Вход Пн, 27 февраля 2017, 23:28

Ардыкуца вступился за Романову

Роман Ардыкуца, защитник депутата ЗакСобрания Сергея Курышева, обвиняемого в совершении «пьяного» ДТП, в котором погиб человек, сделал резкое заявление в защиту уполномоченного по правам человека во Владимирской области Людмилы Романовой относительно претензий в её адрес со стороны Следственного Комитета
31 Марта 2015, 09:46 22 5052

«Мнение Следственного комитета, мнение прокуратуры, я не знаю, чьё ещё, по поводу того, что она(уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова) влияет на судебное следствие (по делу депутата Законодательного Собрания Сергея Курышева), - ничтожно, потому что это не так», - заявил 30 марта защитник Курышева Роман Ардыкуца.

В настоящее время в Ковровском городском суде Сергея Курышева обвиняют в совершении в ночь с 18 на 19 мая 2014 года ДТП, в котором погиб 62-летний житель посёлка Мелехово Ковровского района. По версии следствия, депутат в момент столкновения был пьян. Последнее заседание суда состоялось 30 марта, следующее назначено на 6 апреля.

Заявлению Ардыкуцы предшествовал, скажем так, обмен мнениями между уполномоченным по правам человека во Владимирской области Людмилой Романовой и региональным Следственным Управлением Следственного Комитета.

Две недели назад в распоряжении Зебра ТВ оказалось заключение Людмилы Романовой по делу Курышева, составленное на основании доводов защиты. Она направила его в областную прокуратуру, которая перенаправила его в суд.

25 марта, на очередном заседании Законодательного Собрания, спикер Владимир Киселёв сообщил Романовой, что на его имя пришло объёмное письмо из Следственного Комитета с претензиями в её адрес (запись в трансляции от 11:26). Так как Киселёв предпочёл не разглашать, что написано в этом письме, СледКому пришлось выступить с пояснениями, суть которых проста: «Действия регионального уполномоченного по правам человека являются оказанием воздействия на судебный орган с целью поддержки интересов обвиняемого и его желанием избежать ответственности за содеянное».

Омбудсвуман отреагировала молниеносно - уже на следующий день она собрала брифинг, на котором пояснила, что не ставила (и не ставит) перед собой цель давить на суд, просто защита Курышева к ней обратилась, и она не могла не написать данного заключения. Она точно так же поступила бы, если бы к ней обратились, например, потерпевшие.

Ардыкуца 30 марта заявил, что заключение Людмилы Романовой нельзя рассматривать как давление на суд, поскольку у нас любой может высказать своё мнение.

Загрузка плеера

6 канал:

  • Вы, наверное, в курсе взаимоотношений, которые развиваются вокруг уполномоченного по правам человека (во Владимирской области Людмилы Романовой)...

Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:

  • Да, в курсе

6 канал:

  • … ответ Следственного комитета был определённый (на её заключение), потом ответ уполномоченного (по правам человека), как бы вы прокомментировали всю эту ситуацию, которая происходит?

Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:

  • Ну, во-первых, у меня очень много вопросов непосредственно к Зебре (ТВ), к которой попало это заключение (уполномоченного по правам человека) и к тому журналисту, который это заключение получил
  • Я думаю, что эти вопросы будут возникать в будущем, просто нет пока возможности с этим журналистом переговорить, и, насколько я знаю, она (журналист) сейчас временно недоступна для этого
  • Во-вторых, что касается позиции уполномоченного по правам человека Романовой Людмилы Валерьевны, это позиция непосредственно защиты, это позиция моя, которую я донёс до Романовой Людмилы Валерьевны, которую мы с ней обсудили, и в этом ключе она, видимо, заключение и сделала
  • Мнение Следственного Комитета, мнение прокуратуры, я не знаю, чьё ещё, по поводу того, что она влияет на судебное следствие, - ничтожно, потому что это не так. Это позиция защиты, это позиция правозащитника Романовой как уполномоченного по правам человека
  • (Людмила Романова) очень умная и грамотная женщина, которая просто понимает реалии данного дела и не остаётся в стороне

Издание «Ковровская кунсткамера»:

  • А как вы считаете, почему Следственный Комитет решил, что Романова таким вот образом, её опубликованное мнение, заключение может повлиять на суд, и Романова тоже, в общем-то испугалась...

Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:

  • Романова ничего не испугалась - это во-первых
  • Во-вторых, данное заключение было не для широкого круга лиц, данного заключения не было даже у меня, данное заключение, насколько я знаю, было направлено только прокурору Владимирской области (Игорю) Пантюшину
  • Каким образом оно (заключение Романовой) попало в суд, каким образом оно попало к средствам массовой информации, ни мне, ни Романовой неизвестно

Издание «Ковровская кунсткамера»:

  • Я тоже могу высказать своё мнение, и что? А как оно может влиять на судью?

Юрий Щиголев, адвокат Сергея Курышева:

  • На судью оно никак влиять не может, у нас суд независимый

Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:

  • Во-первых, на суд это никак не влияет. Если суд посчитает, что это (заключение уполномоченного по правам человека) как-то влияет на его мнение, влияет на судебное следствие, то он своё мнение выскажет
  • А то, что говорят сторонние правоприменители, да, надзорные какие-то органы, это их личное мнение, которое никак не влияет ни на судебный процесс, ни на позицию Романовой, ни, тем более, на позицию Ардыкуцы

Издание «Ковровская кунсткамера»:

  • А мне кажется, что вот как раз высказывание Следственного Комитета о том, что, мол, якобы, чьё-то там мнение высказанное публично, может повлиять на решение суда, по-моему, вот это вот как раз и есть попытка повлиять на решение суда, потому что своё мнение вправе высказать любой...

Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:

  • Конечно

Юрий Щиголев, адвокат Сергея Курышева:

  • Тем более человек, охраняющий права

Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:

  • Вот я, как защитник, как общественный деятель, я же высказываю своё мнение и позицию по делу Курышева, поэтому проблем в этом нет

Смотрите также
Суд защитил дом Сперанского от чиновников
Владимирский областной суд, рассмотрев жалобу чиновников, встал на сторону юристов, выкупивших для восстановления родовое гнездо известного российского государственного деятеля Михаила Сперанского