«Мнение Следственного комитета, мнение прокуратуры, я не знаю, чьё ещё, по поводу того, что она(уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова) влияет на судебное следствие (по делу депутата Законодательного Собрания Сергея Курышева), - ничтожно, потому что это не так», - заявил 30 марта защитник Курышева Роман Ардыкуца.
В настоящее время в Ковровском городском суде Сергея Курышева обвиняют в совершении в ночь с 18 на 19 мая 2014 года ДТП, в котором погиб 62-летний житель посёлка Мелехово Ковровского района. По версии следствия, депутат в момент столкновения был пьян. Последнее заседание суда состоялось 30 марта, следующее назначено на 6 апреля.
Заявлению Ардыкуцы предшествовал, скажем так, обмен мнениями между уполномоченным по правам человека во Владимирской области Людмилой Романовой и региональным Следственным Управлением Следственного Комитета.
Две недели назад в распоряжении Зебра ТВ оказалось заключение Людмилы Романовой по делу Курышева, составленное на основании доводов защиты. Она направила его в областную прокуратуру, которая перенаправила его в суд.
25 марта, на очередном заседании Законодательного Собрания, спикер Владимир Киселёв сообщил Романовой, что на его имя пришло объёмное письмо из Следственного Комитета с претензиями в её адрес (запись в трансляции от 11:26). Так как Киселёв предпочёл не разглашать, что написано в этом письме, СледКому пришлось выступить с пояснениями, суть которых проста: «Действия регионального уполномоченного по правам человека являются оказанием воздействия на судебный орган с целью поддержки интересов обвиняемого и его желанием избежать ответственности за содеянное».
Омбудсвуман отреагировала молниеносно - уже на следующий день она собрала брифинг, на котором пояснила, что не ставила (и не ставит) перед собой цель давить на суд, просто защита Курышева к ней обратилась, и она не могла не написать данного заключения. Она точно так же поступила бы, если бы к ней обратились, например, потерпевшие.
Ардыкуца 30 марта заявил, что заключение Людмилы Романовой нельзя рассматривать как давление на суд, поскольку у нас любой может высказать своё мнение.
6 канал:
- Вы, наверное, в курсе взаимоотношений, которые развиваются вокруг уполномоченного по правам человека (во Владимирской области Людмилы Романовой)...
Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:
- Да, в курсе
6 канал:
- … ответ Следственного комитета был определённый (на её заключение), потом ответ уполномоченного (по правам человека), как бы вы прокомментировали всю эту ситуацию, которая происходит?
Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:
- Ну, во-первых, у меня очень много вопросов непосредственно к Зебре (ТВ), к которой попало это заключение (уполномоченного по правам человека) и к тому журналисту, который это заключение получил
- Я думаю, что эти вопросы будут возникать в будущем, просто нет пока возможности с этим журналистом переговорить, и, насколько я знаю, она (журналист) сейчас временно недоступна для этого
- Во-вторых, что касается позиции уполномоченного по правам человека Романовой Людмилы Валерьевны, это позиция непосредственно защиты, это позиция моя, которую я донёс до Романовой Людмилы Валерьевны, которую мы с ней обсудили, и в этом ключе она, видимо, заключение и сделала
- Мнение Следственного Комитета, мнение прокуратуры, я не знаю, чьё ещё, по поводу того, что она влияет на судебное следствие, - ничтожно, потому что это не так. Это позиция защиты, это позиция правозащитника Романовой как уполномоченного по правам человека
- (Людмила Романова) очень умная и грамотная женщина, которая просто понимает реалии данного дела и не остаётся в стороне
Издание «Ковровская кунсткамера»:
- А как вы считаете, почему Следственный Комитет решил, что Романова таким вот образом, её опубликованное мнение, заключение может повлиять на суд, и Романова тоже, в общем-то испугалась...
Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:
- Романова ничего не испугалась - это во-первых
- Во-вторых, данное заключение было не для широкого круга лиц, данного заключения не было даже у меня, данное заключение, насколько я знаю, было направлено только прокурору Владимирской области (Игорю) Пантюшину
- Каким образом оно (заключение Романовой) попало в суд, каким образом оно попало к средствам массовой информации, ни мне, ни Романовой неизвестно
Издание «Ковровская кунсткамера»:
- Я тоже могу высказать своё мнение, и что? А как оно может влиять на судью?
Юрий Щиголев, адвокат Сергея Курышева:
- На судью оно никак влиять не может, у нас суд независимый
Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:
- Во-первых, на суд это никак не влияет. Если суд посчитает, что это (заключение уполномоченного по правам человека) как-то влияет на его мнение, влияет на судебное следствие, то он своё мнение выскажет
- А то, что говорят сторонние правоприменители, да, надзорные какие-то органы, это их личное мнение, которое никак не влияет ни на судебный процесс, ни на позицию Романовой, ни, тем более, на позицию Ардыкуцы
Издание «Ковровская кунсткамера»:
- А мне кажется, что вот как раз высказывание Следственного Комитета о том, что, мол, якобы, чьё-то там мнение высказанное публично, может повлиять на решение суда, по-моему, вот это вот как раз и есть попытка повлиять на решение суда, потому что своё мнение вправе высказать любой...
Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:
- Конечно
Юрий Щиголев, адвокат Сергея Курышева:
- Тем более человек, охраняющий права
Роман Ардыкуца, защитник Сергея Курышева:
- Вот я, как защитник, как общественный деятель, я же высказываю своё мнение и позицию по делу Курышева, поэтому проблем в этом нет
