11 января владимирец Александр Степанов отправил «автобусную петицию», подписанную 7,5 тысячами жителей Владимирской области президенту Владимиру Путину и прокурору Владимирской области Игорю Пантюшину.
В телефонном разговоре Степанов рассказал Зебра ТВ, что петицию и пояснительный текст он отправил через специальные электронные формы на официальных сайтах получателей.
Напомним, блогер Александр Степанов написал и выложил текст петиции с требованием проверить результаты конкурсов на право осуществлять автобусные перевозки в городе Владимире чуть больше месяца назад. Подробнее в материале «Автобусная петиция Путину».
В тексте обращения к первому лицу государства перечисляются нарушения, допущенные при «переделе местного рынка автобусных перевозок» и содержится целый ряд требований, основными из которых являются проверка законности действий местных властей и аннулирование результатов конкурсов, заточенных, по мнению автора, под интересы конкретного перевозчика.
Блогер обращает внимание, что о его ангажированности какими бы то ни было политическими силами или коммерческими структурами не может быть и речи:
Автор петиции говорит, что он, безусловно, ждет реакции своих адресатов. «В любом случае, какая-то проверка после этого должна быть», - уверен блогер.
Текст письма Александра Степанова президенту России Владимиру Путину.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращается к Вам Гражданин Российской Федерации, житель города Владимира - Степанов Александр Анатольевич.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на откровенно волюнтаристское управление Владимирской областью, которое мы, жители, наблюдаем на протяжении последних 3-х лет.
С приходом в область Орловой Светланы Юрьевны, с началом реализации её сомнительных идей и амбиций, политическая и общественная ситуация в регионе и областной столице стала напряжённее.
«Столичный размах» в идеях нового губернатора и при этом откровенное незнание некоторых областных и городских вопросов в большинстве случаев доводили до конфликта «власть – общество», чего ранее ни в городе, ни в области практически не было.
Приведу несколько примеров.
В 2014-м году городская власть с подачи губернатора Орловой продвигала идею организации во Владимире «пешеходного центра». Для этого предлагалось перекрыть улицу, являющуюся и по сей день безальтернативным путепроводом по центру города, связующим «спальные» районы с центром и вокзалом.
Доказать абсурдность данной идеи горожанам удалось лишь после сбора подписей против реализации проекта и организации публичных слушаний с участием коренных Владимирцев и авторитетных в разных сферах горожан.
Как горожане отстаивали здравый смысл можно прочитать по ссылке - http://zebra-tv.ru/novosti/jizn/argumenty-za-tsentr-dlya-vsekh/
В том же году была реализована идея «городского пляжа» на реке, которая мало того, что протекает «за городом», так еще и качество воды в ней по разным данным либо на грани, либо вообще не пригодно для купания.
Многие горожане высказывали свои мысли по поводу сомнительности этого проекта, но так и не были услышаны.
Что горожане думали об этом можно узнать, листая местную прессу – http://zebra-tv.ru/novosti/jizn/plyazh-s-vidom/?sphrase_id=45370581
В 2015-м году кругом лиц, являющимися сторонниками Орловой, была выдвинута идея присвоения звания «Почётный гражданин Владимирской области» певице Надежде Бабкиной.
Никаких заслуг перед областью у последней нет, кроме помощи в виде предвыборной агитации за Светлану Юрьевну в 2013-м году.
И снова абсурдную идею остановили лишь возмущения горожан, собравших несколько тысяч подписей против данной идеи. Подробности - http://provladimir.ru/news/vlast/babkina-stanet-pochetnym-zhitelem-vladimirskoj-oblasti и http://provladimir.ru/news/blog/vladimir-eto-ne-babkina-tmutarakan.
Можно привести еще ни один пример, но перейду к главному, дабы не лить воду попусту.
С 2014-го года в городе реализуется программа по переведению общественного транспорта на газовое топливо. Благая, казалось бы, идея, тем более, что она подкреплена распоряжением правительства РФ - http://ppt.ru/newstext.phtml?id=70765
Но то, как программа областной и городской властью реализуется, вне рамок здравого смысла и законности. Более подробно суть этой проблемы мною изложена в петиции, направленной на Ваше имя и в адрес областного прокурора. За месяц эта петиция собрала почти 7500 подписей.
Хотелось бы добавить, что жители города не только подписали петицию, не только высказывают свое мнение о сложившейся ситуации на форумах и сайтах местных СМИ, они так же обращались к городской власти, в приёмную Президента.
Однако, ответ везде один – «всё согласно распоряжению Правительства».
Более того, горожане выходили на пикет в защиту городского транспорта и даже его власть «испугалась» - запретив пикетировать у здания областной и городской администраций и отправив возмущенных горожан в местный «гайд-парк».
Вывод, который делаем мы, горожане: власть попросту нас не слышит. Ни областная, ни городская. А вот нужна ли нам такая власть – большой вопрос.
И если на неё не можем повлиять мы - те, кому она поставлена (избрана и обязана!) служить, остаётся единственный вариант – на неё должны повлиять Вы, как гарант Конституции.