Регистрация / Вход Чт, 08 декабря 2016, 03:12

«Дамы у нас - это дамы»

Взгляд заместителя главы администрации города Владимира Виктора Комиссарова на взаимоотношения между мэрией и горсоветом
28 Ноября 2014, 08:33 3 3915

«Обыкновенная работа, совершенно обыкновенная, которая всегда была», - так Виктор Комиссаров, заместитель главы администрации города Владимира, курирующий ЖКХ, охарактеризовал взаимоотношения между мэрией и горсоветом.

На этой неделе Комиссаров провёл пресс-конференцию, посвящённую теме выполнения владимирскими управляющими компаниями своих обязательств перед жителями. Коллеги из «ПроВладимир» вывели заместителя сити-менеджера на рассуждение по теме взаимоотношений между мэрией и городским Советом народных депутатов. Повод такой: 21 ноября на заседании комитета горсовета по жизнеобеспечению сразу по двум вопросам Виктор Комиссаров столкнулся с достаточно резкой критикой депутатов как в свой адрес, так и в адрес администрации города Владимира в целом.

В частности, были споры по поводу планов мэрии Владимира передать в концессию имущество МУП «Владимирводоканал» и относительно предложений горадминистрации исключить из доходной части бюджета поступления в виде дивидендов от деятельности предприятия «Спецавтохозяйство», которое обслуживает закрытую свалку в Новоалександрово.

По первому вопросу было принято решение создать рабочую группу, благо торги по передаче водоканала в концессию пройдут через год. А по второму вопросу решение принято не было.

Практически на каждом комитете горсовета по разным поводам происходят споры между начальником контрольного отдела горсовета Еленой Даниловой и официальным представителем главы администрации города Владимира в горсовете Ниной Панфиловой.

Напомним, что именно Еленой Давыдовой были проведены проверки деятельности некоторых МУПов, оглашение результатов которых высекало искры между горсоветом и мэрией. Самый яркий пример, «Центральный рынок».

Директора этого предприятия Александра Шишенкова по результатам проверки обвиняли чуть ли не в воровстве. Ставился вопрос о возбуждении уголовного дела. В итоге, более года назад Шишенков уволился по собственному желанию, уголовного преследования в отношении него нет.

Кроме этого, депутаты предъявляли претензии к мэрии по поводу задержки предоставления документов о том, кому принадлежит земля между «Тандемом» и Пекинкой.

Были и другие эпизоды. В итоге - глава администрации города Владимира Андрей Шохин предъявил претензии депутатам владимирского горсовета Шохин за то, что те слишком поздно уведомляют его подчиненных о своих планах и не дают чиновникам качественно подготовиться к ответам на интересующие их вопросы.

О том же самом на заседаниях комитетов горсовета постоянно говорит и представитель Шохина в СНД Нина Панфилова.

На пресс-конференции Виктора Комиссарова спросили: а нет ли тенденции в том, что 21 ноября на комитете по жизнеобеспечению снова были горячие споры между представителями мэрии и депутатами?

Замглавы горадминистрации ответил, что никакой тенденции нет, что ничего из ряда вон выходящего не происходит. Просто из-за большого объёма работы «бывают срывы, чего греха таить». Комиссаров также дал понять, что иногда депутаты требуют «гораздо больше, чем хотелось бы, и чем необходимо было».

А что касается перепалок между Еленой Даниловой и Ниной Парфёновой, то Виктор Комиссаров ответил, что он в перепалки не вступает, а «дамы у нас - это дамы».

Загрузка плеера

Виктор Комиссаров, заместитель главы администрации города Владимира:

  • Мы давали информацию по запросу наших депутатов о состоянии дел в отношении (передачи «Владимирводоканала» в) концессию
  • Мы рассказали полностью о том, чем мы занимаемся
  • У некоторых депутатов (бывшего директора «Владимирводоканала» Вячеслава Зеленина) возникли вопросы, наверное, эти вопросы могут быть основаны, на каких-то личных, я так понимаю амбициях. Депутат он был один, у других там не последовало ни возражений, ни вопросов
  • Предложения по созданию рабочей группы, оно абсолютно правильное. Действительно, наверное, если рабочая группа будет создана для депутатов и городского Совета, которая периодически и нас будет заслушивать, и сама разбираться в качестве тех вопросов, которые они поставили о практике Ивановского водоканала, и вообще, в принципе, о передаче водоканала либо в концессию, либо в аренду, либо его акционирования
  • Но, опять-таки, здесь идёт некая несостыковка со знанием закона, потому что сегодня законом запрещено акционирование водоканалов. Ну, так случилось, что это закон. Поэтому возможна либо аренда либо концессия

Вопрос:

  • А по мусору - вы тоже считаете это несерьёзным вопросом?

Виктор Комиссаров:

  • Этот вопрос тоже обыденный
  • Просто надо всегда понимать, что мы идём на комитет, готовясь к чёткому вопросу, который задал сегодня комитет. Поэтому мы идём, соответственно, и вносим свой вопрос. По вопросу по мусору, там не было же отчёта (администрации перед депутатами)
  • Мы предложили сегодня именно технический вариант решения проблемы с тем, чтобы бюджет не имел перекосов. Мы понимаем, что сегодня решение было принято советом директоров о невыплате дивидендов, опять таки, по понятным причинам: сегодня свалка не функционировала, она была закрыта по независящим опять от нас причинам. Но в бюджет были заложены определённые суммы доходной части
  • Мы понимаем, что, в связи с принятым решением, они не будут оплачены в бюджет, соответственно, в бюджете будет дырка. Мы предложили вариант, каким образом, значит снивелировать не поступления в бюджет, уменьшив тем самым расходную и доходную части
  • Но представитель аппарата горсовета (начальник контрольного отдела Елена Данилова) решила, что вопрос гораздо глубже. Ей не понравились решения, ей не понравилось отсутствие решения, отсутствие печати, по её мнению, на некоторых документах
  • Надо понимать, что существует определённое положение по рассмотрению всех моментов, которые связаны с аналитикой, они везде у нас прописаны — что может и компетентен проверять городской Совет и, соответственно, сотрудники аппарата
  • И выносить на комитет личные итоги некой проверки, которую сотрудник провёл, наверное, оставим это на усмотрение, всё-таки, председателя комитета и непосредственно городского Совета

Вопрос:

  • Как вы думаете возможно ли вынесение сотрудником аппарата какого бы то ни было вопроса на депутатское обсуждение без предварительного согласования с руководством горсовета, главой города?

Виктор Комиссаров:

  • Именно об этом я и говорю, что сегодня, по моему мнению, ну, наверное, во-первых, наверное, надо было тактично поставить вопросы, по которым хотели получить информацию, мы бы к ней подготовились, мы её дали, и, соответственно, могли бы уже оппонировать сотрудники к нам
  • Эта информация (по «Спецавтохозяйству») была просто выплеснута на комитете. Зачем? Ну, не совсем мне понятно

Вопрос:

  • А вы можете пояснить, что в городе происходит, если депутаты зачастую говорят, что администрация города часто не соблюдает сроки предоставления документов в горсовет, а (заместитель руководителя управления секретариата главы администрации города) Нина Фёдоровна Панфилова говорит в том духе, что «мы приходим к вам с одной тематикой, а вы вытаскиваете что-то из рукава, и нам пытаетесь это всё показать». В городе, что сейчас происходит между двумя ветвями власти?

Виктор Комиссаров:

  • Совершенно ничего из ряда вон выходящего
  • Обыкновенная работа, совершенно обыкновенная, которая всегда была
  • Вы же понимаете, что сегодня сроки, которые обозначены для предоставления документов в Совет, и из Совета к нам, безусловно должны соблюдаться. Зачастую, тот оборот вопросов, который присутствует, бывают срывы, чего греха таить
  • Поэтому, мы всегда работал в добросердечной и рабочей обстановке, которая никогда не мешала ни одной из ветвей власти принимать совершенно нормальные, адекватные решения. И, в принципе, то, что в пятницу (21 ноября, на комитете горсовета по жизнеобеспечению города) произошло, ещё раз повторюсь, ничего из ряда вон выходящего нет
  • Причём мы после этого собрались по одному из вопросов, с прокуратурой, с юридической службой, услышали, что они хотели, что имели в виду, показали документы от которых мы, в принципе, отталкивались при составлении того труда, который вынесли на обсуждение, показали ту практику, которая в регионах сложилась в этом вопросе
  • И мы согласились, значит, поправить некоторые позиции, и, соответственно, наши оппоненты тоже согласились с тем, что они истребовали гораздо больше, чем хотелось бы, и чем необходимо было. У нас вопрос решился. Это нормальная работа двух аппаратов. Поэтому, ничего здесь серьёзного нет

Вопрос:

  • То есть вы считаете, что постоянные перепалки между Еленой Васильевной Даниловой и Ниной Фёдоровной Панфиловой — чисто их личное дело? Практически на всех комитетах они происходят, так или иначе, но в пятницу это было достаточно жёстко

Виктор Комиссаров:

  • Вы обратили внимание, что я в перепалку не вступал. Докладывал на комитете я, поэтому у меня вы можете спросить только относительно моего поведения. Дамы у нас — это дамы

Смотрите также
И еще 25 миллионов для троллейбусов
Депутаты Владимирского горсовета, разделившие с чиновниками ответственность за работу «Владимирпассажиртранса», в очередной раз одобрили покрытие долгов троллейбусного предприятия на новые миллионы рублей
Троллейбус в кустах
Депутаты Владимирского горсовета и мэрия Владимира не выработали схемы спасения «Владимирпассажиртранса», но заявили, что не хотят становиться могильщиками троллейбусного предприятия