9 февраля в Ленинском районном суде города Владимира под председательством судьи Андрея Смирнова началось рассмотрение по существу материалов уголовного дела в отношении бывшего судьи Октябрьского райсуда Анны Хохловой и адвоката Ирины Мустафиной.
В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ ХОХЛОВУ
Анна Николаевна Хохлова была назначена судьёй Октябрьского районного суда 12 августа 2008 года. В 2011 году квалификационной коллегией судей Владимирской области её полномочия были прекращены. В мае 2012 года дано согласие на возбуждение в отношении Хохловой уголовного дела. С 12 ноября 2015 года Хохлова находится под стражей.
Бывшей судье вменяют совершение коррупционных преступлений, предусмотренных сразу пятью статьями Уголовного кодекса.
По версии обвинения, в мае 2010 года неустановленная следствием женщина обратилась к адвокату Ирине Мустафиной, у которой были «доверительные отношения» с тогдашней судьёй Октябрьского райсуда Анной Хохловой, с просьбой за денежное вознаграждение изменить одному из задержанных меру пресечения с ареста на освобождение под залог. За это, как настаивает обвинение, был заплачен 1 миллион рублей (700 тысяч якобы взяла Хохлова, остальные деньги получила Мустафина за посреднические услуги). После освобождения из под стражи, неназванный обвиняемый в совершении преступления скрылся от следствия и находится в розыске. Это деяние Хохловой обвинение квалифицирует как получение взятки — пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ.
По этой же статье расследуется ещё одно действие бывшей судьи Хохловой. В августе 2010 года к адвокату Екатерина Забалуевой обратилась мать некоего Рыбина, отбывающего наказание за убийство в исправительной колонии №3 на улице Полины Осипенко. В 2006 году Мосгорсуд «дал» ему 18 лет строгого режима, потом смягчил наказание на 3 года. Мать Рыбина попросила Забалуеву за денежное вознаграждение сократить его срок ещё на два с половиной года. Адвокат знала, что у её коллеги Ирины Мустафиной «доверительные отношения» с судьёй Хохловой, и поэтому согласилась помочь в решении вопроса. За это попросили 600 тысяч рублей, из которых 150 тысяч пошли за посредничество. Обвинение настаивает на том, что ранее Октябрьский суд уже отказывал Рыбину в смягчении приговора, и Хохлова прекрасно знала об этом. Тем не менее, 14 октября 2010 года она, не проводя судебное заседание, «вынесла неправосудный иной судебный акт». Позже Владимирский областной суд отменил решение Хохловой о смягчении наказания Рыбину.
Эпизод с осуждённым Рыбиным обвинение квалифицировало ещё сразу по двум статьям УК РФ - «вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» (часть 1 статьи 305) и «уничтожение официальных документов совершённое из корыстной или иной личной заинтересованности» (часть 1 статьи 325 УК РФ). Хохлова, по версии обвинения, дала указание секретарю судебного заседания (которая не знала о её преступных планах), изготовить протокол не проводившегося судебного заседания по смягчению наказания Рыбину. После этого, с целью сокрытия следов преступления из личной заинтересованности, она истребовала себе материалы дела о пересмотре приговора Рыбину и до июля 2011 года хранила их у себя в сейфе, после чего сожгла их «в лесном массиве неподалёку от федеральной дороги М7 между Владимиром и Москвой».
Кроме этого Анну Хохлову обвиняют в покушении на посредничество во взяточничестве (часть 3 статьи 30, пункты «а» и «б»; часть 3 статьи 291 прим). Летом 2011 года (уже после того, как полномочия Хохловой были прекращены) другой осуждённый, отбывающий наказания в исправительной колонии №3 на улице Полины Осипенко, тоже захотел за денежное вознаграждение «скостить» себе пару лет от срока. Он через третьих лиц обратился к уже упоминавшейся Екатерине Забалуевой. Она решила помочь сидельцу по такой схеме: Забалуева выходит на Ирину Мустафину, та встречается с Анной Хохловой, которая использует связи в Октябрьском райсуде для решения вопроса. Эту услугу оценили в 800 тысяч рублей, из которых 300 предназначалось неустановленному следствием судье. Но эта история не была доведена до конца: 31 августа 2011 года Забалуева с поличным была задержана сотрудниками ФСБ по Владимирской области. Кстати, Забалуева уже осуждена, ей дали три года условно.
Хохлова и её защита утверждают, что уголовное дело основано исключительно на показаниях Ирины Мустафиной, которая, с их слов, оклеветала бывшую судью.
В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ МУСТАФИНУ
Юриста Ирину Раифовну Мустафину обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных четырьмя статьями УК — в пособничестве во взятке и даче взятки, а также в посредничестве и покушении на непосредственную передачу взятки в крупном размере.
Мустафина в настоящее время находится под подпиской о невыезде. Осень 2011 года она провела в СИЗО 17 дней. После этого она активно сотрудничала со следствием.
ЗАЩИТА ПОТРЕБОВАЛА ОТВОДА СУДЬИ. СУД ЕЙ В ЭТОМ ОТКАЗАЛ
Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Хохловой и Мустафиной началось 9 февраля под председательством судьи Ленинского районного суда города Владимир Андрея Смирнова.
Некоторое время назад Анну Хохлову перевели из СИЗО №3 города Кольчугино во владимирский ИВС. В здание суда её доставил конвой. Наручников на ней не было. После того, как её провели в зал судебных заседаний, Хохлова через адвоката Игоря Спицына попросила свою мать Маргариту Малахову (бывшего председателя Владимирского горсовета), чтобы она шла домой. Малахова сообщила Зебра ТВ, что ее внучка - дочка Анны Хохловой - очень сильно переживает от того, что происходит.
В это время другая обвиняемая - Ирина Мустафина - позвонила по телефону своему сыну, требуя, чтобы он одевался теплее, уходя гулять. После этого она со своим адвокатом дружески принялась болтать с государственным обвинителем Николаем Зайцевым.
Маргарита Малахова шёпотом спросила: « А Зайцев соображает ли что-нибудь, вообще»? И сама себе ответила, что всё понятно - Мустафина ведь сотрудничает со следствием.
Государственное обвинение в суде поддерживали Николай Зайцев (он из областной прокуратуры) и старший помощник владимирского городского прокурора Елена Куделькина.
Интересы Хохловой представляли адвокаты Игорь Спицын и Татьяна Обозина. У Мустафиной был отдельный защитник.
Понятно, что подсудимая Хохлова находилась в клетке, а подсудимая Мустафина - среди немногочисленных зрителей.
Во время установления личностей между действующим судьёй и бывшей был такой забавный (если, конечно, этот эпитет применим к ситуации) диалог:
Андрей Смирнов: «Место работы?»
Анна Хохлова (разведя руки в стороны, окинув взглядом клетку): «Не работаю».
Судья спросил участников процесса, есть ли у кого ходатайства о его отводе. Из клетки донеслось, что есть.
Хохлова заявила суду, что дело в отношении неё «сфабриковано на основании клеветы со стороны адвоката Мустафиной»:
«Я не знаю, кто и каким образом измерял глубину моего давления к этой персоне, но тем не менее, дело скроено по весьма примитивному принципу - доверительные отношения были, значит взятки передавались».
Анна Хохлова сказала, что раз уж «доверительные отношения» между ней и Мустафиной получили в этом деле юридическую квалификацию, и Андрей Смирнов собрался её судить на их основании, то она заявила о том, что и у Ирины Мустафиной есть «доверительные отношения» с супругой судьи - Ларисой Смирновой. А это может свидетельствовать о том, что председательствующий может быть заинтересован в исходе рассматриваемого дела:
Подсудимая Мустафина выразила категорическое несогласие с заявленным Хохловой отводом судье Смирнову:
Адвокат Анны Хохловой Игорь Спицын полностью поддержал позицию свой подзащитной, и, более того, выступил с личным ходатайством об отводе судьи Смирнова. Причина — та же: «доверительные отношения» между Мустафиной и супругой судьи. Спицын пошёл ещё дальше, он чуть ли не открытым текстом заявил, что адвокат Смирнова в состоянии влиять на суровость приговоров в Ленинском райсуде. Он рассказал историю из личного опыта, когда несколько лет назад мать паренька, судимого за преступление, связанное с наркотиками, расторгла договор со Смирновой, и заключила соглашение с ним, Спицыным. С его слов, супруга судьи пообещала парню «десяточку», что в итоге и произошло.
Судья Смирнов: «Давайте не будем обсуждать...»
Подсудимая Мустафина в ответ на вопрос судьи об отношении к ходатайству Спицына заявила, что этого так оставлять нельзя, и адвокат должен за это ответить:
Гособвинители попросили отказать в удовлетворении ходатайств об отводе судьи, так как «не имеется обстоятельств, указывающих на то, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе года, его жена не проходит по делу». Адвокат Мустафиной высказала такое же мнение, потому что «информация, изложенная в заявленных ходатайствах, является домыслом заявителей, не подтверждённая фактами».
После этого судья Смирнов удалился в совещательную комнату. Анну Хохлову увели в конвойное помещение.
Во время перерыва Ирина Мустафина рассказала адвокату Хохловой Татьяне Абозиной, что она 4 года отработала бок о бок с Игорем Спицыным, и она не понимает, как он смог пойти на нарушение закона и адвокатской этики. Мустафина сообщила, что Спицын называет её «адвокатшей Муськой», а у неё для него есть кличка «адвокат Гусь» (или что-то похожее на то). Абозина выслушала всё это, и дала понять, что, в силу того, что она из Ивановской области, ей не очень интересны интриги внутри владимирского адвокатского сообщества.
Спустя час в зал ввели подсудимую, которая бросила адвокатам:
«А почему у нас Мустафина с прокурором общается, а вы тут сидите»?
Судья Андрей Смирнов огласил своё решение о том, что ходатайства о его отводе он оставил без удовлетворение.
ПОКАЖИТЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА
Заседание продолжилось заявлением Хохловой о том, что, к её сожалению, «для современного владимирского правосудия нормально», когда грубо нарушаются конституционные и процессуальные права стороны защиты:
«С материалами дела, к рассмотрению которого вы приступили, ни я, ни моя защита не ознакомлены по сей день».
Анна Хохлова заявила, что ранее судья Смирнов предложил ей знакомиться с материалами дела «по ходу дела, между заседаниями», для чего её надо постоянно конвоировать из ИВС в суд, а её состояние здоровья этого ей не позволяет, и она сравнила сложившуюся ситуацию с пытками. Подсудимая предположила, что «закатывание» её в автозак, возможно, и доставит суду удовольствие, но реализации её прав не поспособствует.
Хохлова сообщила, что с момента заключения под стражу она находится под постоянным наблюдением у медиков — у неё гипертоническая болезнь и скачет давление. Она попросила суд направить запросы в СИЗО 1, СИЗО 3 в Кольчугино и ИВС города Владимира о том, как изменилось состояние её здоровья с 12 ноября 2015 года.
Подсудимая также сообщила, что ранее судья Смирнов отказал в удовлетворении её ходатайства изготовить копии материалов дела из 18 томов за её счёт с формулировкой «не ясно, кем это ходатайство написано». Хохлова потребовала, чтобы её дали возможность получить полную копию материалов, изготовление которой она оплатит:
«Это будет способствовать скорейшему ознакомлению с делом и сделает невозможной фальсификацию рассмотрения дела, так не доверять суду и Вам, Ваша честь, у меня оснований более, чем достаточно».
Ходатайства Хохловой о направлении запросов о состоянии её здоровья и изгтовление копии материалов дела (их будут фотографировать) судья Смирнов удовлетворил.
Далее зашла речь об участии прессы в судебном заседании.
Хохлова заявила, что «общественность должна знать, что происходит, как происходит, на основании чего это происходит, и чьих показаний».
Её адвокаты поддержали такую позицию.
Мустафина сказала, что «раз процесс открытый, гласный», то оставляю это на усмотрение суда.
Госбвинитель Николай Зайцев сказал, что у него нет возражений против освещения данного заседания в СМИ. Правда, он допустил, что прокуратура может попросить «закрыть процесс» если возникнут какие-то обстоятельства, связанные с безопасностью или гостайной.
После этого адвокат Татьяна Абозина попросила объявить перерыв в заседании, чтобы судебное следствие можно было начать после того, как подсудимая Хохлова ознакомится с материалами дела, тем более, что судья удовлетворил ходатайство о предоставлении стороне защиты копий документов, на которых основывается обвинение.
Подсудимая Мустафина, её адвокат и государственные обвинители сочли возможным начать судебное следствие безотлагательно.
Старший помощник владимирского городского прокурора Елена Куделькина зачитала обвинительные заключения в отношении Хохловой и Мустафиной. Это заняло у неё чуть менее полутора часов. Там очень часто звучало, что место и время, в которое были совершены преступные деяния следствием «точно не были установлены».
«ПРОКУРОР ЧИТАЛ УЖАСАЮЩИЕ ВЕЩИ»
Судья Смирнов спросил подсудимую Хохлову, понятно ли ей обвинение?
«Обвинение? Которое было изложено? - переспросила бывшая судья. - Оно мне в кавычках понятно. То, что изложил гособвинитель, мне понятно. По всем предъявленным эпизодам так называемой преступной деятельности, то, что мне инкриминируется, виновной себя не признаю. Но, поскольку я и моя защита полагаем, что процесс начался с нарушения наших прав, мы не ознакомлены с материалами дела, более подробное отношение я выскажу после ознакомления с материалами уголовного дела».
Подсудимая Мустафина заявила о полном признании вины и раскаянии:
Адвокат Спицын заявил, что, в его понимании, «это - не обвинение». Он призвал СМИ «не падать ниц перед обвинением», так как там «ложь стопроцентная»:
Спицын сообщил, что Хохлова не признает вину, потому что не совершала этих преступлений. Адвокат заявил, что взяток от Мустафиной его подзащитная «не получала, более того, она не нуждалась в деньгах».
Адвокат Абозина сообщила суду, что после ознакомления с материалами дела сторона защиты выскажет отношение к обвинительному заключению в письменном виде.
А Игорь Спицын напомнил, что ранее, на предварительных слушаниях, он заявлял о том, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Хохловой издано с нарушениями. И дела Хохловой и Мустафиной объединены в одно также незаконно. Спицын пообещал добиться признания обоих документов незаконными.
В завершении заседания прокурор Николай Зайцев предложил начать исследование доказательств с допроса свидетелей обвинения. Судья Смирнов с ним согласился.
Следующее заседание назначено на 16 февраля.
