Регистрация / Вход Вс, 04 декабря 2016, 06:54

Суд над бывшей судьёй Хохловой

Бывшая судья Октябрьского районного суда города Владимира Анна Хохлова, обвиняемая в совершении коррупционных преступлений, заявила о своей невиновности по всем инкриминируемым ей эпизодам
10 Февраля 2016, 15:10 12 5519

9 февраля в Ленинском районном суде города Владимира под председательством судьи Андрея Смирнова началось рассмотрение по существу материалов уголовного дела в отношении бывшего судьи Октябрьского райсуда Анны Хохловой и адвоката Ирины Мустафиной.

В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ ХОХЛОВУ

01.jpg

Анна Николаевна Хохлова была назначена судьёй Октябрьского районного суда 12 августа 2008 года. В 2011 году квалификационной коллегией судей Владимирской области её полномочия были прекращены. В мае 2012 года дано согласие на возбуждение в отношении Хохловой уголовного дела. С 12 ноября 2015 года Хохлова находится под стражей.

Бывшей судье вменяют совершение коррупционных преступлений, предусмотренных сразу пятью статьями Уголовного кодекса.

По версии обвинения, в мае 2010 года неустановленная следствием женщина обратилась к адвокату Ирине Мустафиной, у которой были «доверительные отношения» с тогдашней судьёй Октябрьского райсуда Анной Хохловой, с просьбой за денежное вознаграждение изменить одному из задержанных меру пресечения с ареста на освобождение под залог. За это, как настаивает обвинение, был заплачен 1 миллион рублей (700 тысяч якобы взяла Хохлова, остальные деньги получила Мустафина за посреднические услуги). После освобождения из под стражи, неназванный обвиняемый в совершении преступления скрылся от следствия и находится в розыске. Это деяние Хохловой обвинение квалифицирует как получение взятки — пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ.

По этой же статье расследуется ещё одно действие бывшей судьи Хохловой. В августе 2010 года к адвокату Екатерина Забалуевой обратилась мать некоего Рыбина, отбывающего наказание за убийство в исправительной колонии №3 на улице Полины Осипенко. В 2006 году Мосгорсуд «дал» ему 18 лет строгого режима, потом смягчил наказание на 3 года. Мать Рыбина попросила Забалуеву за денежное вознаграждение сократить его срок ещё на два с половиной года. Адвокат знала, что у её коллеги Ирины Мустафиной «доверительные отношения» с судьёй Хохловой, и поэтому согласилась помочь в решении вопроса. За это попросили 600 тысяч рублей, из которых 150 тысяч пошли за посредничество. Обвинение настаивает на том, что ранее Октябрьский суд уже отказывал Рыбину в смягчении приговора, и Хохлова прекрасно знала об этом. Тем не менее, 14 октября 2010 года она, не проводя судебное заседание, «вынесла неправосудный иной судебный акт». Позже Владимирский областной суд отменил решение Хохловой о смягчении наказания Рыбину.

Эпизод с осуждённым Рыбиным обвинение квалифицировало ещё сразу по двум статьям УК РФ - «вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» (часть 1 статьи 305) и «уничтожение официальных документов совершённое из корыстной или иной личной заинтересованности» (часть 1 статьи 325 УК РФ). Хохлова, по версии обвинения, дала указание секретарю судебного заседания (которая не знала о её преступных планах), изготовить протокол не проводившегося судебного заседания по смягчению наказания Рыбину. После этого, с целью сокрытия следов преступления из личной заинтересованности, она истребовала себе материалы дела о пересмотре приговора Рыбину и до июля 2011 года хранила их у себя в сейфе, после чего сожгла их «в лесном массиве неподалёку от федеральной дороги М7 между Владимиром и Москвой».

Кроме этого Анну Хохлову обвиняют в покушении на посредничество во взяточничестве (часть 3 статьи 30, пункты «а» и «б»; часть 3 статьи 291 прим). Летом 2011 года (уже после того, как полномочия Хохловой были прекращены) другой осуждённый, отбывающий наказания в исправительной колонии №3 на улице Полины Осипенко, тоже захотел за денежное вознаграждение «скостить» себе пару лет от срока. Он через третьих лиц обратился к уже упоминавшейся Екатерине Забалуевой. Она решила помочь сидельцу по такой схеме: Забалуева выходит на Ирину Мустафину, та встречается с Анной Хохловой, которая использует связи в Октябрьском райсуде для решения вопроса. Эту услугу оценили в 800 тысяч рублей, из которых 300 предназначалось неустановленному следствием судье. Но эта история не была доведена до конца: 31 августа 2011 года Забалуева с поличным была задержана сотрудниками ФСБ по Владимирской области. Кстати, Забалуева уже осуждена, ей дали три года условно.

Хохлова и её защита утверждают, что уголовное дело основано исключительно на показаниях Ирины Мустафиной, которая, с их слов, оклеветала бывшую судью.

В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ МУСТАФИНУ

02.jpg

Юриста Ирину Раифовну Мустафину обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных четырьмя статьями УК — в пособничестве во взятке и даче взятки, а также в посредничестве и покушении на непосредственную передачу взятки в крупном размере.

Мустафина в настоящее время находится под подпиской о невыезде. Осень 2011 года она провела в СИЗО 17 дней. После этого она активно сотрудничала со следствием.

ЗАЩИТА ПОТРЕБОВАЛА ОТВОДА СУДЬИ. СУД ЕЙ В ЭТОМ ОТКАЗАЛ

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Хохловой и Мустафиной началось 9 февраля под председательством судьи Ленинского районного суда города Владимир Андрея Смирнова.

Smirnov

Некоторое время назад Анну Хохлову перевели из СИЗО №3 города Кольчугино во владимирский ИВС. В здание суда её доставил конвой. Наручников на ней не было. После того, как её провели в зал судебных заседаний, Хохлова через адвоката Игоря Спицына попросила свою мать Маргариту Малахову (бывшего председателя Владимирского горсовета), чтобы она шла домой. Малахова сообщила Зебра ТВ, что ее внучка - дочка Анны Хохловой - очень сильно переживает от того, что происходит.

В это время другая обвиняемая - Ирина Мустафина - позвонила по телефону своему сыну, требуя, чтобы он одевался теплее, уходя гулять. После этого она со своим адвокатом дружески принялась болтать с государственным обвинителем Николаем Зайцевым.

Маргарита Малахова шёпотом спросила: « А Зайцев соображает ли что-нибудь, вообще»? И сама себе ответила, что всё понятно - Мустафина ведь сотрудничает со следствием.

Государственное обвинение в суде поддерживали Николай Зайцев (он из областной прокуратуры) и старший помощник владимирского городского прокурора Елена Куделькина.

03.jpg

Интересы Хохловой представляли адвокаты Игорь Спицын и Татьяна Обозина. У Мустафиной был отдельный защитник.

04.jpg

Понятно, что подсудимая Хохлова находилась в клетке, а подсудимая Мустафина - среди немногочисленных зрителей.

Во время установления личностей между действующим судьёй и бывшей был такой забавный (если, конечно, этот эпитет применим к ситуации) диалог:

Андрей Смирнов: «Место работы?»

Анна Хохлова (разведя руки в стороны, окинув взглядом клетку): «Не работаю».

Судья спросил участников процесса, есть ли у кого ходатайства о его отводе. Из клетки донеслось, что есть.

Хохлова заявила суду, что дело в отношении неё «сфабриковано на основании клеветы со стороны адвоката Мустафиной»:

«Я не знаю, кто и каким образом измерял глубину моего давления к этой персоне, но тем не менее, дело скроено по весьма примитивному принципу - доверительные отношения были, значит взятки передавались».

Анна Хохлова сказала, что раз уж «доверительные отношения» между ней и Мустафиной получили в этом деле юридическую квалификацию, и Андрей Смирнов собрался её судить на их основании, то она заявила о том, что и у Ирины Мустафиной есть «доверительные отношения» с супругой судьи - Ларисой Смирновой. А это может свидетельствовать о том, что председательствующий может быть заинтересован в исходе рассматриваемого дела:

«В этой связи хотелось бы обратить ваше внимание на то, что мне лично не раз приходилось слышать из уст моей «доверительницы» Мустафиной рассказы и сообщения о том, что она является подругой и также имеет доверительные отношения с адвокатом Смирновой, которая, насколько мне известно, является вашей супругой. Опять же, со слов Мустафиной, мне известно, что через вашу супругу она неоднократно добивалась нужных ей решений и приговоров по уголовным делам, а также, по просьбе последней, принимала вместо неё участие в процессах клиентов, обратившихся непосредственно к Смирновой, которые должны были проходить в Ленинском суде, в том числе, и под вашим непосредственным председательством с заведомо для них обеих известным результатом. Полагаю, что если у вас есть основания так безоговорочно доверять рассказам Мустафиной о её бескомпромиссной борьбе с коррупцией в судейских рядах касаемо непосредственно меня, то вы не можете отказать мне вправе считать чистейшей правдой её рассказы касаемо вас лично и вашей супруги адвоката Смирновой. Это позволяет мне считать дружбу оклеветавшей меня адвоката Мустафиной с вашей супругой, адвокатом Смирновой иными обстоятельствами, дающими мне право заявить отвод и считать вас прямо заинтересованными в исходе данного уголовного дела частью 2 статьи 61, частью 63 и частью 64 УПК, в связи с чем я заявляю вам отвод на данных основаниях».

Подсудимая Мустафина выразила категорическое несогласие с заявленным Хохловой отводом судье Смирнову:

«Я возражаю, поскольку каких бы то ни было оснований, предусмотренных УПК, из сочинения подсудимой Хохловой я не услышала, всё, что она сейчас зачитала это её вымысел, поскольку каких-либо отношений с адвокатом владимирской областной коллегии №1 адвокатской конторы №2 Смирновой я не имею. То есть, я знаю, что есть такой адвокат, поскольку я 12 лет отработала во Владимирской областной коллегии адвокатов №1, и, соответственно, всех представителей данной коллегии я поверхностно знаю. Каких-либо совместных дел с адвокатом Смирновой у меня не было, дружеских отношений мы не поддерживаем, В 2007 или 2008 году, мы с ней случайно участвовали, с ней было соглашение, со мной было соглашение, в одном уголовном процессе, после этого мы с ней особо не виделись, если и встречались — на каких-то общих праздниках, то есть, она была со своей адвокатской конторой, я — со своей. Это всё фантазия и сочинение подсудимой Хохловой, всё, что изложено в данном ходатайстве об отводе, реального основания в её сочинении не прозвучало. Прошу отказать».

Адвокат Анны Хохловой Игорь Спицын полностью поддержал позицию свой подзащитной, и, более того, выступил с личным ходатайством об отводе судьи Смирнова. Причина — та же: «доверительные отношения» между Мустафиной и супругой судьи. Спицын пошёл ещё дальше, он чуть ли не открытым текстом заявил, что адвокат Смирнова в состоянии влиять на суровость приговоров в Ленинском райсуде. Он рассказал историю из личного опыта, когда несколько лет назад мать паренька, судимого за преступление, связанное с наркотиками, расторгла договор со Смирновой, и заключила соглашение с ним, Спицыным. С его слов, супруга судьи пообещала парню «десяточку», что в итоге и произошло.

«Я поддерживаю полностью ходатайство Анны Николаевны - судить судью на основании сочинений Мустафиной как-то неприлично, да ещё административно-семейным холдингом - это уже вообще, Ваша честь, - сказал Спицын. - А что касается процессуальных оснований, то насколько я понимаю, Анна Николаевна пыталась донести до Вашего сведения, она говорила об иных обстоятельствах. Более того, у меня у самого имеются основания заявить вам отвод почти по тем же самым причинам. В 2013 году я имел честь защищать одного товарища, Зимина, который был осужден Ленинским судом к 10 годам лишения свободы. Я принял эстафету от вашей супруги. Мать Зимина сначала заключила соглашение с вашей супругой. А потом...»

Судья Смирнов: «Давайте не будем обсуждать...»

«Нет, почему? Я настаиваю, - продолжил адвокат. - Я имею право это высказать. Потом мать парня обратилась ко мне, она пояснила мне, что супруга ваша архинедовольна этими обстоятельствами, что меняют адвоката, и пообещала её сынку 10 лет. Чудным образом такой приговор случился. На фоне всего остального, всей остальной практики, где люди получают по 5 лет за аналогичные преступления в среднем, он получил 10. Вот ваша супруга за год до того, как он должен быть осужден Ленинским судом, она уже знала срок наказания, которое ему дадут. Даже не это главное, Ваша честь. Там всё в силе осталось, это понятно. Мать писала жалобы неоднократно, в том числе и в ВКС, и в ККС, и Президенту касаемо как раз вот ваших взаимоотношений с Вашей супругой, адвокатом Смирновой. Она получала отписки. Я вам тоже заявляю отвод».

Подсудимая Мустафина в ответ на вопрос судьи об отношении к ходатайству Спицына заявила, что этого так оставлять нельзя, и адвокат должен за это ответить:

«Я вообще считаю, это моё мнение, после выступления такого квалифицированного адвоката Спицына, необходимо суду, я просила бы, и я напишу сама, написать представление в федеральную адвокатскую палату города Москвы, поскольку в настоящий момент то, что я услышала — это нарушение федерального закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, нарушение кодекса профессиональной этики. Адвокат не имеет права разглашать полученную информацию в ходе любого другого уголовного дела. И при чём здесь соглашения адвоката Смирновой, адвоката Спицына, при чём здесь какой-то Зимин, когда мы рассматриваем уголовное дело с определённым номером в отношении определённых подсудимых? То есть в настоящий момент то, что в протоколе судебного заседания будет отражено, послужит основанием для обращения в Федеральную палату адвокатов России, президенту данной палаты с заявлениями, например, лично от меня. Ваша честь, прошу отказать в удовлетворении ходатайства Спицына. Из того, что здесь говорят адвокат и подсудимая Хохлова, это не является основанием для отвода судьи».

Гособвинители попросили отказать в удовлетворении ходатайств об отводе судьи, так как «не имеется обстоятельств, указывающих на то, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе года, его жена не проходит по делу». Адвокат Мустафиной высказала такое же мнение, потому что «информация, изложенная в заявленных ходатайствах, является домыслом заявителей, не подтверждённая фактами».

После этого судья Смирнов удалился в совещательную комнату. Анну Хохлову увели в конвойное помещение.

Во время перерыва Ирина Мустафина рассказала адвокату Хохловой Татьяне Абозиной, что она 4 года отработала бок о бок с Игорем Спицыным, и она не понимает, как он смог пойти на нарушение закона и адвокатской этики. Мустафина сообщила, что Спицын называет её «адвокатшей Муськой», а у неё для него есть кличка «адвокат Гусь» (или что-то похожее на то). Абозина выслушала всё это, и дала понять, что, в силу того, что она из Ивановской области, ей не очень интересны интриги внутри владимирского адвокатского сообщества.

Спустя час в зал ввели подсудимую, которая бросила адвокатам:

«А почему у нас Мустафина с прокурором общается, а вы тут сидите»?

Судья Андрей Смирнов огласил своё решение о том, что ходатайства о его отводе он оставил без удовлетворение.

ПОКАЖИТЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА

Заседание продолжилось заявлением Хохловой о том, что, к её сожалению, «для современного владимирского правосудия нормально», когда грубо нарушаются конституционные и процессуальные права стороны защиты:

«С материалами дела, к рассмотрению которого вы приступили, ни я, ни моя защита не ознакомлены по сей день».

Анна Хохлова заявила, что ранее судья Смирнов предложил ей знакомиться с материалами дела «по ходу дела, между заседаниями», для чего её надо постоянно конвоировать из ИВС в суд, а её состояние здоровья этого ей не позволяет, и она сравнила сложившуюся ситуацию с пытками. Подсудимая предположила, что «закатывание» её в автозак, возможно, и доставит суду удовольствие, но реализации её прав не поспособствует.

Хохлова сообщила, что с момента заключения под стражу она находится под постоянным наблюдением у медиков — у неё гипертоническая болезнь и скачет давление. Она попросила суд направить запросы в СИЗО 1, СИЗО 3 в Кольчугино и ИВС города Владимира о том, как изменилось состояние её здоровья с 12 ноября 2015 года.

Подсудимая также сообщила, что ранее судья Смирнов отказал в удовлетворении её ходатайства изготовить копии материалов дела из 18 томов за её счёт с формулировкой «не ясно, кем это ходатайство написано». Хохлова потребовала, чтобы её дали возможность получить полную копию материалов, изготовление которой она оплатит:

«Это будет способствовать скорейшему ознакомлению с делом и сделает невозможной фальсификацию рассмотрения дела, так не доверять суду и Вам, Ваша честь, у меня оснований более, чем достаточно».

Ходатайства Хохловой о направлении запросов о состоянии её здоровья и изгтовление копии материалов дела (их будут фотографировать) судья Смирнов удовлетворил.

Далее зашла речь об участии прессы в судебном заседании.

Хохлова заявила, что «общественность должна знать, что происходит, как происходит, на основании чего это происходит, и чьих показаний».

Её адвокаты поддержали такую позицию.

Мустафина сказала, что «раз процесс открытый, гласный», то оставляю это на усмотрение суда.

Госбвинитель Николай Зайцев сказал, что у него нет возражений против освещения данного заседания в СМИ. Правда, он допустил, что прокуратура может попросить «закрыть процесс» если возникнут какие-то обстоятельства, связанные с безопасностью или гостайной.

После этого адвокат Татьяна Абозина попросила объявить перерыв в заседании, чтобы судебное следствие можно было начать после того, как подсудимая Хохлова ознакомится с материалами дела, тем более, что судья удовлетворил ходатайство о предоставлении стороне защиты копий документов, на которых основывается обвинение.

Подсудимая Мустафина, её адвокат и государственные обвинители сочли возможным начать судебное следствие безотлагательно.

Старший помощник владимирского городского прокурора Елена Куделькина зачитала обвинительные заключения в отношении Хохловой и Мустафиной. Это заняло у неё чуть менее полутора часов. Там очень часто звучало, что место и время, в которое были совершены преступные деяния следствием «точно не были установлены».

«ПРОКУРОР ЧИТАЛ УЖАСАЮЩИЕ ВЕЩИ»

Судья Смирнов спросил подсудимую Хохлову, понятно ли ей обвинение?

«Обвинение? Которое было изложено? - переспросила бывшая судья. - Оно мне в кавычках понятно. То, что изложил гособвинитель, мне понятно. По всем предъявленным эпизодам так называемой преступной деятельности, то, что мне инкриминируется, виновной себя не признаю. Но, поскольку я и моя защита полагаем, что процесс начался с нарушения наших прав, мы не ознакомлены с материалами дела, более подробное отношение я выскажу после ознакомления с материалами уголовного дела».

Подсудимая Мустафина заявила о полном признании вины и раскаянии:

«По предъявленному мне обвинению я вину признаю в полном объёме, в содеянном раскаиваюсь, всё остальное поясню в стадии судебного следствия при даче показаний».

Адвокат Спицын заявил, что, в его понимании, «это - не обвинение». Он призвал СМИ «не падать ниц перед обвинением», так как там «ложь стопроцентная»:

«Это положенные в форму показания Мустафиной. Прокурор читал ужасающие вещи. Этот документ составлялся по двум принципам — «чем циничнее и наглее ложь, тем в неё сильнее поверят» и «за словами суть вещей вряд ли кто поймёт». Пиши Емеля — твоя неделя, бумага всё стерпит. В обвинительном заключении нет взяткодателей, они не установлены. Хотя в деле они установлены. Полный бардак!»

Спицын сообщил, что Хохлова не признает вину, потому что не совершала этих преступлений. Адвокат заявил, что взяток от Мустафиной его подзащитная «не получала, более того, она не нуждалась в деньгах».

Адвокат Абозина сообщила суду, что после ознакомления с материалами дела сторона защиты выскажет отношение к обвинительному заключению в письменном виде.

А Игорь Спицын напомнил, что ранее, на предварительных слушаниях, он заявлял о том, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Хохловой издано с нарушениями. И дела Хохловой и Мустафиной объединены в одно также незаконно. Спицын пообещал добиться признания обоих документов незаконными.

В завершении заседания прокурор Николай Зайцев предложил начать исследование доказательств с допроса свидетелей обвинения. Судья Смирнов с ним согласился.

Следующее заседание назначено на 16 февраля.

Смотрите также
Семейный холдинг в системе правосудия
Бывшая судья Анна Хохлова, обвиняемая в совершении коррупционных преступлений, в жалобе в Квалификационную коллегию судей Владимирской области просит лишить полномочий судью Андрея Смирнова из-за конфликта интересов
Адвокатов экс-судьи Хохловой могут лишить практики
Ленинский районный суд города Владимира вынес частное постановление, которым просит федеральную палату адвокат привлечь к дисциплинарной ответственности и лишить адвокатского статуса защитников экс-судьи Анны Хохловой за отказ участвовать в прениях