Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области выиграл первые дела по неуплате взносов за капремонт. Мировые судьи Суздальского района обязали четырёх неплательщиков выплатить в общей сложности 16,2 тысяч рублей, с учётом пени и судебных издержек, - сообщается на сайте ФКР.
Иск – самая строгая мера в претензионной кампании областного Фонда капремонта, которая ведётся с 1 апреля 2015 года. Прежде, чем довести дело до суда, ФКР направляет должникам предсудебные уведомления с просьбой добровольно погасить задолженность. На сегодняшний день разослано почти 595 таких уведомлений, уточняют в Фонде.
Между тем, большая часть населения России, которая, в отличие от Владимирской области, только начинает сталкиваться с трудностями капитального ремонта, все громче высказывает своё недовольство проводимой жилищной политикой. На популярном ресурсе для размещения петиций change.org размещены как минимум 7 обращений с требованиями отменить взносы за капремонт. Самое популярное из этих обращений, за авторством депутата Госдумы Антона Ищенко, по состоянию на 7 июля собрало почти 70 тысяч подписей.
Коллега депутата Ищенко Виталий Золочевский, представляющий в нижней палате парламента Владимирскую область, также считает, что взносы за капремонт – это «грабительство людей», а присутствие региональных операторов (Фондов капремонта) добавляет в сферу ЖКХ коррупционную составляющую.
Одними подписями под петициями и заявлениями депутатов война с программой капитального ремонта не обходится. В конце июня житель Челябинска Александр Макогон написал заявление, в котором обосновал незаконность сбора взносов за капремонт и попросил у властей не включать строку «оплата капитального ремонта» в его квитанции. Как утверждает «31 канал», образец документа быстро разошёлся по сети. «Сотни недовольных коммунальным нововведением воспользовались документом», утверждает челябинское СМИ. Принесла ли эта бумага желаемый результат её автору – не сообщается.
По всей видимости, заявление челябинца Макогона добралось и до Владимирской области. По словам заместителя генерального директора регионального Фонда капитального ремонта Евгения Пахомова, им уже поступило несколько похожих по содержанию писем. ФКР на эти претензии подготовил письменный ответ, в котором объясняется, почему нужно платить взносы за капремонт. Так что, платить взносы в ближайшее время всё равно придётся, а решения мировых судей, по всей видимости, апелляционными инстанциями меняться не будет.