Регистрация / Вход Пт, 09 декабря 2016, 14:35

Все обстоятельства дела Курышева

Редакция Зебра ТВ публикует полный текст обвинительного приговора, вынесенного Ковровским городским судом в отношении депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Курышева за совершение «пьяного» ДТП, в котором погиб человек
13 Июня 2015, 16:29 23 7120

Фото предоставлено ковровской телекомпанией «НАШ РЕГИОН 33»

Как известно, 9 июня председатель Ковровского городского суда Антон Колосов вынес обвинительный приговор по уголовному делу № 1-36/2015 в отношении депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Курышева, тем самым признав его виновным в совершении в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека (часть 4 статьи 264 УК РФ) и в совершении заведомо ложного доноса о совершённом преступлении (часть 1 статьи 306 УК РФ).

foto_kolosov.jpg

Антон Колосов

За первое преступление назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет и шесть месяцев с отбыванием его в колонии-поселении; за второе — штраф в размере 100 тысяч рублей. Кроме этого суд обязал депутата выплатить родственнику погибшего 1 миллион 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

kur04.jpg

Сергей Курышев

Государственный обвинитель просил суд назначить наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы, а представитель потерпевшего требовал взыскать с Курышева два миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приговор в отношении Сергея Курышева в законную силу не вступил, защита подала апелляционную жалобу во Владимирский областной суд.

ПРЕДЫСТОРИЯ

Вот вкратце фабула. В ночь с 18 на 19 мая 2014 года недалеко от посёлка Мелехово Ковровского района произошло ДТП с участием внедорожника Range Rover, принадлежащего депутату Сергею Курышеву. Он столкнулся с малолитражкой «Ока», водитель которой, местный житель Анатолий Ермаков, скончался на месте. Лицо, управлявшее иномаркой, скрылось. Курышев заявил, что автомобиль у него угнали, и настаивал на своей невиновности. Однако Следственный Комитет установил, что за рулём был именно он, и 25 июля прошлого года депутат ЗакСобрания был взят под стражу. Суд начался в январе 2015.

S5000583.JPG

На суде Курышев заявлял, что в тот день он приехал в Мелехово, чтобы датьвзятку главе Ковровскогорайона Александру Клюшенкову, а за рулём его автомобиля был сын ковровского районного начальника Александр Клюшенков-младший. Защита Курышева заявляла, что подсудимого «подставили» за то, что он активно разоблачал коррупционнуюдеятельность Клюшенковых и их подчинённых.

В этой истории четыре ключевых фигуры — Сергей Курышев, тогдашний глава Ковровского района Александр Клюшенков, его сын (в момент трагедии — директор Мелеховского Ледового дворца) Александр Клюшенков-младший, приближённый к районной власти предприниматель Чингиз Гюльмамедов и бывший старший помощник прокурора города Владимира Александр Скорлупин.

foto_klushenkov.jpg

Александр Клюшенков-старший

foto_klushenk_jr.jpg

Александр Клюшенков-младший

gulmamedov.jpg

Чингиз Гюльмамедов

skorlupin01.jpg

Александр Скорлупин

Своей должности именно в связи с участием в этой грязной истории лишился только Скорлупин — он тихо уволился из органов прокуратуры. Глава Ковровского района уволил своего сына в начале 2015 года после того, как прозвучали публичные заявления губернатора Светланы Орловой о том, что в этой территории не всё в порядке, с намёками на коррупцию и кумовство. А в марте, после резкой критики со стороны областного руководства, уже сам Клюшенков-старший подал заявление об отставке. Буквально сразу же его исключили из партии «Единая Россия» с формулировкой за дискредитацию. Сергей Курышев по-прежнему остаётся депутатом Законодательного Собрания Владимирской области (если обвинительный приговор вступит в силу, его полномочия будут прекращены депутатским корпусом), его членство в «Единой России» приостановлено.

У редакции нет сведений, насколько (и в какую сторону) изменилась доходность бизнеса Чингиза Гюльмамедова после того, как семейство Клюшенковых было «отодвинуто» от власти в Ковровском районе.

Учитывая широкий общественный резонанс данной истории, редакцией принято решение опубликовать полный текст приговора Ковровского городского суда. Это может дать читателям представление о морали и нравах, которые царят среди областной элиты. Судья Колосов прямо указывает на то, чьи показания во время разбирательства были заведомо ложными.

Провозглашение обвинительного приговора по делу Курышева заняло у судьи Колосова 2 часа 59 минут 37 секунд чистого времени с одним перерывом на час. Редакция пользуется дословной текстовой расшифровкой аудиозаписи. Если текст набрать 14 шрифтом TimesNewRoman, то он уместится на 69 страницах формата А4.

Зебра ТВ решила публиковать текст приговора частями с некоторыми пояснениями, которые выделены курсивом.

ПРИГОВОР КУРЫШЕВУ

«Провозглашается приговор именем Российской Федерации. Суд разрешает средствам массовой информации, присутствующим в зале судебного заседания, проводить фото и видеосъёмку.

Оглашение приговора:

Город Ковров, 9 июня 2015 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колосова, при секретарях Зайцевой, Фадеевой, Шабалиной, Малышевой, Дарьиной, Самойловой, Шороновой, Левшине, Сидоровой, с участием государственных обвинителей старших помощников Ковровского городского прокурора Калькова, Рыжкова, подсудимого Курышева, защитника – адвоката Щиголева, представившего удостоверение № 3554, ордер № 095033 от 10 февраля 2015 года, защитника Ардыкуцы, потерпевшего Ермакова, представителя потерпевшего – адвоката Логинова, представившего удостоверение № 725 и ордер № 050717 от 12 января 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курышева Сергея Владимировича, родившегося 30 декабря 1977 года в г. Владимире, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего генеральным директором ООО «Труд», являющегося депутатом Законодательного собрания Владимирской области, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, … , фактически проживающего по адресу: Владимирская область, ... район, п. …, д..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 264, частью 1 статьи 306 УК РФ, установил:

Курышев, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Он же совершил заведомо ложный донос о совершении преступления».

ПЬЯНЫЙ ВОДИТЕЛЬ

Оглашение приговора:

«Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Первое. В нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правил дорожного движения), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в ночь с 18 на 19 мая 2014 года, Курышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Land Rover Range Rover» (далее – «Range Rover»), государственный регистрационный знак М102МО33, двигался по автодороге Сенинские Дворики – Ковров – Шуя со стороны города Коврова в сторону деревни Сенинские Дворики Ковровского района Владимирской области.

Управляя указанным автомобилем, около 0 часов 19 мая 2014 года в населенном пункте посёлок Мелехово Ковровского района Владимирской области в районе дома 208 по улице Первомайской Курышев в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения избрал скорость движения автомобиля, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. В силу потери контроля за движением транспортного средства Курышев не справился с управлением, в нарушение абзаца 30 раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где, нарушая пункт 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11113 «Ока» (далее – «Ока»), государственный регистрационный знак С075ЕА33, под управлением водителя Ермакова А.И., двигавшегося во встречном направлении».

ОТЧЕГО ПОГИБ ВОДИТЕЛЬ «ОКИ»

Оглашение приговора:

«В результате столкновения автомобилей, возникшего из-за нарушения Курышевым Правил дорожного движения, водителю Ермакову были причинены телесные повреждения в виде тяжелой сочетанной травмы: открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа и ушибом головного мозга, ссадин на лице, кровоизлияний в мягкие ткани лица и затылочной области головы; тупой травмы шеи с переломом первого шейного позвонка, размозжением спинного мозга; тупой травмы грудной клетки с двухсторонними переломами ребер, разрывами легких, скоплением крови в левой плевральной полости – 600 миллилитров, в правой – 500 миллилитров; тупой травмы живота с подкапсульными разрывами печени, переломов костей таза; тупой травмы конечностей – открытого перелома левой плечевой кости, закрытого перелома правого бедра в нижней трети, открытых переломов костей правой голени в средней трети, открытого перелома левого бедра, закрытых переломов костей левой голени; множественных ссадин на голове, туловище, конечностях; признаков общего сотрясения тела, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Смерть Ермакова наступила в результате указанной тяжелой сочетанной травмы сразу после получения повреждений.

Нарушение Курышевым перечисленных пунктов Правил дорожного движения повлекло по неосторожности смерть Ермакова и находится в прямой причинно-следственной связи с указанными общественно опасными последствиями».

НАРУШИЛ НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

Оглашение приговора:

«Второе (обстоятельство совершения преступлений). После совершения указанного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), результатом которого явилась гибель Ермакова, Курышев. оставил на месте происшествия принадлежащий ему автомобиль «Range Rover», государственный регистрационный знак М102МО33, и скрылся с места ДТП.

Около 12 часов 15 минут 19 мая 2014 года Курышев умышленно, осознавая, что сообщаемые им сведения заведомо не соответствуют действительности, с целью ввести в заблуждение сотрудников полиции и тем самым нарушить нормальную деятельность органов правосудия по изобличению преступников и раскрытию преступлений, а также избежать правовых последствий в виде уголовной ответственности и наказания за нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное частью 4 статьи 264 УК РФ, подал заявление в Межмуниципальный отдел МВД России «Ковровский», расположенный по адресу: Владимирская область, город Ковров, улица Абельмана, дом 39, о том, что двое неизвестных мужчин нанесли ему телесные повреждения, после чего похитили принадлежащий ему автомобиль «Range Rover», государственный регистрационный знак М102МО33.

Заведомо осознавая, что данная информация является ложной, Курышев собственноручно написал заявление о совершенном преступлении и дал объяснение по факту заявления, достоверно зная о том, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности. На момент подачи заявления о преступлении в правоохранительные органы Курышев не был подвергнут мерам уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ. При отобрании заявления он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ.

Указанное заявление, содержавшее заведомо ложное сообщение о преступлении, 19 мая 2014 года было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ММ ОМВД России «Ковровский» за номером 14010. По заявлению Курышева сотрудниками полиции проведены неотложные следственные действия и проверочные мероприятия. 31 октября 2014 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Курышева отказано в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных статьями 158, 161, 166 УК РФ, поскольку факт совершения неустановленными лицами преступления в отношении Курышева был объективно опровергнут материалами проверки, проведенной по его заявлению в порядке статьей 144–145 УПК РФ. Сообщив заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, Курышев нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов».

КАК ВСЁ БЫЛО. ВЕРСИЯ КУРЫШЕВА

foto_kurishev4.27.jpg

Оглашение приговора:

«Подсудимый Курышев вину в совершении преступлений не признал и пояснил суду, что 18 мая 2014 года в вечернее время по предложению Клюшенкова А.А. для встречи с главой Ковровского района Клюшенковым А.В. (Александром Викторовичем, отцом) на своем автомобиле «Range Rover» приехал в посёлок Мелехово. Целью встречи было согласование размера незаконного вознаграждения, которое он должен был передать Клюшенковым А.В. и А.А. (Александром Александровичем, сыном) за строительство подконтрольной ему фирмой жилого дома в посёлке Новый Ковровского района. При нем в сумке находились деньги в сумме один миллион пятьсот тысяч рублей для передачи Клюшенковым, а также диктофон для записи переговоров с ними в целях последующего их изобличения. Около Ледового дворца в посёлке Мелехово он встретил своего знакомого – сотрудника прокуратуры города Владимира Скорлупина А.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который пояснил ему, что разыскивает в посёлке Мелехово свой ранее похищенный автомобиль. С целью оказания Скорлупину содействия в розыске автомобиля он пригласил того на встречу с Клюшенковым А.В. Скорлупин согласился, и они вместе на его автомобиле подъехали к дому культуры посёлка Мелехово, где их встретили Клюшенков А.А. и Гюльмамедов. Вместе они поднялись на второй этаж и прошли в фуршетный зал, где находились Клюшенков А.В. и другие сотрудники администрации Ковровского района, которые распивали спиртные напитки. Его и Скорлупина пригласили за стол. Скорлупин стал употреблять спиртное вместе со всеми присутствующими, а он спиртное не употреблял, лишь делая вид, что пьет. Несколько раз он и Скорлупин выходили на улицу. При этом Скорлупина вырвало, и тот испачкал коврик переднего пассажирского сиденья его автомобиля. Он и Клюшенков (младший) выходили на улицу через главный вход и разговаривали, сидя в его машине. Затем он сидел в холле дома культуры на лавочке, смотрел хоккей. По предложению Клюшенкова (младшего) для продолжения разговора он, Клюшенков (младший), Скорлупин и Гюльмамедов на автомобиле последнего поехали в ресторан «Атриум» в город Ковров для продолжения разговора. Поскольку ресторан закрывался, они прошли в холл гостиницы, где Клюшенков снял номер. Поднявшись в номер, Клюшенков и Скорлупин А.Ю. стали пить виски, он и Гюльмамедов не пили. Скорлупин хотел ехать в ночной клуб в г. Владимир. Он стал его отговаривать, и позвонил своей знакомой Полежаевой с тем, чтобы та сходила со Скорлупиным в какой-нибудь ночной клуб в городе Коврове, на что та согласилась, но сказала, что освободится позже. Сам он планировал вернуться в город Владимир.

На автомобиле Гюльмамедова они вернулись в посёлок Мелехово и остановились в 30–40 метрах от места, в котором был припаркован его автомобиль. Между ним и Скорлупиным, с одной стороны, и Гюльмамедовым – с другой начался словесный конфликт, в ходе которого Скорлупин ушел в сторону сквера. Гюльмамедов нанес ему (Курышеву) удар правой рукой в лицо, он в ответ ударил того левой рукой в челюсть, в результате чего тот упал и потерял сознание. В результате удара, нанесенного им Гюльмамедову, на кисти левой руки у него образовались раны, которые несильно кровоточили. Он забрал из автомобиля Гюльмамедова свою сумку с деньгами и документами и переложил в свою машину. Около автомобиля «Range Rover» он увидел работника Ледового дворца Перепелкина А.С. и Клюшенкова А.В., который лежал на лавочке и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он вытер кровь на левой руке, и обнаружил, что во время драки с Гюльмамедовым потерял часы. Вернувшись на место, где лежал Гюльмамедов, он нашел потерянные часы. В это время Клюшенков А.А. и Перепелкин А.С. положили Клюшенкова А.В. на заднее сиденье его (Курышева) автомобиля. Клюшенков А.А. сел на водительское сиденье, а Перепелкин – на переднее пассажирское. При этом Клюшенков А.А. сказал, что отвезет отца и привезет спиртного, после чего уехал на его автомобиле. Гюльмамедов очнулся и через 3–4 минуты после отъезда Клюшенковых уехал вслед за ними. Он (Курышев) посидел на лавочке 10–15 минут, после чего остановил попутную машину и на ней поехал в сторону деревни Сенинские Дворики. Обнаружив у себя телефон Скорлупина, он попытался дозвониться по телефону 02, чтобы сообщить об угоне, но ему это не удалось. На дороге он увидел аварию с участием его машины, и попросил водителя остановиться. Осмотрев свой автомобиль, он не нашел в нем сумку, в которой лежали деньги, документы и диктофон, на который он записывал свои разговоры с Клюшенковыми. На сработавших подушках безопасности он видел следы крови. В автомобиле «Ока» он видел труп водителя. Позвонив жене, он рассказал ей, что у него угнали машину, и попросил ее сообщить об этом в полицию. Пробыв на месте происшествия еще около 5 минут, на той же попутной машине он уехал домой в город Владимир. Повторно позвонив жене, он убедился, что та сообщила об угоне в полицию.

Утром 19 мая 2014 года он (Курышев) приехал в город Ковров, где в здании ГИБДД написал заявление о преступлении, в котором подробно описал события прошлой ночи, не указав лишь фамилии лиц, похитивших его автомобиль. Затем его отправили в здание ММ ОМВД России «Ковровский», где старший оперуполномоченный Пичугин порвал его первоначальное заявление и заставил написать новое заявление, в котором не указывались фамилии Клюшенковых и Гюльмамедова. Он был опрошен сотрудниками полиции, после чего вместе с ними осмотрел место происшествия у дома культуры посёлка Мелехово, а затем – свой автомобиль, который находился на площадке у отдела ГИБДД города Коврова. Из автомобиля он забрал свой сотовый телефон и некоторые другие вещи. На момент осмотра автомобиль опечатан не был. Все сработавшие подушки безопасности были целыми, каких-либо вырезов на них он не видел. Около 15 часов он был освидетельствован на состояние опьянения. При этом состояния опьянения у него установлено не было. Затем он уехал домой в город Владимир, однако по требованию сотрудников полиции снова приехал в город Ковров, где около 21 часа в Центральной городской больнице на улице Еловой у него взяли кровь в количестве около 20 миллилитров. При этом пробирку с кровью, которая не была герметично закрыта и опечатана, забрал с собой следователь Паранин. Ни 18, ни 19 мая 2014 года спиртное он не употреблял.

Подсудимый полагал, что уголовное дело в отношении него сфабриковано по заказу его бывших компаньонов по бизнесу, которые вместе с высокопоставленными сотрудниками правоохранительных органов стремятся завладеть его собственностью. Раны, образовавшиеся у него на левой руке, были незначительными, и то количество крови, которое обнаружено в его автомобиле, явно не соответствует количеству крови, излившемуся из указанных ран. В связи с этим он полагает, что следы его крови в автомобиле «Range Rover» были фальсифицированы сотрудниками полиции с помощью крови, которая была у него забрана 19 мая 2014 года в Центральной городской больнице города Коврова. Клюшенков А.А. оговаривает его, желая избежать уголовной ответственности. Другие свидетели обвинения, изобличающие его в совершении преступления, находятся под давлением Клюшенкова А.В. и сотрудников правоохранительных органов.

Объяснений и показаний в качестве свидетеля о нахождении 18 мая 2014 года в состоянии алкогольного опьянения он на предварительном следствии не давал. Указанные показания и объяснения он подписал по требованию следователя Хорошевой, не читая их. На первоначальных этапах расследования он не называл фамилии лиц, совершивших инкриминируемое ему преступление, полагая, что Клюшенков А.А. сам разрешит возникшую ситуацию.

На основании пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 10 сентября 2014 года (том 2, листы дела с 240 по 247) и 15 сентября 2014 года (том 3, листы дела с 1 по 20).

Так, в ходе допроса 10 сентября 2014 года подсудимый пояснил, что 18 мая 2014 года Скорлупина он встретил не у Ледового дворца, а непосредственно у дома культуры посёлка Мелехово, к которому подъехал один. При этом Скорлупин был трезв. Находясь в доме культуры, до поездки в гостиницу «Атриум» на улицу он не выходил.

При допросе в качестве обвиняемого 15 сентября 2014 года Курышев пояснил, что, в ночь с 18 на 19 мая 2014 года он решил остаться ночевать в городе Коврове. В связи с этим, находясь в кафе «Атриум», он по телефону сообщил об этом жене. Затем он позвонил своей знакомой Полежаевой , проживающей в городе Коврове, и попросил забрать его от дома культуры посёлка Мелехово, договорившись встретиться с ней через 15–20 минут. Раны, образовавшиеся у него после нанесения удара Гюльмамедову на кисти левой руки очень сильно кровоточили. После совершения угона его автомобиля Клюшенковым (младшим) он сразу позвонил жене и попросил ту сообщить об этом в полицию, затем подождал в сквере около 10 минут и лишь затем остановил попутную машину и поехал на ней в сторону деревни Сенинские Дворики. Прибыв на место ДТП, труп водителя автомобиля «Ока» он не видел. Находясь в городе Коврове 19 мая 2014 года, во время обеда он выпил бокал пива. При осмотре им своего автомобиля на площадке ГИБДД города Коврова 19 мая 2014 года крови на подушках безопасности он не видел (том 3, листы дела с 1 по 21).

Поясняя указанные противоречия, Курышев заявил, что следователь во время допросов неточно заносил его показания в протокол.

Кроме того, из показаний Курышева, данных им в качестве обвиняемого, следует, что в ходе предварительного следствия он не сообщал о нахождении Клюшенкова (старшего) у дома культуры посёлка Мелехово в период времени, непосредственно предшествовавший моменту ДТП, и его нахождении в автомобиле «Range Rover» в момент аварии.

Объясняя указанное обстоятельство, подсудимый Курышев пояснил, что на момент проведения допросов в ходе предварительного следствия сообщение указанных обстоятельств не соответствовало линии его защиты.

Несмотря на указанную позицию подсудимого, его вина в совершении преступлений объективно подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, иными документальными данными по делу».

(С показаниями Сергея Курышева в ходе судебного разбирательства можно ознакомиться здесь. Они значительно расходятся с тем, что он говорил на стадии следствия.

Подсудимый объяснил эти противоречия тем, что его показания исказил следователь, что следствие якобы вымогает с него 25 млн рублей за освобождение, а телефон Скорлупина, который вроде бы должен был находиться в беседке у дома Курышева, путешествовал по городу без его участия.

Выступление Курышева в судебных прениях — здесь, здесь и здесь.

И вот, что, что Сергей Курышев говорил в последнем слове).

РОДСТВЕННИКИ О ПОГИБШЕМ

Оглашение приговора:

«Потерпевший (Максим) Ермаков показал в суде, что погибший Ермаков А.И. являлся его отцом. В ночь с 18 на 19 мая 2014 года ему позвонила мать и сообщила, что Ермаков погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.

postradav.jpg

Максим Ермаков

В ночь с 18 на 19 мая 2014 года отец возвращался из деревни, расположенной в Камешковском районе Владимирской области, где по просьбе близких ухаживал за больным родственником. При этом отец управлял принадлежащим ему автомобилем «Ока» синего цвета, который в результате ДТП был полностью уничтожен. Отец был болен тяжелой формой сахарного диабета. При этом вел здоровый образ жизни, категорически не употреблял спиртное, был опытным водителем, имел стаж вождения более 40 лет.

Свидетель Гусева Е.Ю. показала в суде, что погибший Ермаков являлся ее дядей. 17 мая 2014 года в вечернее время Ермаков А.И. по ее просьбе приехал к ним в деревню Краснораменье Камешковского района, чтобы присмотреть за ее больным отчимом Нечаевым. 18 мая 2014 года она и ее мать Ермакова рано утром уехали в Московскую область на присягу к ее сыну – Гусеву А.С., вернувшись в деревню Краснораменье поздно вечером. Она и Ермакова уговаривали Ермакова остаться ночевать, однако тот, сославшись на то, что на следующий день ему предстояла госпитализация, на автомобиле «Ока» уехал домой в город Ковров. На следующий день от племянника Ермакова ей стало известно, что Ермаков А.И. погиб в результате ДТП. Ермакова А.И. свидетель характеризовала исключительно с положительной стороны. Ермаков А.И. болел сахарным диабетом и был инсулинозависимым, категорически не употреблял спиртного. Был профессиональным, опытным и аккуратным водителем.

Мать свидетеля Гусевой Е.Ю. – свидетель Ермакова Н.И. дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Гусевой Е.Ю».

КАК ВСЁ БЫЛО. ВЕРСИЯ КЛЮШЕНКОВА-МЛАДШЕГО И ГЮЛЬМАМЕДОВА

Оглашение приговора:

«Свидетель Клюшенков А.А. показал в суде, что 18 мая 2014 года около 19 часов ему на сотовый телефон позвонил Курышев С.В., которого он знал как депутата Законодательного собрания, и попросил организовать ему встречу с главой района – его отцом Клюшенковым А.В. для того, чтобы представить нового прокурора города Коврова. По голосу Курышева он понял, что тот пьян. Он сообщил Курышеву, что в вечернее время он и отец будут находиться в доме культуры посёлка Мелехово, где на большом экране будет транслироваться хоккейный матч, предложив Курышеву не садиться за руль самому, а приехать с водителем. Около 20 часов он, Клюшенков А.В. и работник администрации Ковровского района Платонов пришли в клуб. Там уже находились Куина – глава посёлка Мелехово и Гордеева – директор дома культуры. Вскоре туда же подъехал его знакомый Гюльмамедов. Он позвонил Курышеву, и тот сказал, что сам едет за рулем и скоро прибудет в посёлок Мелехово. Около 21 часа 30 минут на автомобиле «Range Rover» белого цвета к дому культуры приехали Курышев С.В. и ранее незнакомый ему мужчина, как он узнал впоследствии – Скорлупин А.Ю., которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, у них была нарушена координация движений, они пошатывались при ходьбе, от них исходил запах алкоголя. Вместе они поднялись в фуршетную комнату, где Курышев представил присутствующим Скорлупина как будущего прокурора города Коврова. Во время разговора Скорлупин требовал, чтобы ему дали выпить спиртного, вел себя неадекватно, вызывающе, пытался взять Клюшенкова А.В. за грудки. После этого около 22 часов он и Клюшенков А.В. ушли из дома культуры и на автомобиле работника дома культуры Прокопьева уехали домой к отцу. Около 23 часов ему позвонила Гордеева и попросила его приехать в дом культуры, так как Курышев и Скорлупин дебоширили. По его просьбе в дом культуры с ним поехал Гюльмамедов, который заехал за ним к дому отца на своем автомобиле «Lexus». Когда они подъезжали к дому культуры, они увидели, как автомобиль Курышева стал резко сдавать назад. Дверь автомобиля была открыта. За рулем был Курышев, рядом на пассажирском сиденье находился Скорлупин А.Ю. Он (Клюшенков-младший) и Гюльмамедов побежали к автомобилю Курышева. Им удалось уговорить Курышева и Скорлупина пересесть в автомобиль Гюльмамедова. В автомобиле Курышева он видел пакет, в котором находилась неполная бутылка водки и закуска. Он и Гюльмамедов отвезли Курышева и Скорлупина в гостиницу «Атриум», расположенную в городе Коврове. Находясь в номере гостиницы, Курышев стал засыпать, однако Скорлупин будил его и уговаривал ехать в город Владимир в ночной клуб «Моникабелуччи». Пробыв в гостинице непродолжительное время, он и Гюльмамедов по настоянию Курышева и Скорлупина отвезли последних к дому культуры посёлка Мелехово, где те пересели в автомобиль Курышева. При этом Курышев, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел за руль. Он и Гюльмамедов решили на автомобиле последнего сопроводить автомобиль Курышева до поста ГИБДД, расположенного в деревне Сенинские Дворики.

Однако автомобиль Курышева обогнал их и на большой скорости поехал в сторону деревни Сенинские Дворики. В свете фар он четко видел, что автомобиль Курышева едет по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. На повороте автомобиль Курышева пропал из вида. Примерно через 25–30 секунд, он и Гюльмамедов подъехали к повороту и увидели, что автомобиль под управлением Курышева совершил столкновение с другим автомобилем. Гюльмамедов остановил свой автомобиль справа от дороги, и они подошли к месту ДТП. Скорлупин стоял рядом с автомобилем, Курышев в этот момент выходил из водительской двери. На левой ладони Курышева была кровь, которой тот испачкал футболку и водительскую дверь автомобиля. В салоне автомобиля Курышева он видел сработавшие фронтальные подушки безопасности. Он сказал Курышеву и Скорлупину: «Что вы натворили!». Скорлупин и Курышев стали просить его и Гюльмамедова на автомобиле последнего отвезти их в город Владимир, на что они согласились. Во время движения Курышев по совету Скорлупина с телефона последнего позвонил жене и сказал, чтобы та заявила в полицию об угоне его автомобиля. При этом Курышев сказал жене, что произошло ДТП, в результате которого погиб человек. Скорлупин брал телефон у Курышева и сам разговаривал с его женой. Приехав в город Владимир, Гюльмамедов по просьбе Курышева остановил автомобиль в районе Загородного парка, недалеко от дома Курышева, где Курышев и Скорлупин вышли из машины. После этого он и Гульмамедов вернулись в город Ковров. В ходе последующих встреч с ними Курышев стал заявлять, что непричастен к ДТП и не помнит произошедших событий. Свидетель Клюшенков настаивал, что за рулем автомобиля «Range Rover» в момент ДТП был Курышев, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В связи с существенными противоречиями на основании части 3 статьи 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетеля Клюшенкова А.А., данные в ходе предварительного следствия 19 мая 2014 года, согласно которым 18 мая 2014 года после того, как он и Гюльмамедов привезли Курышева и Скорлупина из гостиницы «Атриум» к дому культуры посёлка Мелехово, Гюльмамедов отвез его домой к родителям (том 1, листы дела с 141 по143).

Объясняя противоречия, свидетель Клюшенков пояснил, что в ходе первоначальных допросов давал неполные показания, рассчитывая, что Курышев сам признается в совершенном преступлении. В ходе последующих допросов на предварительном следствии он дал полные и правдивые показания, которые соответствуют его показаниям, данным в суде.

Свидетель Гюльмамедов дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Клюшенкова. При этом свидетель также подтвердил, что в момент, когда он и Клюшенков на принадлежащем ему автомобиле «Lexus» привезли Курышева и Скорлупина из гостиницы «Атриум» к дому культуры посёлка Мелехово, Курышев находился в состоянии алкогольного опьянения, засыпал на ногах. Курышев сел за руль своего автомобиля «Range Rover», Скорлупин сел на переднее пассажирское сиденье. По просьбе Клюшенкова на своей машине он поехал сопроводить автомобиль Курышева до поста ГИБДД, расположенного в деревне Сенинские Дворики. Автомобиль Курышева обогнал их и, двигаясь «змейкой» по встречной полосе, на большой скорости стал удаляться. Когда автомобиль Курышева скрывался за поворотом, он увидел, как у того загорелись задние стоп-сигналы. Примерно через полминуты он и Клюшенков А.А. подъехали к месту ДТП. Съехав с дороги направо, он припарковал свой автомобиль, после чего он и Клюшенков подошли к месту аварии, увидев Скорлупина А.Ю. около пассажирской двери автомобиля и Курышева С.В., у которого была ранена рука, около водительской двери. На месте происшествия также находился сильно поврежденный автомобиль «Ока», из которого свисал труп. Клюшенков нецензурно выругался в адрес Скорлупина, полагая, что тот спровоцировал произошедшее. Затем по просьбе Курышева С.В. он отвез Курышева С.В. и Скорлупина А.Ю. в город Владимир, после чего вместе с Клюшенковым вернулся в город Ковров. По дороге по настоянию Скорлупина Курышев позвонил жене, сказав той, чтобы она заявила об угоне его автомобиля.

На основании части 3 статьи 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетеля Гюльмамедова, данные в ходе предварительного следствия 19 мая 2014 года, согласно которым 18 мая 2014 года после того, как он и Клюшенков привезли Курышева и Скорлупина из гостиницы «Атриум» к дому культуры посёлка Мелехово, он отвез Клюшенкова к дому его родителей, после чего уехал домой (том 1, листы дела с 167 по 169).

Поясняя противоречия в показаниях, свидетель Гюльмамедов заявил, что в ходе первоначального допроса не дал полных показаний, рассчитывая на то, что Курышев сам признается в совершенном преступлении. В ходе последующих допросов на предварительном следствии, а также в суде он дал подробные и правдивые показания.

Свидетели Клюшенков и Гюльмамедов уверенно узнали Курышева С.В. в мужчине, который, изображен на фотоснимках «20140519_000313.jpg» и «осветленная.jpg», сделанных свидетелем Радаевым на месте происшествия».

(Репортаж Зебра ТВ о том, как показания давал Александр Клюшенков-младший - здесь, а здесь — о чём на суде говорил Чингиз Гюльмамедов).

ПОКАЗАНИЯ КЛЮШЕНКОВА-СТАРШЕГО И ЕГО ПОДЧИНЁННЫХ

Оглашение приговора:

«Из показаний главы Ковровского района Владимирской области – свидетеля Клюшенкова А.В. следует, что 18 мая 2014 года в вечернее время его сыну – Клюшенкову А.А. позвонил депутат Законодательного собрания Владимирской области Курышев, который сообщил, что собирается приехать для встречи с ним в посёлок Мелехово, чтобы представить нового прокурора города Коврова. Курышеву было предложено приехать в дом культуры посёлка Мелехово, где планировался показ на большом экране трансляции хоккейного матча чемпионата мира. Около 21 часа в дом культуры приехал Курышев с ранее незнакомым ему Скорлупиным. Курышев и Скорлупин находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Скорлупин стал грубить, вел себя неадекватно. В связи с этим он (Клюшенков-старший) уехал домой. Приехав домой, он решил прокатиться на велосипеде, однако упал, повредив лицо. О ДТП с автомобилем Курышева он узнал от сына, который вернулся домой 19 мая 2014 года около 3 часов ночи. Ни он, ни его близкие родственники каких-либо коммерческих отношений с подсудимым, либо с организациями, где он занимал руководящие должности, не имели.

Работник администрации Ковровского района свидетель Платонов пояснил в суде, что 18 мая 2014 года в вечернее время по приглашению главы администрации Ковровского района Клюшенкова А.В. находился в доме культуры посёлка Мелехово для просмотра хоккейного матча и участия во встрече с депутатом Законодательного собрания Владимирской области Курышевым. Курышев приехал с ранее неизвестным ему молодым человеком – Скорлупиным, которого Курышев представил как будущего прокурора города Коврова. При этом Курышев и Скорлупин, который вел себя грубо и неадекватно, находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время Клюшенковы А.В. и А.А. уехали из дома культуры. Вскоре он также уехал домой.

Как показала в суде глава посёлка Мелехово свидетель Куина Г.А., 18 мая 2014 года в вечернее время по приглашению главы Ковровского района Клюшенкова она прибыла в дом культуры посёлка Мелехово для встречи с депутатом Законодательного собрания Владимирской области Курышевым. Через некоторое время в дом культуры приехал Курышев в сопровождении ранее незнакомого ей Скорлупина А.Ю., которого Курышев представил как будущего прокурора города Коврова. Курышев и Скорлупин находились в состоянии алкогольного опьянения, были возбужденные, от них исходил запах алкоголя. Разговор с приехавшими у Клюшенкова А.В. не получился, и вскоре тот уехал домой. Курышев засыпал на стуле, а Скорлупин уговаривал его поехать в ночной клуб, требовал спиртное. Чтобы не допустить Курышева до управления автомобилем, она и директор дома культуры Гордеева уговорили Курышева и Скорлупина поехать к ней домой выспаться. Для этого они сели в автомобиль работника дома культуры Прокопьева. Однако Скорлупин уговорил Курышева ехать в город Владимир, и они пересели в автомобиль Курышева. Сев за руль, Курышев, не закрыв дверь, стал резко сдавать назад, наехав на бордюр. В этот момент подъехали Клюшенков (младший) и Гульмамедов, после уговоров которых Курышев и Скорлупин пересели в автомобиль Гульмамедова и поехали в гостиницу.

Свидетели Гордеева и Прокопьев дали в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Куиной, подтвердив факт нахождения Курышева в вечернее время 18 мая 2014 года в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, свидетель Гордеева пояснила, что, возвращаясь по окончании трансляции хоккейного матча из дома культуры, около остановки «Сады» посёлка Мелехово видела место ДТП с участием автомобиля Курышева.

Как пояснил в суде свидетель Перепелкин, 18 мая 2014 года в вечернее время он находился в доме культуры посёлка Мелехово.

perepelkin.jpg

Александр Перепёлкин

С балкона он увидел, как к зданию дома культуры на большой скорости подъехал автомобиль «Range Rover» белого цвета. Из водительской двери данного автомобиля вышел Курышев, из передней пассажирской – ранее незнакомый ему мужчина, после чего те зашли в клуб. Курышев и незнакомый мужчина, которые были в приподнятом настроении, активно жестикулировали, покачивались, в связи с чем он предположил, что те находятся в состоянии алкогольного опьянения. Пробыв некоторое время в доме культуры, он ушел домой».

(Репортаж о показаниях на суде бывшего главы Ковровского района Александра Клюшенкова — здесь)

КАК ВСЁ БЫЛО. ВЕРСИЯ СВИДЕТЕЛЯ РАДАЕВА

Оглашение приговора:

«Свидетель Радаев А.И. показал в суде, что в вечернее время 18 мая 2014 года на своем автомобиле ВАЗ-2110 вместе с Баташовой К.В. возвращался в город Ковров из города Владимира. Приблизительно в 23 часа 50 минут в посёлке Мелехово они догнали автомобиль «Ока». Данный автомобиль двигался по своей полосе, не нарушая скоростной режим. Дистанция между его автомобилем и автомобилем «Ока» составляла около 100 метров. Неожиданно из-за поворота со стороны города Коврова на большой скорости выехал автомобиль «Range Rover» и совершил столкновение с автомобилем «Ока». Столкновение произошло на полосе, по которой двигалась «Ока». После столкновения автомобиль «Range Rover» протащил автомобиль «Ока» около 80 метров, при этом «Ока» несколько раз перевернулась. Объехав место ДТП, он (Радаев)) остановился на правой обочине. Он вышел из своей машины, Баташова осталась сидеть в машине. Около автомобиля «Range Rover» со стороны водительской двери стоял ранее незнакомый ему Курышев, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который на его вопрос ответил, что не нуждается в помощи. В автомобиле «Ока» он увидел труп водителя. С помощью имевшегося у него мобильного телефона он сделал несколько фотоснимков автомобилей «Ока» и «Range Rover».

20140519_000257.jpg 20140519_000313.jpg

Фото, сделанные свидетелем Радаевым

Когда он обходил «Range Rover», около данного автомобиля он видел троих или четверых мужчин среднего возраста, находившихся, как ему показалось, в состоянии алкогольного опьянения, среди которых был и Курышев. Из разговора указанных мужчин, который велся на повышенных тонах, он услышал фразы: «Зачем поехали? Зачем человека подставили? Что дома не сиделось?». На автомобиле «Range Rover» он видел следы крови. На месте происшествия он находился около 3 минут, после чего сел в свою машину и поехал домой, рассказав об увиденном Баташовой К.В. По дороге он позвонил в полицию и сообщил о ДТП. На следующий день в ММ ОМВД России «Ковровский» сотрудники полиции указали ему на Курышева, в котором он узнал мужчину, увиденного им на месте ДТП. На двух фотоснимках, сделанных им на месте ДТП с помощью сотового телефона, рядом с автомобилем «Range Rover» изображен мужчина, одетый в голубую футболку и бейсболку, похожий на Курышева. Событие ДТП было зафиксировано видеорегистратором, установленным в его автомобиле. Запись видеорегистратора и сделанные фотоснимки он передал сотрудникам правоохранительных органов.

Свидетель Радаев также пояснил, что мужчина, изображенный на сделанных им на месте происшествия фотографиях, и мужчина, изображенный на кадрированном изображении № 13, сделанном с видеозаписи камер наблюдения гостиницы «Атриум», содержащемся в заключении эксперта № 246/3-164-14 от 29 октября 2014 года (том 5, листы дела 50–52), вероятно, – один и тот же человек.

По ходатайству стороны защиты на основании части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Радаева, данные в ходе предварительного следствия 20 мая 2014 года, согласно которым в момент, когда он осматривал автомобиль «Ока», из автомобиля «Range Rover» вышли несколько мужчин, которые стали разговаривать между собой на повышенных тонах (том 1, листы дела 123–124).

Поясняя противоречия в показаниях, свидетель Радаев заявил, что в ходе первоначального допроса 20 мая 2014 года он пояснил, что не видел, как указанные мужчины вышли из автомобиля «Range Rover», высказав лишь свое предположение относительно этого. Кроме того, в этом же протоколе допроса свидетель пояснил, что не видел, откуда именно вышли указанные мужчины, и сколько их было (том 1, листы дела 123, оборот). В связи с изложенным суд находит необоснованными доводы стороны защиты о противоречивости показаний свидетеля Радаева в указанной части.

Свидетель Баташова дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Радаева. При этом свидетель подтвердила, что столкновение автомобилей «Ока» и «Range Rover» произошло на полосе движения, по которой двигался автомобиль «Ока». Также свидетель показала, что после остановки на месте происшествия из автомобиля Радаева она не выходила, кого-либо из участников ДТП не видела. Со слов Радаева ей известно, что на месте происшествия тот видел труп водителя автомобиля «Ока», а также несколько мужчин, находившихся в состоянии алкогольного опьянения.

Просмотрев в судебном заседании видеозаписи, сделанные регистратором, установленным в автомобиле Радаева, свидетели Баташова и Радаев подтвердили достоверность отображенных на них событий».

(О том, что говорил на суде свидетель Радаев — здесь. В этом же материале можно ознакомиться с записями с камер видеонаблюдения в ДК посёлка Мелехово и в ковровской гостинице «Атриум»).

ПОКАЗАНИЯ СОТРУДНИКОВ ГОСТИНИЦЫ «АТРИУМ»

Оглашение приговора:

«Свидетель Соин показал в суде, что работает охранником в ресторане и гостинице «Атриум», которые расположены на улице Кирова города Коврова. В ночь с 18 на 19 мая 2014 года он находился на дежурстве, когда в ресторан приехали ранее знакомые ему Клюшенков, Гюльмамедов и еще двое мужчин, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал приехавшим, что ресторан закрывается, после чего те ушли в помещение гостиницы. Через некоторое время он пришел в холл гостиницы, где администратор Пукалова сообщила ему, что четверо приехавших мужчин поднялись в номер. Через некоторое время указанные мужчины вышли из номера. Клюшенков А.А. пояснил ему и Пукаловой, что они хотели уложить спать своих товарищей, поскольку те были сильно пьяны, однако им этого сделать не удалось. Пукалова вернула Клюшенкову часть денег, которые тот ранее заплатил за номер, после чего мужчины уехали.

Администратор гостиницы «Атриум» свидетель Пукалова дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Соина. При этом свидетель также пояснила, что двое из четверых приехавших мужчин должны были остаться ночевать в гостинице, однако передумали. Курышев С.В. и мужчина, который был одет в светлую футболку, находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом в помещении гостиницы спиртное мужчины не распивали.

При просмотре видеозаписи с камер наблюдения гостиницы «Атриум», файл «20140518_231000_pHW.ps», свидетели Соин и Пукалова указали на двоих мужчин, одетых в голубую и белую футболки - Курышева и Скорлупина - как на лиц, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, прибывших в гостиницу «Атриум» города Коврова 18 мая 2014 года совместно с Клюшенковым и Гюльмамедовым. Также свидетели Соин и Пукалова пояснили, что отображение времени на указанной записи камер наблюдения не соответствует действительности и отличается от реального примерно на 20–40 минут».

ПОКАЗАНИЯ СИЛОВИКОВ

Оглашение приговора:

«Свидетель Паранин А.Ю. показал в суде, что он проходит службу в должности старшего следователя следственного отдела ММ ОМВД России «Ковровский» и специализируется на расследовании дорожно-транспортных преступлений. В ночь с 18 на 19 мая 2014 года в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом Морозовым он выезжал на место ДТП в посёлке Мелехово, где произошло столкновение автомобилей «Ока» и «Range Rover». Водитель автомобиля «Ока» погиб в результате ДТП, водитель «Range Rover» с места происшествия скрылся. В ходе проведенного осмотра места происшествия в автомобиле «Range Rover» обнаружены следы крови, с которых экспертом сделаны смывы, с подушки безопасности вырезан фрагмент со следами вещества бурого цвета, обнаружены и изъяты салфетки салатового цвета с пятнами бурого цвета, удостоверение депутата Законодательного собрания Владимирской области на имя Курышева, ключ от автомобиля. Осмотр проводился им в присутствии понятых. По окончании осмотра автомобиль «Range Rover» был им опечатан и направлен на хранение на стоянку, расположенную на территории ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский».

Вечером 19 мая 2014 года им и инспектором ГИБДД Червяковым Курышев был доставлен сначала в наркологический диспансер на освидетельствование, а затем – в приемное отделение Центральной городской больницы города Коврова, где медсестра на основании его постановления взяла у Курышева образец крови для производства биологической экспертизы. Флакон с кровью Курышева был им упакован и опечатан, снабжен биркой с пояснительной надписью. Данный флакон по его просьбе медсестра положила для обеспечения сохранности в холодильник, находящийся в процедурном кабинете. На следующее утро он забрал из больницы указанный образец крови и поместил его на хранение в холодильник, находящийся в Ковровском отделении бюро судмедэкспертизы. В дальнейшем образец крови по поручению следствия был направлен в город Владимир для производства экспертного исследования. 19 мая 2014 года он производил допрос Курышева как свидетеля, при этом тот отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

20 мая 2014 года им был проведен дополнительный осмотр автомобиля «Range Rover». В ходе данного осмотра изъяты следы крови, которые не были изъяты в ходе первоначального осмотра, в частности, следы крови с внутренней поверхности лобового стекла, корпуса зеркала, который на момент осмотра лежал в салоне автомобиля, и с правой передней двери в области ручки с внутренней стороны. После окончания осмотра автомобиль был опечатан вышеуказанным образом.

Эксперт 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Владимирской области свидетель Морозов дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Паранина, пояснив при этом, что во время осмотра автомобиля «Range Rover» были обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, в том числе с водительской двери, подушки безопасности водителя, передних сидений. Обнаруженные следы были зафиксированы им с помощью фотосъемки. Составленная фото-таблица приложена к протоколу осмотра места происшествия.

Эксперт 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Владимирской области свидетель Голубев показал в суде, что 19 мая 2014 года в дневное время он выезжал в посёлок Мелехово Ковровского района Владимирской области, где в составе следственно-оперативной группы участвовал в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного около дома культуры посёлка Мелехово с участием Курышева С.В. В ходе осмотра Курышев пояснил, что в указанном месте на него напали неизвестные ему молодые люди и похитили его автомобиль. Следов и признаков того, что дорога была намочена или замыта незадолго перед началом осмотра, а также полотенец и салфеток со следами крови обнаружено не было. Во время проведения осмотра Курышев на наличие каких-либо следов и предметов не указывал. 20 мая 2014 года в вечернее время он со следователем Параниным участвовал в осмотре автомобиля «Range Rover», который находился у здания ГИБДД города Коврова. Во время осмотра в салоне автомобиля обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, с лобового стекла, ручки правой передней двери, с корпуса зеркала, находившегося на момент осмотра в салоне автомобиля. На момент осмотра на подушке безопасности имелся вырез ткани, который был сделан ранее.

Свидетель Червяков пояснил в суде, что 19 мая 2014 года, являясь инспектором по розыску ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский», в ночное время прибыл на место ДТП в посёлок Мелехово, где увидел автомобили «Range Rover» и «Ока», имевшие механические повреждения. Водитель автомобиля «Ока» погиб на месте. В автомобиле «Range Rover» на подушке безопасности со стороны водителя, на передней двери со стороны водителя, на подлокотниках имелись следы крови. На месте происшествия водитель автомобиля «Range Rover» им обнаружен не был. По базе данных дежурным был установлен владелец транспортного средства – Курышев С.В. и его мобильный телефон. Он попытался позвонить по указанному номеру, но телефон сработал в салоне автомобиля «Range Rover». Дежурный пояснил ему, что в дежурную часть поступило сообщение об угоне автомобиля «Range Rover». Утром 19 мая 2014 года Курышев по телефону был вызван в отдел ГИБДД. Он сопроводил Курышева в ММ ОМВД России «Ковровский». В вечернее время 19 мая 2014 года по указанию следователя Паранина он сопровождал Курышева С.В. на освидетельствование в наркологическое отделение, расположенное на ул. Первомайской города Коврова, и в МУЗ ЦГБ, расположенное на улице Еловой города Коврова, для забора крови. В один из следующих дней по указанию следователя в морге МУЗ ЦГБ города Коврова он забрал образцы крови, упакованные в бумажный пакет, и в сумке-холодильнике доставил их в экспертное учреждение в городе Владимире.

Командир отдельной роты ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» свидетель Волков показал в суде, что в ночь с 18 на 19 мая 2014 года в силу должностных обязанностей выезжал на место ДТП в посёлке Мелехово, где в результате столкновения автомобилей «Range Rover» и «Ока» погиб водитель «Оки». Второй водитель с места происшествия скрылся. На водительской двери и в салоне автомобиля «Range Rover», в том числе на подушке безопасности водителя, имелись следы крови. Проведенными мероприятиями было установлено, что владельцем автомобиля «Range Rover» является гражданин Курышев. При попытке дозвониться до Курышева, его сотовый телефон сработал в автомобиле «Range Rover». Утром 19 мая 2014 года в здание ГИБДД ОМВД России «Ковровский» приехал Курышев, который в его присутствии написал заявление о преступлении, согласно которому двое неустановленных лиц ночью 19 мая 2014 года в посёлке Мелехово нанесли ему телесные повреждения и похитили принадлежащий ему автомобиль. Фамилий и имен нападавших Курышев не называл. Как пояснил Курышев, в момент конфликта с неизвестными лицами он находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время общения Курышев был потерян, путался в пояснениях, вел себя неуверенно. При этом от Курышева пахло алкоголем, как будто тот был с похмелья. В дальнейшем Курышев в сопровождении инспектора Червякова был направлен в ММ ОМВД России «Ковровский», где написал новое заявление о преступлении на бланке установленного образца.

Инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» свидетель Зубов показал в суде, что в вечернее время 19 мая 2014 года совместно с инспектором Коротковым С.А. на служебном автомобиле перевозил следователя Паранина и Курышева от здания Центральной городской больницы города Коврова до ММ ОМВД России «Ковровский», расположенного на улице Абельмана города Коврова. При этом на улице Первомайской следователь Паранин пересел в свою машину и самостоятельно доехал до здания ММ ОМВД.

Свидетель Коротков дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Зубова.

Как показал в суде старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ММ ОМВД России свидетель Пичугин, в мае 2014 года он работал по линии раскрытия краж и угонов транспортных средств. 19 мая 2014 года в дневное время в ММ ОМВД России «Ковровский» прибыл Курышев, который сообщил о неправомерном завладении двумя неизвестными мужчинами принадлежащим ему автомобилем «Range Rover». При этом указанный автомобиль в ночное время 19 мая 2014 года участвовал в ДТП в посёлке Мелехово, в результате которого погиб человек. В ходе беседы Курышев пояснил, что вечером 18 мая 2014 года в посёлке Мелехово вместе со знакомыми распивал спиртное, после чего в ночное время возле Ледового дворца у него произошел конфликт с двумя ранее незнакомыми мужчинами, у которых он попросил сигарету. Данные мужчины избили его, после чего уехали на принадлежащем ему автомобиле. По данным фактам в его присутствии Курышев на предложенном бланке собственноручно написал заявление о преступлении. При этом заявитель был предупрежден им об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ. Какого-либо давления при написании заявления на Курышева не оказывалось. Также в его присутствии инспектором ГИБДД Жареновым у Курышева были отобраны письменные объяснения. Заявление Курышева он передал в дежурную часть ММ ОМВД России «Ковровский» для регистрации в книги учета сообщений о преступлениях. О причастности к совершенному в отношении него преступлению каких-либо конкретных лиц Курышев не сообщал. В его присутствии на площадке, расположенной рядом со зданием ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский», Курышев осмотрел свой автомобиль, обнаружив под водительским сиденьем принадлежащий ему сотовый телефон. При этом на части подушки безопасности, оставшейся после изъятия фрагмента, лобовом стекле, водительской двери автомобиля «Range Rover» он видел следы крови. По результатам проверки, проведенной по заявлению Курышева им было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» свидетель Жаренов дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Пичугина. При этом свидетель Жаренов пояснил, что 19 мая 2014 года в утреннее время в помещении ММ ОМВД России «Ковровский» он отбирал у Курышева письменные объяснения по факту нападения на него и похищения принадлежащего ему автомобиля «Range Rover». При этом Курышев пояснил, что в ночное время 18 мая 2014 года в состоянии алкогольного опьянения находился недалеко от Ледового дворца в посёлке Мелехово, где у него произошел конфликт с двумя ранее незнакомыми ему мужчинами, которые нанесли ему телесные повреждения и уехали на принадлежащем ему автомобиле. Текст объяснения был оставлен им в точном соответствии с устными пояснениями Курышева. Курышев, прочитав объяснение, собственноручной записью удостоверил достоверность его содержания и поставил свою подпись, замечаний к тексту объяснения не имел. Далее вместе с Курышевым они выехали в посёлок Мелехово для осмотра места, указанного Курышевым как место нападения на него. Затем в его присутствии Курышев осматривал свой автомобиль, забирал оттуда личные вещи. Во время общения на левой руке Курышева он видел несколько порезов. По внешнему виду Курышева было видно, что накануне тот употреблял спиртное: имел уставший вид, от него исходил запах алкоголя.

Начальник смены дежурной части ММ ОМВД России «Ковровский» свидетель Кузин, ознакомившись с копией записи в журнале КУСП ММ ОМВД России «Ковровский» № 14010 от 19 мая 2014 года, пояснил, что в 12 часов 15 минут 19 мая 2014 года в период его дежурства в дежурную часть ММ ОМВД России поступило заявление Курышева, согласно которому около 0 часов 19 мая 2014 года неустановленные мужчины в посёлке Мелехово причинили ему телесные повреждения и похитили автомобиль «Range Rover». Указанное заявление было передано в дежурную часть старшим оперуполномоченным ОУР ММ ОМВД России «Ковровский» Пичугиным. Заявление Курышева было зарегистрировано в установленном порядке и передано на подпись начальнику ММ ОМВД.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Коврову следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области свидетель Хорошева пояснила в суде, что в ее производстве находилось уголовное дело по факту ДТП в посёлке Мелехово 19 мая 2014 года. В ходе предварительного следствия Курышев С.В. был допрошен ею в качестве свидетеля. Курышеву С.В. было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При этом, отрицая свою причастность к ДТП, он пояснял, что его автомобиль был угнан неизвестными ему молодыми людьми, с которыми у него произошел конфликт. Протокол был подписан Курышевым С.В. после прочтения. Какого-либо незаконного давления на Курышева С.В. при проведении с ним процессуальных и следственных действий с ее стороны не было».

Продолжение следует.

Смотрите также
Сорокин перестал регулировать цены и тарифы
Директор департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Роман Сорокин уволился с должности по собственному желанию в связи с переходом на другую работу