Регистрация / Вход Пн, 27 февраля 2017, 07:44

Знаковые суды Года обезьяны

Обзор наиболее резонансных судебных процессов во Владимирской области в 2016 году
4 Января 2017, 12:15 3733

В ушедшем году в судах Владимирской области рассматривалось несколько уголовных дел, вызвавших достаточно широкий общественный резонанс. Некоторые из разбирательств были начаты ещё в 2015 году, а некоторые - в 2016 году, и их фигуранты встретят Новый за решёткой.

ДЕЛО ХВОСТОВА: ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЮТ СТАВЛЕННИКА ОРЛОВОЙ

IMG_0520.JPG

Если бы Дмитрий Хвостов не уволился с должности заместителя губернатора Владимирской области по строительству за 5 недель до своего задержания, он стал бы самым высокопоставленным чиновником в истории 33 региона, когда-либо привлекавшемся к ответственности за совершение деяний коррупционной направленности. В любом случае, он первый из назначенцев губернатора Светланы Орловой (пусть и приставкой «экс»), обвиняемый в получении взяток.

Уроженец Краснодарского края Дмитрий Анатольевич Хвостов появился во Владимирской области в мае 2013 года, через месяц с небольшим после назначения Светланы Орловой врио главы региона. Сначала он работал в ранге советника Орловой, а в начале марта 2014 года был назначен заместителем губернатора по строительству. Эта должность была создана в структуре областной администрации специально под Хвостова. После замысловатых управленческо-административных фокусов ему в кураторство были переданы как профильные структуры вроде департамента строительства и архитектуры и инспекции государственного строительного надзора, так и плохо увязываемые со строительной сферой департамент лесного хозяйства и государственная инспекция по охране и использованию животного мира. (Злые языки поговаривали, что Дмитрий Хвостов - заядлый охотник).

Год назад Хвостов возглавил Владимирскую областную федерацию бокса.

О том, что Дмитрий Хвостов уволился из Белого дома, стало известно 20 сентября. Из подробностей сообщили только то, что он «освобождён от должности по собственной инициативе». Его место занял Ренат Чагаев, другой «варяг», до этого занимавший должность директора департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области.

26 октября региональные управления Следственного Комитета и ФСБ сообщили о задержании Хвостова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в начале 2014 года предприниматель из Владимирской области, не желая выполнять обязательства по строительству объекта социального назначения за счет собственных средств, через посредника предложил вице-губернатору Хвостову оказать небескорыстное содействие в возведении объекта на бюджетные деньги. Хвостов, по версии следствия, согласился «решить вопросы бюджетного финансирования строительства социального объекта» за 1 миллион 400 тысяч рублей. В марте 2014 года (то есть, уже после того, как Дмитрий Хвостов был назначен вице-губернатором по строительству) бизнесмен перечислил на оговоренный расчетный банковский счет требуемую сумму. Обналиченные деньги посредник передал Хвостову.

Бывшего чиновника задержали в Краснодарском крае и этапировали во Владимир.

foto_orlova_zs.jpg

Губернатор Светлана Орлова заявляла, что Хвостов был уволен из Белого дома не за взятки, а за срыв сроков строительства ряда объектов (каких, она умолчала). Орлова также выразила недоумение от того, что следствие слишком долго раскачивалось, чтобы предъявить Хвостову обвинение за деяния, совершённые им ещё в начале 2014 года.

IMG_0524.JPG

30 октября судья Октябрьского районного суда города Владимира Игорь Егоров постановил заключить Хвостова под стражу на 2 месяца. После предъявления обвинения Хвостов отказался давать показания.

Уголовное дело в отношении экс-вице-губернатора было возбуждено по факту получения им взятки в апреле 2014 года от генерального директора группы компаний «Консоль» Александра Шамова в размере 1,4 млн рублей, причём эти деньги не были запротоколированы в рамках оперативно-следственных мероприятий.

shamov.jpg

Посредниками в даче взятки выступали некие граждане Козырский и Соловьёв (возможно, Соловьёва). Эти сведения 30 октября были озвучены судьёй Игорем Егоровым перед принятием решения о заключении Хвостова под стражу.

В суде прозвучала информация, что в 2015-2016 годах чиновнику было передано от Шамова не менее 7,65 миллионов рублей. Пока доподлинно неизвестно, вся ли эта сумма предназначалась Хвостову в качестве благодарности за то, чтобы детский сад в застраивающемся владимирском микрорайоне Веризино был возведен за счёт федеральных средств, а не за счёт застройщика.

Также пока неясно, входит ли в эти 7,65 миллиона рублей квартира в новом доме на улице Мира, которую Хвостов также, по версии следствия, получил от Шамова при посредничестве всё тех же Козырского и Соловьёва (Соловьёвой). Примечательно, что права собственности на жильё были оформлены на Соловьёва (Соловьёву).

Отметим, что в соучредителях ООО «Вертикаль», которое управляется Александром Шамовым, в настоящее время значится некий Козырский Игорь Владимирович. Этому москвичу, как следует из данных проектной декларации застройки микрорайона Веризино, принадлежит 30% владимирской строительной фирмы.

9 декабря стало известно о возбуждении второго уголовного дела в отношении Хвостова, и снова по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса (получение взятки в особо крупном размере).

Следственный Комитет сообщил, что одновременно к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) привлечен гражданин из близкого окружения Хвостова — он же фигурировал как посредник в первом деле в отношении чиновника. Его фамилию следствие не раскрывает.

По версии следствия, в апреле 2014 года Хвостов «вступил во внеслужебные отношения» с местным предпринимателем, заинтересованным в беспрепятственном утверждении проекта планировки территории застройки юго-западной части города Владимира. Точное место предполагаемой застройки, и, тем более, фирму, собирающуюся строить дома на юго-западе областного центра, следствие не указывает.

По данным СледКома, в конце апреля 2014 года бывший заместитель губернатора Светланы Орловой через посредника получил от заинтересованного лица 2 миллиона 200 тысяч рублей.

И уже под Новый год стало известно о третьем деле в отношении Дмитрий Хвостова. По данным Следственного Комитета, общий размер взяток увеличился до 12 миллионов рублей.

Хвостов пробудет в СИЗО до 25 марта.

ДЕЛО МЕЛЬНИКОВА: С ПРИГОВОРОМ НИКТО НЕ СОГЛАСИЛСЯ

DSC07185.JPG

Один из самых громким судебных процессов 2016 года - над бывшим генеральным директором ОАО «Завод “Автоприбор”» Алексеем Мельниковым - завершился неожиданным приговором: 4 года условно и освобождением от наказания в связи с амнистией по случаю 70-летия Великой Победы.

Уголовное дело в отношении Мельникова было возбуждено в январе 2015 года. Его обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 прим. 1 УК РФ - «Неисполнение из личных интересов обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих, в соответствии с законодательством РФ «О налогах и сборах», исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершённое в особо крупном размере».

Если коротко, Мельников в период с 1 августа 2012 года по 28 октября 2013 года не перечислял в казну удержанный с работников «Автоприбора» налог на доходы физических лиц (НДФЛ) на общую сумму свыше 50 миллионов рублей (в октябре 2016 года стало известно, что сумма задолженности сократилась до 30 миллионов) . Обвинение настаивало, что Мельников совершил налоговое правонарушение из личной заинтересованности, выразившейся в том, что он хотел извлечь выгоды неимущественного характера «в виде обеспечения дальнейшего стабильного функционирования и развития» подконтрольного ему «Автоприбора» и «сохранения положительной деловой репутации». Предприниматель назвал доводы обвинения несостоятельными, и свою вину не признал.

С конца 2012 года завод «Автоприбор» находится в стадии банкротства. С начала 2014 года Мельников не является директором завода, оставаясь единственным акционером (правда, все его без малого 500 миллионов акций находятся в залоге у банка ВТБ).

DSC07183.JPG

Судебное разбирательство началось 17 февраля 2016 года во Фрунзенском районном суде города Владимира под председательством Андрея Мочалова.

Обвинение утверждало, что предприятие-банкрот должно было перечислять НДФЛ в бюджет по удовлетворению требований кредиторов второй очереди, а Мельников и защита настаивали, что в четвёртую очередь, как того требовало законодательство о банкротстве. Но дело в том, что когда наступала четвёртая очередь, у завода просто не было денег.

16 марта Мельникова задержали в рамках нового уголовного дела по обвинению в преднамеренном банкротстве «Автоприбора» с выводом имущества в структуры, возглавляемые его сыновьями. По версии следствия, Алексей Мельников действовал вопреки интересам предприятия в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, причинив ущерб интересам добросовестных коммерческих структур и государству. По сообщениям Следственного Комитета, банк ВТБ предоставил «Автоприбору» кредит на общую сумму 1 миллиард 490 миллионов рублей на развитие производства. С мая 2012 года, вернув банку 115 миллионов рублей, Мельников прекратил платить по кредиту и процентам.

foto_advocate.jpg

Адвокат Мельникова Иван Миронов заявлял, что уголовные дела в отношении экс-генерального директора «Автоприбора» лоббирует банк ВТБ с целью окончательного разорения завода. Сам предприниматель писал заявление в Следственный Комитет о том, что сотрудники ВТБ якобы вымогали у него взятку за ускорение получения кредитных средств. Банк в ответ пообещал привлечь за клевету Мельникова и его адвокатов.

С 20 марта Мельников находится в СИЗО.

В мае за Мельникова поручились порядка 300 человек, в том числе митрополит Владимирский и Суздальский Евлогий, председатель «Изборского клуба» Александр Проханов и директор «Института проблем глобализации» Михаил Делягин. Экс-супруга Светлана Мельникова предложила освободить Мельникова под залог в размере 2 млн рублей.

В июне в суде в качестве свидетеля защиты допросили бывшего губернатора Владимирской области Николая Виноградова. Он заявил, что «Алексей Мельников занимал деятельную позицию по нормализации ситуации на Автоприборе».

Сам Мельников говорил на суде, что если бы он в 2012-2013 годах выплатил бы весь НДФЛ, то это остановило бы производство на «Автоприборе», что в конечном итоге убило бы весь отечественный автопром.

В сентябре Мельников провёл несколько дней в реанимации, адвокаты говорили, что у него инсульт, следствие эти заявления опровергало. Обвиняемому также становилось плохо и в ноябре.

Государственное обвинение попросило для Мельникова наказание в виде 4 лет реального лишения свободы.

В своём последнем слове Мельников, в частности, сказал следующее:

«Считаю, что за все 16 лет своего директорства на заводе я не сделал ни одного поступка, за который мне было бы стыдно посмотреть в глаза каждому автоприборовцу, и каждому владимирцу. Даже тем, кому якобы по моей вине недоплачены налоги. Я всегда поступал по закону. А на то, на что закон не писан, я всегда поступал по совести».

30 ноября судья Мочалов вынес приговор: признать Мельникова виновным, назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, и освободить его от наказания в связи с амнистией по поводу 70-летия Великой Победы. Освобождения бизнесмена из-под стражи не последовало, так как он арестован по другому делу. Алексей Мельников пробудет в СИЗО до 15 января.

В середине декабря стало известно, что и защита, и обвинение будут обжаловать приговор.

Напомним, что за 3,5 года были возбуждены 6 уголовных дел, в которых Мельников фигурировал в том или ином качестве:

  • первое дело — по неуплате НДФЛ (возбуждалось несколько лет назад, но было прекращено);
  • второе дело — также налоговое, рассмотрение которого сегодня завершилось во Фрунзенском суде;
  • третье дело — о злоупотреблении полномочиями (обвинение Мельникову предъявлено, следствие продолжается);
  • четвёртое дело — о преднамеренном банкротстве ОАО «Завод “Автоприбор”» (обвинение предъявлено, расследование продолжается);
  • пятое дело — о растрате (Мельников в статусе подозреваемого, обвинение не предъявлено, его даже не допрашивали);
  • шестое дело - по факту неуплаты «Автоприбором» налога на имущество юридических лиц (возбуждено по факту, нет ни обвиняемых, ни подозреваемых, ни свидетелей).

ДЕЛО ФИЛИППОВА: ИЗ КЛАНА ФИЛИППОВЫХ НЕ ПРЕСЛЕДУЮТ ТОЛЬКО ЖЕНЩИН И МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ

В 2016 году к 4 годам лишения свободы приговорён известный владимирский предприниматель, бывший руководитель холдинговой компании «МРГ-Инвест» Александр Филиппов. Его начали преследовать ещё 30 апреля 2013 года.

IMG_6949.JPG

Расследование уголовных дел в отношении Филиппова (их точное количество доподлинно неизвестно) проходило на фоне обличительных заявлений в адрес бизнесмена и его компании со стороны губернатора Владимирской области Светланы Орловой. Так, 19 февраля она анонсировала четвёртое уголовное дело в отношении Филиппова. Опальный бизнесмен узнал об этом из СМИ и не удивился.

1 июня Филиппов был арестован городским судом Гусь-Хрустального в рамках так называемого «второго» дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата имущества, совершенные в особо крупном размере). Эта история уходит корнями в 2010 год, когда в Гусе была продана котельная, принадлежавшая «Владимиртеплогазу», предприятию, которым в тот период управлял Александр Филиппов. По поручению собственников он продал котельную подконтрольной ему фирме за одну сумму, а потом перепродал её уже за большую. В этом сторона обвинения увидела преступный умысел бизнесмена. Он скрыл от учредителей «Владимиртеплогаза» возможность продать котельную по более высокой цене, тем самым введя их в заблуждение. Ущерб следствие оценило в 80 миллионов рублей. Суду было предоставлено заключение эксперта, по которому котельная стоила 106 миллионов рублей. Защита Филиппова настаивала, что сумма, фигурирующая в экспертном заключении, была подогнана под заказ следствия.

«Заказной» характер судопроизводства в Гусь-Хрустальном адвокаты Филиппова также увидели в том, что в конце одного из судебных заседаний судья объявил, что уходит в отпуск, и что следующее заседание состоится через три недели, но уже через несколько часов вдруг поменял своё решение и изменил график судебных заседаний, существенно увеличив их частоту. Защита предпринимателя, которого первое лицо Владимирской области неоднократно называло «коммунальным спрутом», заявляла, что на судью, возможно, было оказано давление - «что он не пойдёт в отпуск, пока не закончит “дело Филиппова”».

Защита арестованного в зале суда главы холдинга «МРГ-Инвест» Александра Филиппова выступила с заявлением об «административно-правовом беспределе, царящем во Владимирской области».

В последнем слове Филиппов заявил, что виновным себя не признаёт, и что его «хотят уничтожить».

8 июня судья Гусь-Хрустального городского суда огласил приговор Александру Филиппова - 4 года лишения свободы в колонии общего режима. В середине октября приговор был оставлен в силе. Предприниматель находится в СИЗО Владимирского Централа, так как в отношении него проходит разбирательство по другому уголовному делу, в рамках которого он обвиняется в завышении тарифа на транспортировку электроэнергии.

filippov_jr_full.jpg Алексей Филиппов
DSC02787.JPG Сергей Филиппов

Уголовному преследованию в 2016 году подверглись и младший брат Александра Филиппова Алексей (также работавший в структурах «МРГ-Инвест»), и его отец — Сергей, бывший генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»). Брат бизнесмена в сентябре был объявлен в розыск по подозрению в махинациями с тарифами. А Филиппова-старшего обвиняют в хищении денежных средств путём заключения заведомо убыточного договора между «Газпром межрегионгаз Владимир» с «МРГ-Инвест» по управлению «Владимиртеплогазом». 13 июля в его доме прошли «маски шоу», в конце октября он был задержан, но два дня спустя был отправлен под домашний арест, а уже под Новый год его освободили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. Глава клана Филипповых заявлял, что он «ждал такого развития событий».

ДЕЛО ХОХЛОВОЙ: СКАНДАЛ В СУДЕЙСКОМ СООБЩЕСТВЕ

foto_hohlova_sud.jpg

В Ленинском районном суде города Владимира под председательством Андрея Смирнова рассматривается уголовное дело в отношении бывшей судьи Октябрьского райсуда Анны Хохловой.

DSC07067.JPG

Анна Хохлова обвиняется с совершении следующих преступлений:

  • получении должностным лицом лично взятки в крупном размере за совершение входящих в служебные полномочия действий в пользу представляемого взяткодателем лица;
  • получении должностным лицом лично взятки в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица;
  • вынесении судьей заведомо неправосудного судебного акта;
  • уничтожении официальных документов из иной личной заинтересованности;
  • покушении на посредничество во взяточничестве в крупном размере, совершённого группой лиц по предварительному сговору.

Анна Николаевна Хохлова была назначена судьёй Октябрьского районного суда 12 августа 2008 года. В 2011 году квалификационной коллегией судей Владимирской области её полномочия были прекращены. В мае 2012 года дано согласие на возбуждение в отношении Хохловой уголовного дела. С 12 ноября 2015 года Хохлова находится под стражей.

Хохлова заявляла, что уголовное дело в отношении неё было возбуждено на основании клеветнических показаний адвоката Ирины Мустафиной.

DSC07061.JPG

Мустафина также является обвиняемой по этому же делу, но активно сотрудничает со следствием и находится на свободе.

Вот лишь один из эпизодов. По версии обвинения, в мае 2010 года неустановленная следствием женщина обратилась к адвокату Ирине Мустафиной, у которой были «доверительные отношения» с тогдашней судьёй Октябрьского райсуда Анной Хохловой, с просьбой за денежное вознаграждение в миллион рублей изменить одному из задержанных меру пресечения с ареста на освобождение под залог. За это, как настаивает обвинение, был заплачен 1 миллион рублей (700 тысяч якобы взяла Хохлова, остальные деньги получила Мустафина за посреднические услуги). После освобождения из-под стражи, неназванный обвиняемый в совершении преступления скрылся от следствия и находится в розыске. Это деяние Хохловой обвинение квалифицирует как получение взятки — пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ.

Кроме этого, обвинение заявляет, что при посредничестве Мустафиной Хохлова неправосудно за вознаграждение смягчила наказание одному осуждённому за убийство. Это её решение позже было отменено областным судом.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Хохловой и Мустафиной началось 9 февраля 2016 года. Защита потребовала отвода судьи, но судья Андрей Смирнов оставил это ходатайство без удовлетворения

Адвокаты Анны Хохловой также заявляли о том, что разбирательство проходит с нарушениями прав обвиняемой и отказались участвовать в прениях, а сама Хохлова сообщила суду, что не будет выступать с последним словом.

Государственный обвинитель попросил назначить Анне Хохлоовой наказание в виде 12 лет колонии и штрафа в размере 12,5 миллиона рублей. Для Ирины Мустафиной прокурор попросил 5 лет условно.

26 июля судья Смирнов вынес частное постановление, которое было направлено президенту федеральной коллегии адвокатов России и президенту адвокатской палаты города Москвы.

advokats.jpg Герман Лукьянов (в центре), Игорь Спицын (справа)

В документе содержалось требование привлечь защитников Хохловой Игоря Спицына и Германа Лукьянова к дисциплинарной ответственности с прекращением статуса адвокатов — судья посчитал, что отказом от участия в прениях они нарушили права подсудимой. Как стало известно Зебра ТВ, требование судьи Смирнова не было исполнено.

9 августа Анна Хохлова направила жалобу в Квалификационную коллегию судей (ККС) Владимирской области с требованием лишить судью Смирнова полномочий из-за конфликта интересов в её деле. В частности, она рассказала, что ранее она помешала карьерному росту Андрея Смирнова.

О реакции ККС на эту жалобу ничего неизвестно.

Следующее заседание по делу судьи Хохловой назначено на 12 января.

ДЕЛО ГУБАРЕВА: БЫВШИЙ НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ НЕРОВНО ДЫШАЛ К ЭЛЕКТРОНИКЕ

gubarev.jpg

В 2016 году обвинительным приговором (с условным сроком) завершилось разбирательство уголовного дела в отношении бывшего начальника управления МВД по Владимирской области Сергея Губарева. Начальника полиции Владимирской области начали преследовать ещё в сентябре 2015 года.

Губарев был помещён под домашний арест. Затем меру пресечения несколько смягчили, разрешив на полтора часа покидать жильё для того, чтобы выкинуть мусор и купить продукты питания.

dogaev3.jpg

А началось всё 26 декабря 2014 года, когда при получении взятки в собственном кабинете был задержан полковник внутренней службы, глава медико-санитарной части УМВД по Владимирской области Александр Догаев. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье «получение взятки в крупном размере, сопряжённое с вымогательством». Полковник свою вину полностью признал, но его всё равно заключили под стражу на время следствия (он в итоге получит 3 года условно).

Показания свидетелей по делу Догаева (их имена следствием были засекречены) и послужили поводом для проведения доследственной проверки в отношении Сергея Губарева. Сбор доказательств проводился при участии управления ФСБ по Владимирской области. Известно, что во время расследования велась прослушка телефонных разговоров, которая, по утверждению адвокатов Губарева, была незаконной.

В итоге, в отношении полковника Губарева возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 285 «злоупотребление должностными полномочиями».

    10 ноября 2015 года, в День сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, губернатор Владимирской области Светлана Орлова заявила следующее:

    «И глубоко уверена, что без денег коммунального спрута не произошло бы этой истории, что случилась с Сергеем Викторовичем».

    Многие поняли это так, что уголовное преследование Губарева было каким-то образом инициировано на деньги опального клана Филипповых. Следственный Комитет даже запрашивал у подчинённых губернатора Орловой, как стоит понимать её высказывание. Но в ответе за подписью председателя комитета общественных связей и СМИ обладминистрации Риты Шляховой было сказано, что слова губернатора не имеют никакого подтекста.

    11 декабря 2015 года Губарев был отправлен в отставку.

    foto_elantsev.jpg

    В январе 2016 года руководитель СУ СКР по Владимирской области Александр Еланцев рассказал о том, что когда Губарев появляется в управлении, то они с ним пьют кофе.

8 марта на должность начальника УМВД по Владимирской области был назначен Василий Кукушкин, до этого руководивший региональным подразделением МВД по Карелии.

foto_kukushkin.jpg

В середине марта стали известны новые подробности по Губареву. Сразу три ведомства - СледКом, МВД и ФСБ - сообщили о новом уголовном деле, возбуждённом по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение и растрата вверенного имущества с использованием служебного положения). Речь шла о двух телевизорах Samsung и Toshiba, общей стоимостью чуть более 40 тысяч рублей. Эту технику бывший начальник областного управления внутренних дел отвёз семье в Липецк.

По результатам обысков «похищенное государственное имущество изъято из незаконного владения».

Также сообщалось, что у Сергея Губарева изъяли ассортимент товаров, достаточный для открытия элитного магазинчика бытовой техники. Кроме этого, по данным следствия, Губарев использовал в личных целях почти 4,5 тысячи литров государственного бензина и дизельного топлива, давал незаконные указания закупать продукты питания в служебный кабинет и бесплатно размещать своих родственников и знакомых в ведомственном реабилитационном центре. Также по указанию Губарева произведено техническое обслуживание и ремонт двух автомобилей, принадлежащих его родственникам.

А ещё официальный представитель прокуратуры Владимирской области Александр Лазарев рассказывал о схемах, с помощью которых бывший начальник полиции Владимирской области Сергей Губарев присваивал и тратил государственные средств.

Следователи отмечали, что Сергей Губарев добровольно перечислил на счет управления МВД по Владимирской области сумму, на которую был причинен ущерб.

В конце мая Губарева выпустили под подписку о невыезде.

В начале августа следствие по делу экс-начальника УМВД по Владимирской области было завершено. В итоге ему вменяли лишь присвоение ценностей на 315 тысяч рублей, а эпизод с размещением родственников в ведомственном реабилитационном центре и другие злоупотребления служебным положением «ушли» в связи с амнистией.

30 августа судья Октябрьского районного суда Татьяна Краснова вынесла Губареву приговор. Дело экс-начальника полиции Владимирской области суд рассматривал в особом порядке. По просьбе самого полковника Губарева процесс проходил без СМИ, в закрытом режиме. Бывшему начальнику УМВД назначено наказание в виде 2 лет и 4 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать должности в системе государственной службы сроком на 3 года.

КАЗУС АРУЧИДИ: ВО ВСЁМ СОЗНАЛСЯ, УВОЛЕН "ПО СОБСТВЕННОМУ"

IMG_8553.JPG

Уголовное дело в отношении директора муниципального бюджетного учреждения (МБУ) «Владстройзаказчик» Антона Аручиди было возбуждено в марте 2016 года по части 4 статьи 159 (мошенничество), а также по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество). Правда, тогда полиция не называла имени подозреваемого:

«В ходе проверки установлено, что злоумышленник, имея познания в области земельного права, незаконно завладел правом собственности на два земельных участка в городе Владимире. Действуя от имени третьего лица, он предоставил в администрацию областного центра заведомо подложные документы на несуществующие объекты недвижимости, якобы расположенные на указанных земельных участках. Наличие недвижимости давало возможность приобрести землю по льготной цене».

Один из участков площадью 0,43 гектара, стоимостью 9 миллионов рублей, располагается в микрорайоне «Турбаза “Ладога”». Второй участок стоимостью 1 миллион 800 тысяч рублей - в микрорайоне «Рахманов перевоз». Полиция пресекла мошенничество с земельным участком в районе проспекта Строителей-улицы Мира - фигурант покушался на 8,5 тысяч «квадратов» стоимостью в 65 миллионов рублей.

Аручиди предъявили обвинения в начале ноября. В суде, после того, как были озвучены доводы прокурора, директор «Владстройзаказчика» признал свою вину в полном объёме и дал показания по существу. По каждому из предъявленных эпизодов он пояснил, что причиненный вред был компенсирован.

На суде прозвучало, что у Антона Аручиди имеется ряд смягчающих обстоятельств в виде малолетних детей и почётных грамот, подписанных главой администрации города Владимира Андреем Шохиным и главой города Ольгой Деевой.

Во время следствия Аручиди несколько месяцев находился под домашним арестом, а затем вернулся к исполнению своих обязанной в должности руководителя МБУ «Владстройзаказчик».

Судебное разбирательство по делу Антона Аручиди проходило в особом порядке, так как он признал свою вину и активно давал показания.

Прокуратура попросила назначить ему наказание в виде 4 лет реального лишения свободы и штрафа в размере 500 тысяч рублей. 19 декабря судья Октябрьского районного суда города Владимира Игорь Егоров (тот самый, что отправил в СИЗО экс-вице-губернатора Хвостова) приговорил Аручиди к 4 годам УСЛОВНО и штрафу в 900 тысяч рублей. А вот запрещать ему занимать руководящие должности не стал. То есть, суд не смог установить, что деяния Аручиди были каким-то образом связаны с преимуществами, которые ему давала должность директора «Владстройзаказчика».

21 декабря Аручиди уволился по собственному желанию.

Примечательно, что в середине декабря, уже после того, как стало известно об обвинениях в адрес Антона Аручиди, члены комитета горсовета по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям слушали доклад вице-сити-менеджера Сергея Сысуева о деятельности «Владстройзаказчика», и не задали ни одного вопроса по делу в отношении его руководителя.

Аручиди возглавил «Владстройзаказчик» (через это учреждение проходит финансирование всех масштабных проектов по развитию инфраструктуры областного центра) в июне 2014 года, сменив на этом посту Михаила Марголиса. Предшественник Марголиса Сергей Царьков в ноябре 2014 года получил 4 года условно и штраф в 2 млн рублей за «откат» при установке пластиковых окон во время ремонта школы №29.

А самого Антона Аручиди ранее штрафовали на 50 тысяч рублей за то, что он не смог обеспечить предприятиям малого и среднего бизнеса 15% от общего объёма закупок «Владстройзаказчика».

foto_Puzanov_Viktor.jpg
Фото из архива
И буквально в последний рабочий день 2016 года стало известно, что на должность руководителя «Владстройзаказчика» назначен Виктор Пузанов, бывший первый заместитель генерального директора строительной компании «Игротэк».

Смотрите также
На чем погорел экс-начальник полиции
Официальный представитель прокуратуры Владимирской области Александр Лазарев рассказал о схемах, с помощью которых бывший начальник региональной полиции Сергей Губарев присваивал и тратил государственные средства
Газпром сделает подарок Белому дому
«Газпром межрегионгаз Владимир» безвозмездно передаст Владимирской области 100% акций «Владимиртеплогаза» - крупнейшего ресурсоснабжающего предприятия региона. Так чиновники хотят реализовать идею, которую продвигал опальный бизнесмен Филиппов