Регистрация / Вход Сб, 10 декабря 2016, 02:08

Оцифрованная легитимность губернаторов

juchenko
Дмитрий Жученко
7 Сентября 2014, 09:42 10 2791

Светлана Орлова: год после «вотума доверия»

Во второе воскресенье прошлого сентября во Владимирской области состоялись выборы главы региона на ближайшие пять лет.

В нашей истории это было третье всенародное волеизъявление относительно высшего должностного лица субъекта РФ (предыдущие - в 1996 и 2000 годах).

Исключая середину 90-х, оба последних случая представляли собой, в той или иной степени «референдумы» по конкретной кандидатуре, потому и интересно именно их сравнить между собой.

Итак, 10декабря 2000 года и 8сентября 2013 года:

  1. Общее число голосующих

Население Владимирской области за последние 10-15лет уменьшилось в среднем на 10%. Сравним две Всероссийские переписи населения 2002 года и 2010 года на территории региона - минус более 80 тысяч человек, то есть еще четыре года назад у нас проживало только 94% от населения образца двенадцатилетней давности. Тенденция эта прослеживается и с куда более ранних периодов до настоящего времени.

Неминуемо это отражается и на численности избирателей: коэффициент замещения (2000-2013) здесь составляет 0.904, то есть физически исчез каждый десятый избиратель Владимирской области.

  1. Явка избирателей

В 2000 году на участки пришли 418065 избирателей против 338992 избирателей в 2013 году, разница составила около 79 тысяч человек или в процентах - 34.00 на 28.50 (5.5% вниз).

Диапазон этот вполне вписывается в вышеизложенную демографическую статистику, также не забываем, что сюда попали голоса «против всех» (11.20% или 46806 избирателей), эта графа присутствовала в «миллениумных» бюллетенях, но сейчас ее уже нет, и эти люди в большинстве своем сегодня просто на выборы не ходят.

Плюс поправка на сезонность: как обычно утверждают многочисленные противники «единого дня голосования» в сентябре, в любой «неогородный» месяц явка была бы выше, например, в декабре.

Любопытно, что при всем этом 14 лет назад недействительных бюллетеней было почти на треть больше: 14478штук (3.46%) против 9938штук (2.93%) в прошлом году.

  1. Результат ближайшего соперника, II место

По хронологии: экс-губернатор Юрий Власов, боровшийся с Николаем Виноградовым, получил в 2000 году 15.98% (66799 голосов), а экс-спикер Законодательного Собрания Анатолий Бобров, конкурировавший со Светланой Орловой, в 2013 году набрал 10.64% (36063 голосов), что вполне может объясняться количеством конкурентов - на вторых выборах было три претендента на губернаторское кресло, на третьих - семь кандидатов, а также нижеследующим обстоятельством.

  1. Результат победителя, I место

«Местный» Николай Виноградов набрал при переизбрании 65.58% (274172 голосов), а «варяг» Светлана Орлова на первых для себя выборах - 74.73% (253343 голосов).

Таким образом, тезис некоторых земляков о «малолегитимности» губернатора Орловой, на мой взгляд, никак не подтверждается, ибо она не в меньшей степени полноценно избранный глава региона, чем ее предшественник. И если допустить, что «электорально слаб» был и он, то, возможно, проблема не в конкретных персоналиях, а в системной неэффективности самого механизма регионального «избрания».

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции