Бизнесмен Олег Жуков рассматривает возможность подать иск к ряду федеральных изданий, которые, ссылаясь на некие источники в правоохранительных органах, распространяют недостоверную информацию по поводу уголовного дела, в котором фигурирует предприниматель.
Речь идет прежде всего о статье в газете «КоммерсантЪ». Подробнее с распространенной этим изданием «утечкой информации» из органов следствия можно ознакомиться здесь.
Олег Жуков и его юристы предоставили в распоряжение Зебра ТВ пакет документов, опровергающих самые «жареные факты», на которых строится материал в федеральном издании. Копии этих документов есть в распоряжении редакции.
«Сторону Жукова» возмутила сумма ущерба, которая якобы фигурирует в уголовном деле. Федеральные СМИ в своих публикациях пишут о 1,5 миллиардах рублей, хотя в документах следственных органов общая сумма по всем эпизодам не превышает 200 миллионов. Юристы бизнесмена уточняют, что и эта сумма не обязательно «доживет до суда», так как далеко не все версии следствия находят поддержку в судебном ведомстве.
Но еще больше недоумения у юристов владимирского бизнесмена вызвали утверждения журналистов, что, находясь под домашним арестом, Жуков якобы продолжал заниматься преступной деятельностью. В качестве «аргумента» СМИ приводит истории с банкротством некоторых предприятий Владимирской области, к которым, по версии журналистов, причастен бизнесмен. Документы, предоставленные доверителями Жукова, свидетельствуют о том, что банкротство называемых в СМИ предприятий либо началось задолго до определения бизнесмена под домашний арест, либо эти предприятия вообще никогда не банкротились.
Олег Жуков заявляет, что не собирался вступать в полемику с журналистами, которые освещают ход расследования его уголовного дела. Но когда понял, что на основании недостоверных и искаженных фактов вокруг него пытаются создать плотный негативный фон, решил все-таки обозначить свою позицию.
Бизнесмен говорит, что не хочет представать в образе «белого и пушистого» предпринимателя. Но напоминает, что пока еще ничего не доказано, идет расследование, а на него уже пытаются навесить ярлыки.
Жуков говорит, что имеет представление о том, сколько стоят инспирированные публикации в федеральных СМИ. И эти данные приводят его к мысли, что в отношении него предпринята информационная атака. Кому это может быть выгодно, бизнесмен догадывается, но для начала хочет восстановить справедливость.
Юристы Жукова рассматривают возможность подачи иска на «КоммерсантЪ», для того чтобы издание на основании имеющихся документов опровергло недостоверные данные.
Относительно вероятного заказчика информационной атаки Жуков говорит, что кроме попытки сформировать вокруг него негативный фон, подобные публикации наносят и косвенный ущерб репутации всего регионального бизнеса. Ведь вероятные инвесторы могут сделать вывод, что Владимирская область - это территория, где с бизнесменами разделываются с помощью заказных материалов и давления на следствие и суд, - поясняет свою мысль Олег Жуков.
Интересное совпадение - публикации с «утечками» по делу Жукова появились в СМИ как раз тогда, когда в суде рассматривался вопрос о снятии с бизнесмена и его брата домашнего ареста. Несмотря на ходатайство следствия о продлении ареста, суды двух инстанций постановили выпустить предпринимателя под залог в 2 миллиона рублей.
Сам Олег Жуков достаточно философски относится к смягчению меры пресечения и говорит, что, находясь под домашним арестом, нашел в нем, если можно так сказать, и свои «плюсы», и свои «минусы». Жуков поясняет, что, разумеется, любая изоляция от общества - это «нездорово». Особенно для активного человека, занимающегося бизнесом. Зато в семейных отношениях домашний арест открыл новые грани - практически на руках у Жукова вырос его четвертый сын.