27 июля представитель губернатора Владимирской области в Совете Федерации Антон Беляков неожиданно для депутатов Законодательного Собрания решил выступить на заседании облпарламента. Председатель ЗС по просьбе общественников приглашал сенатора на майское заседание, но он отказался. Депутаты возмутились и заговорили об инициировании отзыва Белякова из Совета Федерации.
На июльском заседании выступление Белякова поставили на задворки повестки дня — в раздел «Разное». Вместо того, чтобы рассказать о своей деятельности, сенатор в пух и прах раскритиковал Законодательное Собрание, «Единую Россию», партийных кандидатов на выборах в Госдуму и использовал трибуну ЗС для продвижения в массы своих идей и лозунгов «Справедливой России». Сам Беляков баллотируется по списку «СР» от Владимиро-Ивановоской территориальной группы под №1.
Ознакомиться с полным текстом выступления сенатора можно в материале «Оскорбил всех депутатов и ушёл просто так».
Депутаты в течение 30 минут обсуждали Белякова в его отсутствие. Они допустили, что это не совсем правильно - промывать косточки человеку, когда его рядом нет, но их успокоило два обстоятельства. Первое - Беляков сам этим грешил в своём выступление. А во-вторых, в зале присутствовал помощник сенатора Тимур Марков, поэтому депутаты попросили его всё выслушать, и передать Белякову, что в ЗС думают о нём.
Редакция предлагает вашему вниманию полный текст всех выступлений.
Депутат Алексей Русаковский рассказал коллегам, что он ожидал большего от выступления Белякова — что тот начнёт поливать грязью председателя ЗС Владимира Киселёва, но этого не произошло. Спикер же дал понять, что это произошло.
Вместе с тем, Русаковский заявил, что не считает себя и других депутатов ЗакСобрания «агрессивно послушным большинством». Он также сказал, что Беляков поступил не солидно, выступив с критикой в адрес депутата Госдумы Григория Аникеева и сенатора Сергея Рыбакова в их отсутствие. Он посоветовал сенатору не делить людей по партийному признаку, прекратить заниматься самопиаром и начать работать на благо Владимирской области.
Алексей Русаковский, председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области по имущественным и земельным отношениям (фракция «Единая Россия»):
Я благодарен сегодняшнему ЗакСобранию за то, что познакомились мы с товарищем Беляковым воочию. [Это] эрудированный, наверное, человек, неплохой оратор, если сам готовил своё выступление, поэтому мнение [о нём] есть
Я не согласен полностью... Да, я ожидал, конечно, другого. Я ожидал, что он сейчас [председателя Законодательного Собрания Владимира] Киселёва начнёт поливать, но он начал с других, без фамилий, вас в последнюю очередь, как-то, наверное, затронул, может, и не вас, я даже не знаю
Владимир Киселёв, председатель Законодательного Собрания Владимирской области:
Алексей Русаковский:
Ну, и как вы обратили внимание, ни гула никакого [во время выступления Белякова] не было, ничего, вы [Владимир Киселёв] ему, правда замечание сделали по регламенту, но я бы даже промолчал, извините
Но я не считаю себя «агрессивно послушным большинством», я просто записал несколько фраз [Белякова]. Я считаю это для себя и для коллег-депутатов неправильными словами
Я не считаю, что мы занимаемся бредовыми выступлениями
Я не делю, кто перед кем должен отчитываться
У меня был всего один вопрос к товарищу Белякову: есть ли у него возможность, при его занятости, проводить приёмы населения, слушать, решать какие-то вопросы, пусть они и застаревшие, или такой возможности нет?
Категорически не согласен по критике, не критике, а, будем говорить... [Депутата Госдумы Григория] Аникеева же здесь нет рядом, он же не может ничего ответить, [со стороны Белякова] это было чуть-чуть не солидно
И [сенатора Сергея] Рыбакова тут нет, но про Рыбакова [в выступлении Белякова] было чуть меньше, про Аникеева были упоминания, я пять раз насчитал
Землячество — вещь хорошая, то есть земляки у нас там [в Госдуме] будут, или не земляки [не важно]
Взрослым людям обычно, а здесь находятся взрослые люди, неважно, в какой партии они находятся
Я слышал от одного человека: «Я в партиях главное считаю, что я, как член партии настоящий, должен работать лучше, чем другие». И неважно, какая партия — коммунистическая, «Единая Россия». Главное — работать лучше, чем другие
Если Беляков будет работать на область, и так далее, - мы однозначно будем общаться, встречаться; если будет заниматься самопиаром, то это неправильно
Владимир Киселёв:
Спасибо большое, Алексей Михайлович, я хочу, уважаемые коллеги, сказать, что у нас в зале находится помощник Антона Владимировича Белякова [Тимур Марков], он в зале сидит. Я думаю, что если вы будете выступать, он расскажет потом Антону Владимировичу о ваших выступлениях
Спасибо вам большое. Передадите ему тогда информацию? Спасибо.
Александр Берёзкин заявил, что его оскорбило заявление Белякова о том, что депутаты ЗС раболепствуют перед исполнительной властью и занимаются «идолопоклонением». Такие слова сенатора повергли Берёзкина в шок. Народный избранник считает, что вместо того, чтобы зарабатывать авторитет делами, Антон Беляков решил обгадить всех и трусливо убежать с заседания ЗС.
Берёзкин рассказал, что он когда-то давно просил сенатора заняться решением проблемы «серых зарплат», но бесполезно:
«Я считаю, что он ничего там [в Совете Федерации] не делает абсолютно, занимается самопиаром, плюс пытается обгадить всех нас. Это абсолютно неправильно».
Александр Берёзкин назвал Белякова «врачом, который не любит людей». Депутат считает, что его надо отзывать из СовФеда, а лично он так вообще даже вызвал бы сенатора на дуэль.
Александр Берёзкин, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»):
Вы знаете, честно говоря, меня начало его выступления оскорбило, что мы здесь все раболепствуем [перед исполнительной властью] и занимаемся, в общем-то, идолопоклонением
Я, честно говоря, в шоке - от руководителя такого масштаба, представителя губернатора, члена Совета Федерации такие вещи слышать
Есть два пути подняться - заработать авторитет делами; а второй путь — обгадить всех, кто рядом с тобой. Он [Антон Беляков] выбрал второй путь: он обгадил всех, значит, плюс трусливо сбежал. Мог бы, в конце концов, на полчаса уехать попозже
Я ему хотел задать конкретный вопрос. Когда он выступал здесь, я уже не помню когда, это было, может быть, полтора-два года назад, я ему задал вопрос: есть проблема — зарплата в конвертах, конкретный вопрос. Написал ему письмо, [Губернатор Владимирской области] Светлана Юрьевна [Орлова] попросила его подключиться к решению этого вопроса
Сегодня, уже не секрет, объём серых зарплат, я думаю, подтвердит [начальник УФНС по Владимирской области] Сергей Александрович [Кошелев], это уже 4 триллиона рублей в стране. Налоги с этого, я в своё время рассчитал это рабоче-крестьянским методом, триллион 800 миллиардов, мы ходим по деньгам
Я попросил его [Антона Белякова] заняться этой проблемой, он не то, что не занялся, он даже не ответил. Понимаете, не ответил на этот вопрос
Поэтому, я считаю, что он ничего там [в Совете Федерации] не делает абсолютно, занимается самопиаром, плюс пытается обгадить всех нас. Это абсолютно неправильно
Я попрошу помощника [Антона Белякова] передать [ему] эти вещи, потому что это, ну, я не знаю...
Вот понимаете, я посмотрел его биографию, он вроде бы — врач, но это врач, который не любит людей совершенно. Ему наплевать на всех и на всё
Поэтому то, что написали, подготовили документы о его отзыве [из Совета Федерации], я считаю, что это абсолютно правильно — не надо позволять вот именно делать такие вещи, которые делает он
Вот если бы можно было, я бы его вызвал на дуэль, лично. А Алексей Михайлович [Русаковский] ещё круче высказался, когда мы с ним обсуждали этот вопрос. Нельзя так вести себя, нельзя, наплевательски руководителю такого уровня. Это, вообще, вопиюще просто-напросто. Спасибо
Депутат Владимир Сипягин заявил, что если бы дело дошло до дуэли между Александром Берёзкиным и Антоном Беляковым, то сенатор нашёл бы причину, чтобы с позором убежать.
Сипягину не понравилось, что Беляков убыл на встречу с избирателями, сбежав от депутатов ЗС, за которыми стоят сотни тысяч других избирателей. Он также призвал представителя губернатора в Совете Федерации прекратить пиариться, и вспомнить о том, что Владимирская области является для него малой Родиной.
Владимир Сипягин, председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области по аграрной политике, природопользованию и экологии (фракция ЛДПР):
Александр Берёзкин:
Владимир Сипягин:
Уважаемые коллеги, я вот хочу сказать о том, что Антон Владимирович, когда сейчас уходил, сказал, что он очень торопится на встречу с избирателями. В этом зале присутствуют депутаты Законодательного Собрания, представители общественных организаций — мы все являемся представителями жителей Владимирской области, сотен тысяч жителей
И он ушёл отсюда с позором, не ответив на наши слова, на наши вопросы, на вопросы не нас, сидящих в зале, на вопросы тех, кто находится там, на улице. А вопросов к нему очень много, поэтому я посыл ему даю: хватит пиариться, надо начинать работать
Надо начинать работать на благо области, и не используя трибуну, которую ему дали с честью, на которой находятся с огромной ответственностью, для того, чтобы просто являться автором многочисленных и грандиозных проектов законов. Эту трибуну ему дали с честью и с ответственностью для того, чтобы он помогал Владимирской области, помогал в решении различных вопросов, в том числе и помогая по участию в различных федеральных программах, по продвижению определённых предприятий промышленности, по продвижению социального, культурного развития нашей области
Поэтому я считаю, он не должен забывать, что так же, как для нас, Владимирская область является его малой Родиной, и она нам всем дорога, спасибо.
Политический тяжеловес региональной политики Юрий Фёдоров пояснил коллегам, что для Антона Белякова главное - «создать скандальную ситуацию, и на этом фоне пропиариться».
Юрий Матвеевич уличил сенатора в введении общественности в заблуждение: он публично заявлял о том, что является разработчиком 70 федеральных законов, в то время как по официальным данным таковых насчитывается всего 40. Причём, большая их часть была подготовлена безграмотно. А один из законов вообще был разработан 118 депутатами Госдумы и сенаторами, и фёдорову интересно: автором какой запятой в тексте является Беляков?
Фёдоров заявил, что делая эпатажные заявления, сенатор использует методы — собирает информацию о различных нарушениях и преступления, собранную дургими лицами, и приписывает её себе, дабы убедить общественность в своей значимости.
Кроме этого, Юрий Фёдоров встал на защиту депутата Госдумы Григория Аникеева, которому от Антона Белякова досталось больше всех (напомним, что в своём выступлении сенатор заявил, что Фёдоров получает зарплату у Аникеева).
Фёдоров считает, что абсолютно правильно ранее на центральном телевидении сенатора назвали «балаболкой».
Депутат считает, что если агрессивность и другие качества Антона Белякова направить в иное русло, регион мог бы получить больше пользы. Но это невозможно, так как сенатор никого не хочет слышать.
Юрий Фёдоров полагает, что Беляков в будущем может повторить фортель, выкинутый на заседании ЗС 27 июля, и предложил подумать, как это предотвратить, вплоть до того, чтобы запретить ему выступать перед депутатами:
Фёдоров также считает, что и губернатор Светлана Орлова должна как-то отреагировать на этот «цирк», так как это она направила Белякова в Совет Федерации.
Юрий Фёдоров, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»):
Каждый депутат Государственной Думы, каждый сенатор, он по своему себя позиционирует. Ну, как правило, это ответственная работа и в парламенте, и в округе. Сенатор Беляков, он избрал, совершенно правильно коллеги говорят, другую стезю — создать скандальную ситуацию, и на этом фоне пропиариться
Вот рассказывал он якобы бурной деятельности по работе над законопроектами. Вот взял я справочку через интернет. На своей пресс-конференции, [это есть в репортаже] на Зебра ТВ, он рассказывал, что с осени 2013 года разработал 70 проектов федеральных законов, из которых пять были подписаны президентом. Зная Антона Владимировича, [я] решил проверить, посмотреть, что за законы? Что они из себя представляют, какова их результативность?
Так вот, всего за период с 24 сентября 2013 года, я это для средств массовой информации говорю, он, совместно с другими субъектами права законодательной инициативы в Государственной Думе, внёс 40 законопроектов. Не 70, как он там рассказывал, здесь он уже поправился, и сказал 40. Но на пресс-конференции он говорил [про] 70 [законов]
24 законопроекта из этих вот 40 внесены лично Беляковым, но по 12 было принято решение вернуть законопроекты субъекту права, то есть ему, Белякову, для выполнения требований Конституции или регламента Госдумы, 5 отозвано им самим, 5 отклонено, и только по 7 приняты решения. Но при этом ни в одном из них не был автором единолично Беляков — это, как правило, большая группа депутатов и сенаторов
Вот в порядке примера: внесение изменений в закон «Об исчислении времени», соавторами которого, к слову, помимо Антона Владимировича, были 118 депутатов. Он себя тоже причисляет к авторам этого законопроекта
Кто-то:
Юрий Фёдоров:
И, кстати, проект-то [этого закона] внёс, если вы помните, президент. Президент внёс, ещё в майских указах он указал на эту проблему, просил внести соответствующие изменения в закон. Поэтому мне, конечно, хотелось его [Антона Белякова] в лицо спросить: «Скажите, а автором какой запятой вы являетесь в этом законе»? Но не было такой возможности
Вообще, я должен сказать, повторюсь, что все его выпады, все эти скандальные ситуации, это всё направлено только на пиар. Причём знаете, какую подлую форму избрал? Вот [Антон Беляков] знает, что многие факты уголовных преступлений, нарушений в той или иной отрасли — известны, они опубликованы, они известны, там поработала уже Счётная палата, Счётная палата доложила всем и вся; значит, после этого он это озвучивает [эти сведения], и граждане, избиратели, читатели и слушатели — они все думаю, что это он инициировал, что это он вскрыл все эти недостатки
Он и здесь себя так же вёл, как человек, который нам глаза открывает, как будто мы не знаем, какие у нас проблемы в медицине; как будто мы не знаем, какие у нас проблемы в дорожном хозяйстве. Это же всем известно, он как бы открывает глаза, но при этом не говорит: «Ну, а что изменилось после твоего личного вмешательства, господин сенатор? По какому вопросу ты вмешался, и где результат вмешательства»? Ничего этого нет
Ещё я должен сказать, я не знаю, как тут реагировать, кроме как «подлостью» я это не назову, потому что всякий порядочный человек никогда не будет говорить о другом человеке в его отсутствие. Вот он нас тоже поставил в такую ситуацию, мы так о нём говорим, но я, слава Богу, только как бы успокаиваю себя тем, что здесь сегодня есть его помощник [Тимур Марков], и вроде как не за глаза говорим, а в глаза помощнику, а уж тот явно передаст
О [депутате Госдумы] Григории Викторовиче Аникееве когда он [Беляков] говорил, что вот создал империю, и так далее — да побольше бы таких создателей империй. Что было бы с Россией, если бы не было этих создателей империй? Аникеев, который, посмотрите, значит, [основал] бесплатный кинотеатр, музей бесплатный, значит, интернет-кафе масса; [мы] говорим «плохо в медицине», [а Аникеев организовал] передвижные медицинские лаборатории, пункты медицинские передвижные; там масса, [Аникеев учредил] гранты для одарённых [детей] и прочее. Благодарность только может заслужить человек — нет, от этого человека [Антона Белякова] мы видим только подлость и осуждение [Григория Аникеева]
Вы знаете, в одной из передач по телевидению, я не помню сейчас, боюсь ошибиться, по-моему, господин Старшинов, обращаясь к господину Белякову, прямо сказал: «Балаболка, помолчи»! Вы знаете, я оскорбился, когда Белякова по телевидению центральному назвали «балаболкой», но вот сейчас убеждаюсь: ведь он [Старшинов] прав, наверное, так оно и есть
Жалко только, что не получилось серьёзного разговора [с Антоном Беляковым], потому что он ещё молодой человек, он многое мог бы сделать; посмотрите, какая напористость, какая агрессивность, какая воля к достижениям, но только чего? Какой победы? Ведь его же можно было бы направить в нужное русло, но это только если имеешь дело с человеком, который слышит других, не только себя, но слышит других. К сожалению, мы этого не видим, и он не дал себе возможность услышать нас
Я полагаю, что вот просто так, Владимир Николаевич, это не должно пройти, потому что, вы извините меня, а как вот в следующий раз он приедет, как [будет себя вести]?
Как звезда, как телезвезда [Беляков] появился на [сегодняшнем] Законодательном Собрании, по-моему, второй раз за всё время, если не ошибаюсь...
Владимир Киселёв:
Юрий Фёдоров:
… и поступил таким образом. Он может так и в третий раз, и в четвёртый раз поступить. И вы понимаете, мы в таком как бы положении очень незавидном: нам можно сказать, всё что угодно; [нас] можно оболгать, можно привнести различные инсинуации, а мы даже ответить не можем
То есть надо подумать, я не знаю, не нужны скоропалительные какие-то решения, но, может быть, лишить его права вообще выступать на Законодательном Собрании? Хотя я понимаю ущербность этого дела, но как по-другому? Как бороться против таких подлецов? Я повторяю в третий раз, потому что это просто подлость
Ну, и последнее: я уверен, что Светлане Юрьевне [Орловой] надо вот на этот цирк посмотреть, и как-то реагировать, это же, в конце концов, сенатор, который рекомендован губернатором
Заместитель председателя Законодательного Собрания, первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Бобров заявил, что коммунисты к травле Белякова никакого отношения не имеют (слишком много чести), хотя в 2011 году он им изрядно крови попортил во время выборов в Госдуму.
Бобров хотел задать сенатору простые, не политизированные вопросы: что он конкретно сделал для Владимирской области? Какие проблемы решил?
Зампред ЗС считает, что надо вернуться к практике времён губернатора Виноградова, когда руководство региона раз в квартал встречалось с сенаторами и депутатами Госдумы, им ставились задачи, и они отчитывались об их исполнении.
Анатолий Бобров, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области (фракция КПРФ):
Вообще, не в моих принципах [говорить о ком-то], когда [здесь] нет [этого] товарища, но у нас есть представитель [Белякова], поэтому я [озвучу] те вопросы, которые хотел задать
Первое, с чего он начал доклад, что против него ведётся кампания. Что касается нас [членов КПРФ], [мы] и не думали [травить его], [это ниже нашего] достоинства, слишком много чести [для Белякова], чтобы [коммунисты решили] против него какую-то кампанию вести. Хотя на прошедших выборах в Госдуму как он нас обливал грязью, компромат [использовал], я как представитель коммунистической партии [говорю], какие компромат-фильмы создавал
Я хотел ему задать вопрос, над чем он работает, и не политизировать, эти [же] вопросы мы задаём и нашим представителям коммунистической партии в Госдуме, в Совете Федерации, и что отнюдь не улучшает мои отношения с моими хорошими товарищами
Что ты [Антон Беляков] сделал конкретно для Владимирской области?
В какую [федеральную] программу нас втащил?
Какие деньги втащил [в регион]?
Или какие проблемы разрешил?
Мне посчастливилось поработать председателем Законодательного Собрания [Владимирской области] с 2000 по 2009 год. Вот как приятно было работать, когда представители разных партий были [в Совете Федерации] — [представитель губернатора, член «Единой России»] Вадим Анатольевич Густов и [представитель ЗС, член КПРФ] Евгений Павлович Ильюшкин
Они раз в три месяца приезжали, привозили документы, и говорили, что они выполнили задания губернатора, по вхождению в те или иные программы, [или говорили, что], что это не получилось, мы в следующем квартале решим. Мне приятно было работать
Потом я предлагал работать в таком же стиле, но никто не откликнулся. Сейчас совершенно другая работа. Почему нам не возобновить вот это? Это было бы нормально, и тогда [мы] могли бы Белякова поставить на место. Было же такое, хорошее дело
Александр Берёзкин:
Анатолий Бобров:
Конечно, он вёл себя неприятно, надо было выслушать нас, мы бы задали ему несколько иные вопросы, у меня ещё несколько вопросов было подготовлено, не политизированные вопросы
Просто если ты сенатор от Владимирской области, ты должен служить Владимирской области. Да, ты должен решать и федеральные задачи, но ты должен помогать Владимирской области - вот, что для меня главное
Депутат Светлана Мангушева (одна из авторов письма общественников в ЗС, на основании которого Белякова вызывали на майское заседание облпарламента) заявила, что Антон Беляков к депутатам отнёсся не с должным уважением, а к людям, которые в мае отпросились с работы, чтобы пообщаться к ним, проявил «глубочайшее неуважение».
Светлана Мангушева, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»):
Уважаемые коллеги, дело в том, что господин сенатор сам спровоцировал тот вопрос, который я хотела ему задать, когда его увидела
Дело в том, что он [Антон Беляков] изначально начал с того приглашения, с того самого приглашения [на майское заседание ЗС]. Я была одним из авторов этого письма [с просьбой пригласить Белякова выступить в ЗакСобрании], и на тот момент четыре общественных организации, довольно серьёзные, мощные, известные в регионе - «Союз Чернобыль», «Союз пенсионеров», АРДИ «Свет» и наша организация «Воспитатели России» [это письмо подписали]
Действительно, в наш состав входят избиратели, о которых Антон Владимирович говорил. Но, мало того, он к нам, депутатам, не очень, скажем так, отнёсся не с должным уважением, но ведь на тот момент, когда мы его [в мае] ждали, были приглашены представители общественности, и люди... Мы поменяли свой график проведения заседания, но люди-то пришли, оторвались от рабочих мест, для того, чтобы увидеть, услышать задать, может быть, какие-то вопросы и пообщаться с человеком. Но было проявлено глубочайшее неуважение, я считаю, и на тот момент, насколько я знаю, не было у него такой великой загруженности, и, вообще, он на тот момент находился в Москве
Поэтому очень жаль, что вот такого уровня политик так некорректно и недостойно себя ведёт. Это моё мнение как депутата, как общественника и просто как женщины
Депутат Алексей Андрианов заявил, что в региональном законе «О детях войны», который разработан Антоном Беляковым, не указан источник финансирования. По этой причине на документ получены отрицательные заключения администрации Владимирской области, Счётной палаты и прокуратуры. Андрианов пояснил, что нужен федеральный закон; соответствующие региональные нормативно-правовые акты — это «очень-очень бледные законы, которые не несут практически никакой смысловой нагрузки». Депутат считает, что Белякову нужно сосредоточиться на работе с представителями правительства для принятия федерального закона «О детях войны».
Алексей Андрианов, председатель комитета по вопросам труда, социальной защиты населения, делам ветеранов и инвалидов (фракция «Единая Россия»):
Уважаемые коллеги, уважаемые сенатор [Антон Беляков] говорил о законе, который он нам внёс в апреле 2016 года — это закон «О социальной поддержке лиц, которые родились в период с сентября 1927 года по сентябрь 1945 года», так называемый закон «О детях войны»
Человек, который два созыва отработал в Государственной Думе, сейчас работает в Совете Федерации, даже не уточнил финансовый источник в данном законе, что противоречит Бюджетному кодексу
Он говорит, что закон «пылится на наших столах», но мы уже три отрицательных заключения на него получили от администрации области, Счётной палаты и прокуратуры Владимирской области
Всё-таки знаете, не надо нам вносить популистские вещи. Мы ежедневно работаем над тем, чтобы всё-таки был принят федеральный закон «О детях войны». Если посмотреть в субъектах [регионах России], те законы [«О детях войны»], которые сейчас существуют — это очень-очень бледные законы, которые не несут практически никакой смысловой нагрузки
Вот мне непонятно, почему уважаемый сенатор [Беляков] всё-таки не вносит подобные проекты законов в Государственную Думу? Я еженедельно сейчас общаюсь с детьми войны, они все говорят о том, что в первую очередь всё-таки не о мерах поддержки [нужно вести речь], а о социальном закреплении статуса «детей войны» в федеральном законе
В сегодняшней повестке заседания Законодательного Собрания, вы обратили внимание, также две инициативы наших коллег из Архангельской области и Республики Татарстан, мы также поддержали, которые инициируют принятие данного федерального закона
Я считаю, что уважаемому сенатору надо сосредоточиться в работе с правительством и с министерством финансов, чтобы изыскать источник финансирования возможного в федеральном законе. Спасибо
Слово было предоставлено и представителю общественности — председателю регионального отделения «Союза пенсионеров России» Сергею Полуэктову. Он дал понять, что у него к Белякову — личное, и предложил изъять у сенатора областное имущество — машины, помещение и должности помощников, которые предоставлены ему для работы в регионе. Кроме этого, Полуэктов попросил поручить ему составить письмо в Совет Федерации с требованиями прекратить полномочия Белякова.
Сергей Полуэктов, председатель Владимирского регионального отделения «Союза пенсионеров России»:
Я не собираюсь повторяться, но главное то, [что] страшен человек своей некомпетентностью и наглостью обличённый властью, данною [Антону Белякову] вами и губернатором
Вот он говорит, ни за что не отвечает. Надо законы читать, по которым он действует. Да, там не написано, что дети должны содержать родителей, не написано там вообще. А конкретно как? Тебя избрали, направили, и ты бросил вот тех, кто тебя направил
А вот, кстати, Владимир Николаевич [Киселёв], а зачем мы нарушаем такие законы, ну, не вы конкретно, в отношении него наша власть нарушает? Написано в законе, который называется №3-ФЗ от 18.05.1994 года, среди прочего, здесь много, я сделал выборку один раз, для вас, депутатов, это понятно, вы так работаете, а я-то — редко, и там перечислено, что человеку, в данном случае — сенатору, в данном случае — Белякову, вы обязаны предоставить помещение, машину, помощников, которые должны, читаю для вас, «для осуществления им своих полномочий на территории соответствующего субъекта Российской Федерации». Это, что — не конкретика? Это конкретика. И человек, который издаёт законы...
Владимир Киселёв:
Сергей Полуэктов:
Хохот, аплодисменты
Так возьмите, заберите у него [всё]. А тут для пиара предоставили всё, крутой пиарщик [Беляков] то про кошечек, то про собачек, то про детей, которых он не умеет лечить, и никогда их не лечил
Я имею право, значит, [говорить] он нанёс мне оскорбление
Я за что просил? Ко мне пенсионеры обратились: «Сергей Сергеевич, вот у нас сейчас там сенатор везде такой Беляков, он всех защищает. Вот к нему пошли на приём — не принял; записаться — нельзя записаться». Он обвинил [меня], [что] у меня всего две тысячи человек всего в организации, меня обвинили, конкретных членов, 21 местное отделение
Кстати, в 14:00 начинается, не поехал туда, на отчётно-выборное собрание [отделения «Союза пенсионеров»] в Коврове...
Владимир Киселёв:
Сергей Полуэктов:
Да, вот поэтому я о чём говорю? У меня предложение конкретное: я всё выполнил, что сказал: я пригласил [Белякова], [он] не ответил; он пришёл, я ему хотел сказать — опять он убежал сюда; я написал письмо на губернатора — [заместитель губернатора Владимирской области] Сергей Михайлович [Невзоров] мне ответил, перечислил те пункты, по которым, значит, ну никак не получается отозвать [Белякова из Совета Федерации]
Ну, так давайте найдём способ всё-таки как-то повлиять. Первый я уже назвал, и второй называю: поручить мне, как общественнику, поручите мне, мы соберёмся, вот правильно выступила [Светлана Мангушева], и мы напишем в Совет Федерации о таком поведении их представителя. И найдём способы, вы — законодатели, и там — законодатели, найдём способ [как отозвать Белякова]
А вот сидит [председатель государственно-правового комитета администрации Владимирской области] Елена Геннадьевна [Шаломенцева], подскажет мне, и мы вместе найдём, она — крупнейший специалист
Смех
Помогите мне такое письмо написать, и я напишу
Спасибо за внимание, но оставить это нельзя, и прошу вас принять те меры, которые я предлагаю. Спасибо
Владимир Киселёв:
Спикер ЗС Владимир Киселёв в своём выступлении подчеркнул, что все проблемы в региональном здравоохранении, на которые указал Антон Беляков, корнями уходят в прошлое, когда Владимирской областью руководила другая команда. Председатель ЗС напомнил, что в последние годы правления Николая Виноградова депутаты боролись против уничтожения медицины в регионе. А новая администрация Светланы Орловой и лично директор департамента здравоохранения Александр Кирюхин делают всё, чтобы найти деньги и вернуть на родину уехавших врачей и медицинских работников:
Киселёв также сообщил, что он и коллеги по Законодательному Собранию, в отличие от Антона Белякова, не считают чем-то для себя зазорным отчитаться перед депутатами нижестоящего уровня.
Закончил спикер тем, что Беляков напрасно подозревает его, Киселёва, в организации его травли.
Владимир Киселёв, председатель Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»):
Уважаемые коллеги
Поступают многочисленные предложения с просьбой завершить прения, но всё-таки я хотел два слова буквально сказать
К сожалению, сегодня сенатор [Антон Беляков] так и не рассказал нам о своей деятельности, потому что, действительно, я вынужден был его прервать, хотя он очень просил этого не делать, я просто не мог поступить иначе, потому что он рассказал про всех, какие все кругом плохие, и ни слова практически не сказал о своей деятельности
Кроме этого, к сожалению, он обвинил власть области в ряде проблем, которые действительно существуют, в частности, в медицине. Мы с вами помним прекрасно, особенно те депутаты, которые уже не первый созыв у нас, как мы боролись фактически с блоком здравоохранения [в администрации Владимирской области] прошедшим, который ушёл, за то, чтобы не закрывались фельдшерско-акушерские пункты; за то, чтобы не было оптимизации так называемой системы здравоохранения, когда закрывали больницы целые, с тем, чтобы сэкономить деньги, купить дорогостоящее оборудование и это оборудование потом простаивало никому не нужное, как, например, в Юрьев-Польской районной больнице
Мы боролись за то, чтобы не закрывались родильные дома — в программе здравоохранения областной было прописано, что с целью улучшения родовспоможения женщин закрыть, я уж не помню, то ли 7, то ли 9 родильных домов. Представляете, что это такое? 8 родильных домов
Ну, и, конечно, сегодня, когда [губернатор] Светлана Юрьевна [Орлова] пришла, когда [директор департамента здравоохранения Александр] Кирюхин, и [первый заместитель губернатора, директор департамента финансов, бюджетной и налоговой политики] Вячеслав Павлович [Кузин] то же самое говорит, пытаются найти деньги на то, чтобы тех медиков, которые разбегались фактически тогда у нас из Владимирской области, каким-то образом привезти назад
Вместо того, чтобы помогать найти финансовые ресурсы, вместо того, чтобы помогать привлекать этих медиков из других регионов, Антон Владимирович [Беляков] вот начинает говорить, что как у нас всё плохо, и всё развалили. Развалили-то до нынешней [областной власти], до [назначения] Кирюхина, Кирюхин боролся тогда вместе с другими врачами за сохранение здравоохранения, и вместе с депутатами Законодательного Собрания
Антон Владимирович, опять же, нехорошо, конечно, за глаза говорить, но я думаю, помощник передаст Антону Владимировичу, расскажет о стиле и методах работы Законодательного Собрания, он [Беляков] просто даже не может себе представить, что председатель Законодательного Собрания может отчитаться перед депутатами нижестоящего уровня, то есть это в рамки его представлений, видимо, не укладывается
Так я могу сказать, и депутаты меня поддержат: мы регулярно, практически ежемесячно, ну, иногда там раз в квартал, выезжаем в города и районы области и отчитываемся не только перед депутатами местного уровня — мы приглашаем и депутатов местного уровня, и глав органов местного самоуправления, и общественников, старост, уличкомов, и прочее, прочее, прочее, всех представителей общественности, даже граждан приглашаем
Я просто сейчас вот попросил, мне подготовили [справку]: за полтора года в рамках выездных дней Законодательного Собрания, я лично вместе с депутатами отчитались - средства массовой информации, кстати, с нами ездили - мы отчитались в Коврове, в Муроме, в Ковровском, Селивановском, Собинском, Судогодском, Вязниковском районах. Ну, что это такое? То есть человек просто не знает о том, как работает Законодательное Собрание и не хочет знать об этом
И мы же его не просили отчитываться, мы попросили: «Уважаемый сенатор, к нам обратились общественные организации, придите, расскажите нам о своей работе, о том, что вы делаете для жителей Владимирской области»
И вот сегодня, вместо выступления о своей работе, он рассказал всё плохое про всех, непонятно что
[Беляков] имеет какие-то подозрения, что, я так думаю, что я, всё-таки, наверное, главный злодей, который организовал его травлю на территории Владимирской области
Сергей Полуэктов:
Владимир Киселёв:
А это вы? Ну, я не знаю, ну, мы, видимо, с вами вдвоём [главные злодеи]
И я просто не понимаю: в его [Белякова] представлении, зачем это нужно председателю Законодательного Собрания - гнобить бедного сенатора? Я просто не понимаю
Уважаемые коллеги, у меня всё
Слово взял и первый заместитель губернатора Владимирской области, директор департамента финансов, бюджетной и налоговой политики Вячеслав Кузин. Он опроверг информацию Белякова о том, что 16 заседаний Законодательного Собрания обошлись областному бюджету по 6 миллионов рублей каждое, так как в бюджете на деятельность ЗС заложено 100 миллионов рублей. Кузин не звал точную сумму, но сообщил, что расходы на содержание органов госвласти одни из самых низких в областном бюджете. Кроме этого, он заявил, что количество учреждений здравоохранения во Владимирской области увеличивается, а не сокращается.
Первый вице-губернатор также вспомнил слова одного из юмористов о том, что дипломированных врачей нельзя до пенсии допускать до депутатской деятельности на профессиональной основе.
Владимир Киселёв:
Вячеслав Кузин, первый заместитель губернатор Владимирской области, директор департамента финансов, бюджетной и налоговой политики:
Владимир Киселёв:
Вячеслав Кузин:
Владимир Киселёв:
Вячеслав Кузин:
Я постараюсь погромче. Действительно, две справки я просто должен дать просто и Антону Владимировичу [Белякову], и всем, но больше — СМИ
В первую очередь, могу только посоветовать [посмотреть] расходы на одного жителя, расходы на ЗакСобрание и на администрацию. Профессионально и достоверно отвечаю: самые, одни из самых низких расходов в расчёте на одного жителя в структуре бюджета — это расходы на Законодательное Собрание Владимирской области, в чём он [Владимир Киселёв] меня постоянно упрекает
Анатолий Бобров, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области:
Вячеслав Кузин:
Всегда так и было до этого. То же самое относится к администрации. Потому что когда [из уст Антона Белякова] прозвучала цифра в 100 миллионов рублей на 16 заседаний ЗС, меня это просто резануло, извините, я даже не знаю, как реагировать на эти вещи
Ну, и по здравоохранению, количеству учреждений. Ну, просто, видимо, забывают у нас иногда на федеральном уровне, что они принимают такие законы, по которым полномочия [в сфере здравоохранения] с муниципального уровня передали на уровень субъекта. Что произошло? Количество учреждений, докладываю всем, только возросло. Ежегодно количество учреждений возрастает. Что уменьшается, в том числе, и по статистике? Количество юридических лиц, то есть уменьшается количество чиновников здравоохранения, управленцев, а не врачей. И не закрываются учреждения. И когда вот в этих двух соснах путаются люди с трибуны, у меня в связи с этим предложение одно простое: может быть, внести в законы о статусе депутата и сенатора, [это вам] как законодательная инициатива, обязательное участие в публичных слушаниях по бюджету сенаторов и депутатов, которые представляют этот регион. Тогда на многие вопросы они [сенаторы] получат ответы, и, наверное, не будут путаться в этих элементарнейших вещах
Ну, и уж так, немножко для юмора - я слышал один юморист на федеральном уровне сказал: «Надо запретить врачам до пенсии заниматься депутатской деятельностью на освобождённой основе. После пенсии — пожалуйста. А до пенсии — лечите людей». А ему ответили: «Юмористов тоже [следует ограничить в правах на занятие депутатской деятельностью на профессиональной основе]»
Смех