Сенатор от Владимирской области Антон Беляков порекомендовал депутатам ЗакСобрания, недовольным его деятельностью, подумать над тем, «чья бы корова мычала». А губернатор Светлана Орлова, делегировавшая его в Совет Федерации, считает что депутаты правы в этом конфликте
10 июня 2016, 13:15
Намерения депутатов Законодательного Собрания Владимирской области отозвать Антона Белякова из Совета Федерации являются ни чем иным, как «охотой на ведьм». Об этом заявил сам сенатор Беляков на пресс-конференции 9 июня.
Напомним, на заседании ЗакСобрания 26 мая было запланировано выступление сенатора Антона Белякова с информацией о его деятельности в верхней палате российского парламента, но он не явился. Это возмутило лидера региональных пенсионеров Сергея Полуэктова, по инициативе которого отчёт Белякова и был включён в повестку дня.
Полуэктов назвал сенатора «шоуменом» и обвинил его в том, что Беляков за два с половиной года работы в Совете Федерации ничего не сделал для ветеранов. Депутат Юрий Фёдоров предложил проинформировать о недостойном поведении Антона Белякова губернатора Владимирской области Светлану Орлову и председателя СовФеда Валентину Матвиенко.
Как известно, лидер владимирского регионального отделения «Справедливой России» Беляков был делегирован в Совет Федерации членом «Единой России» Светланой Орловой после её победы на губернаторских выборах в сентябре 2013 года.
У ДЕПУТАТОВ НЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ОБСУЖДАТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЛЯКОВА?
Антон Беляков, отвечая на вопрос «Что это было на майском заседании ЗС?», ответил, что это - попытка его преследования за политические взгляды, которые не совпадают с точкой зрения единороссовского большинства. Сенатор заявил, что Законодательное Собрание в существующем формате всегда будет соглашаться с исполнительной властью.
Сенатор пояснил, что законодательство не обязывает его отчитываться перед депутатами, но готов выступить в ЗС, если кто-то будет настаивать.
Беляков также подчеркнул, что с осени 2013 года он разработал 70 проектов федеральных законов, из которых 5 были подписаны президентом, в то время как за этот же период, по его сведениям, спикер ЗакСобрания Владимир Киселёв выступил соавтором всего 3 региональных законопроектов. А некоторые другие депутаты, по мнению сенатора, вообще не имеют права обсуждать его деятельность, так как «их никто никогда нигде не видел».
Вопрос:
По поводу ваших взаимоотношений с Законодательным Собранием: по вашей версии, что это было на последнем заседании, когда они вас обсуждали очень горячо? И готовы ли вы удовлетворить просьбу законодателей и явиться на Законодательное Собрание [для отчёта о своей деятельности]?
Антон Беляков, представитель губернатора Владимирской области в Совете Федерации:
Спасибо за вопрос
По поводу, что это было: это было ни что иное, как вернувшаяся, хорошо забытая за несколько десятилетий «охота на ведьм», попытка перевернуть всё с больной головы на здоровую, и ни что иное, как попытка [моего] преследования за политические взгляды, сильно разнящиеся с согласным во всём, с любой властью, которая иногда меняется, но как только появляется новая власть или возвращается старая — Законодательное Собрание всегда будет с ней согласно, к сожалению, в том формате, в котором оно сейчас есть
Так вот, любые попытки инакомыслия в данном случае, в духе несколькодесятилетних трендов, они будут пресекаться. Собственно, это Законодательное Собрание и дало понять
Что касается второй части вашего вопроса, возможно, там просто есть люди разной степени компетентности, разной степени грамотности, в Законодательном Собрании, но члены Совета Федерации, с точки зрения действующего законодательства, не подотчётны Законодательному Собранию, и их отчёты перед Законодательным Собранием законом не предусмотрены
Если же, и в том формате, который предлагается ЗС отчитаться перед ним — это не предусмотрено законом
Вместе с тем, это не мешает мне [выступить перед депутатами], в случае, если это будет в удобное время, по согласованию, потому что у нас почти всегда пленарные заседания Совета Федерации совпадают по дате с ЗакСобранием Владимирской области
Если вдруг кто-то из депутатов Законодательного Собрания решит выслушать моё мнение по каким-то насущным социально-экономическим вопросам, в том числе нашего региона, я не исключаю возможность того, что поделюсь с ними своими взглядами
Я с самого начала предупредил об этом и [губернатора Владимирской области] Светлану Юрьевну [Орлову], и руководство Совета Федерации в ходе знакомства, и когда мы общались с журналистами и с населением, я говорил об этом многократно: я никогда не менял своих взглядов на жизнь, и не собирался, и не собираюсь их менять
Я прекрасно отдаю себе отчёт, что моя позиция в Совете Федерации, где существует большинство соответствующей партийной принадлежности, идёт несколько вразрез с тем, что им нравится и что не нравится
Попытки влиять на мою точку зрения предпринимались многократно, и не увенчались успехом, и, собственно говоря, следствием того, что они не увенчались успехом, стала вот та самая охота на ведьм, которую мы сегодня уже с вами обсуждали
Я не вижу в этом никакой двусмысленности, я готов отчитываться перед своими избирателями, мне есть, что сказать и показать
И когда [председатель Законодательного Собрания Владимирской области] Владимир Николаевич Киселёв начинает, глядя в пространство, как по Окуджаве, говорить о чьей-то эффективности-неэффективности, насколько мне известно из открытых данных, он за период моего пребывания в Совете Федерации внёс три законопроекта в повестку дня Законодательного Собрания, один из которых вернул, а два остались, где он соавтор
Ваш покорный слуга за это время внёс семьдесят законопроектов, из которых пять стали федеральными законами, подписанными президентом. Поэтому, пользуясь случаем, пожелал бы отдельным депутатам ЗакСобрания думать о том, чья бы корова мычала, а чья бы молчала
А отдельные ещё товарищи — там [в Законодательном Собрании], собственно, вообще их никто никогда нигде не видел, и размышлять о том, кто и что сделал на своём рабочем месте, у них, честно говоря, на мой взгляд, морального права нет
Мне есть, что сказать и показать — и в контексте здоровья населения, и отношения к пенсионерам, к детям, и так далее, но это - моё право, а не обязанность.
«ОН ДОЛЖЕН ПОЯВИТЬСЯ И ОТЧИТАТЬСЯ»
Направившая Антона Белякова в Совет Федерации губернатор Владимирской области Светлана Орлова сообщила Зебра ТВ, что Законодательное Собрание не согласовывало с ней проявление недовольства сенатором. Глава региона подчеркнула, что «депутаты у нас самостоятельные», и назвала их требования к Белякову «справедливыми», а то, что он не появляется в ЗС - «неправильным». Губернатор заявила, что не видит смысла проводить с сенатором разъяснительную работу по вопросу необходимости отчёта перед депутатами, так он «взрослый и самостоятельный человек», тем более — в статусе, приравненном к министерскому.
Вопрос:
Недавно депутаты Законодательного Собрания выразили недовольство сенатором вашим, Антоном Владимировичем Беляковым, и нацелены чуть ли не инициировать процедуру его отзыва из Совета Федерации. Вот вы что думаете по этому поводу? И самый главный вопрос: они с вами согласовывали вот такой демарш?
Светлана Орлова, губернатор Владимирской области:
Ну, депутаты у нас самостоятельные, поэтому считаю, что они абсолютно справедливо требуют — надо отчитываться. А как же быть сенатором?
Я вот когда была сенатором от Кемерово, я ездила в Кемерово каждый месяц, и каждый месяц стояла перед депутатами, отчитывалась, отвечала на вопросы, рассказывала про запросы, рассказывала про законы - а он не появляется. Это, во-первых, неправильно, и этого не должно быть
Он должен появиться, отчитаться, рассказать, что он делает
Ведь депутаты абсолютно правы, они же не требуют от него чего-то незаконного — они же требуют законные вещи. Поэтому считаю, что он должен прийти и отчитаться
Вопрос:
Но вы с ним проведёте какую-то разъяснительную работу в этом вопросе?
Светлана Орлова:
Ну, во-первых, он — взрослый и самостоятельный человек. У него должность сенатора, по статусу — у него должность министра. Если я со всеми министрами буду проводить такую работу, то...