zebra-tv.ru/novosti/vlast/pokazaniya-nedeystvitelny/

Показания недействительны?

Сторона обвинения заявляет, что показания депутата ЗакСобрания Владимирской области Сергея Курышева, данные в суде, существенно расходятся с теми, что он давал сразу после смертельной аварии
Анна Хромова 20 мая 2015, 13:31

В рамках судебного заседания, состоявшегося 18 мая 2014 года, был допрошен депутат Законодательного Собрания Владимирской области Сергей Курышев, обвиняющийся в совершении «пьяного ДТП» в поселке Мелехово Ковровского района в мае 2014 года. В аварии погиб пенсионер Анатолий Ермаков.

S5000583.JPG  S5000590.JPG

Сергей Курышев долго рассказывал о событиях, предшествующих смертельной аварии, а также заявил о том, что обвинительное заключение сфабриковано следствием. В частности, депутат подробно рассказывает о том, как, по его мнению, его кровь оказалась в салоне внедорожника Range Rover лишь после аварии — якобы ее просто разбрызгали люди, подделавшие улики.

Кроме того, Курышев заявляет, что кровь истинных виновников аварии не была обнаружена в машине потому, что часть подушек безопасности была вырезана в процессе сбора доказательств.

Роман Ардыкуца:

  • Почему два шприца, Сергей Владимирович?

Сергей Курышев:

  • Потому что стоял и командовал Паранин, следователь. Врач спрашивала: «Сколько крови?» Он говорит: «Вы перелейте в пробирку, я вам скажу». Она перелила, а там оказалось меньше половины крови. Следователь: «Еще возьмите тогда, а то мало будет»

Роман Ардыкуца:

  • то из себя представляла пробирка? Флакон или что?

Сергей Курышев:

  • Там не было никаких завальцованных сверху, я точно помню эту пробирку, никаких железных завальцовок не было. Обычная, как она называется: мензурка или пробирка? Вот такой высоты (показывает) и вот такой толщины (показывает). Обычная стеклянная пробирка

Роман Ардыкуца:

  • Достаточно широкая, да?

Сергей Курышев:

  • Достаточно широкая, да. Никаких там завальцовок я не видел. Просто была пробирка

Юрий Щиголев:

  • Длина какая?

Роман Ардыкуца:

  • Какая длина примерно, можете назвать?

Сергей Курышев:

  • Где-то в районе 20 сантиметров

Роман Ардыкуца:

  • А ширина?

Сергей Курышев:

  • Ширина полтора сантиметра

Роман Ардыкуца:

  • Полтора сантиметра в диаметре. Скажите, на сколько она была заполнена, если в сантиметрах по длине?

Сергей Курышев:

  • Сантиметров на 15 была заполнена

Роман Ардыкуца:

  • Скажите, пожалуйста, необходимость взятия у Вас двух шприцов крови была продиктована непосредственно следователем, насколько я понимаю?

Сергей Курышев:

  • Следователем, да, потому что медсестра, которая брала кровь, отталкивалась от него

Роман Ардыкуца:

  • А это та медсестра, которую мы допрашивали в рамках судебного следствия?

Сергей Курышев:

  • Да

Роман Ардыкуца:

  • Вот эта пробирка, о которой Вы говорите, 20 сантиметров на примерно 1,5 по диаметру, она каким-либо образом опечатывалась? Может быть, в конверт, заворачивалась?

Сергей Курышев:

  • Нет, она замотала пленкой прозрачной и передала следователю Поранину (? 1:52), который положил ее в сумку, и мы ушли. Никаких запечаток или конвертов я не видел

Роман Ардыкуца:

  • Правильно ли я понимаю, что следователь Поранин забрал кровь с собой?

Сергей Курышев:

  • Да, он забрал кровь с собой, это я точно помню. Я задавал ему вопросы про холодильник и жену его беременную

Роман Ардыкуца:

  • То есть подразумевалось, что он заберет эту кровь к себе домой, что ли?

Сергей Курышев:

  • Он проконсультировался у этой женщины, которая брала кровь, спросил, как кровь хранить. Она сказала, что если недолго, то можно в холодильнике. Он сказал, что понял. Я его спросил: «У вас на работе холодильник есть?» Он: «На работе я ее не буду оставлять, заберу домой». Он ушел с кровью моей, не оставлял ее в больнице

Сергей Кальков, гособвинитель:

  • А как Вы объясните происхождение крови в Вашем автомобиле на подушке безопасности водителя, на двери и, соответственно, на тех осколках, которые были изъяты с места происшествия следователем, а именно с левой стороны двери и осколка зеркала?

/Ардыкуца что-то шепчет Курышеву/

Сергей Курышев:

  • Уважаемый гособвинитель, я Вам отвечу на этот вопрос так: (улыбается) при полученных мною травмах в драке с Гюльмамедовым я априори не мог налить столько крови в машину, сколько там есть. Надо было получить какую-то серьезную травму. Я чисто физически не мог ее всю залить, тем более еще и пассажирское сидение. Поэтому я не знаю, откуда там взялась моя кровь, но это явно не моя кровь. Остатки мои биологические могли появиться только тогда, когда у меня Поранин взял 19 числа ночью кровь и увез ее в неизвестном направлении

Сергей Кальков:

  • То есть это чужая кровь была на месте дтп обнаружена следствием?

Сергей Курышев:

  • Но это была не моя кровь точно

Сергей Кальков:

  • Почему тогда в машине только Вашу кровь и ничью другую не обнаружили?

Сергей Курышев:

  • А как же тогда кровь неизвестного мужчины?

Сергей Кальков:

  • Это с правой стороны. Во-первых, не кровь, а биологические следы

Сергей Курышев:

  • Вместе с ДНК, там было написано

Сергей Кальков:

  • Совершенно правильно, но это с правой стороны, а с левой-то вся ваша

/Ардыкуца снова шепчет Курышеву/

Сергей Курышев:

  • Вы знаете...

Сергей Кальков:

  • Ваша честь, давайте таким образом: я, наверное, буду возражать против такого допроса. Либо защитник после каждого моего допроса требует перерыв и консультирует, либо не подсказывает

Сергей Курышев:

  • А мне не надо подсказывать, я сам отвечу

Антон Колосов, судья:

  • Государственный обвинитель, у нас подсудимый имеет право консультироваться с адвокатом, в том числе, если он затрудняется при ответе на любой из Ваших вопросов

Сергей Кальков:

  • Но это не значит, что адвокат должен отвечать за него, подсказывая каждый разберемся

Антон Колосов:

  • Мы будем без объявления перерыва предоставлять возможность согласовать позицию и отвечать, здесь проблемы никакой со стороны защиты

Сергей Курышев:

  • Уважаемый гособвинитель, я отвечу на ваш вопрос

Антон Колосов:

  • Пожалуйста, продолжайте

Сергей Курышев:

  • Эта кровь, которую вы считаете моими биологическими остатками, появилась в машине 19 числа, так как я осматривал машину в этот день, и никаких вырезов на подушках безопасности не видел

Сергей Кальков:

  • Вот я вас до этого и спросил. 19.05.2014 года Вы поясняли в предыдущем судебном заседании при допросе свидетеля Поранина, что вообще там не видели крови. Сейчас я вас спросил. Вы мне ответили: «Нет, я таких пояснений не давал». Сейчас мы вернулись к тому, что Вы опять стали говорить, что 19.05, когда Вы осматривали машину в присутствии ГИБДД, на стоянке, там была кровь. В каких показаниях Вам верить?

Сергей Курышев:

  • Я не понял, про какие показания вы говорите, я сегодня по-моему первый раз даю показания в суде. Я мог только пояснять, что там не было столько крови, сколько появилось потом. Там была кровь, но не в таком количестве

Сторона обвинения обратила внимание участников процесса на то, что объяснения, данные Сергеем Курышевым в суде, фактически не имеют ничего общего с тем, что он рассказывал следствию сразу после аварии.

В частности, 19 мая 2014 года Курышев рассказывал о том, что накануне вечером употреблял спиртные напитки: вначале он выпивал вместе с Клюшенковыми в ДК, а затем - в гостинице «Атриум».

Момент аварии Курышев описывал следующим образом: после всех «мероприятий», которые закончились к половине восьмого вечера, он сидел на лавочке в Мелехово, поджидая свою знакомую. Машина при этом была открыта, в ней играла музыка. В этот момент на депутата напили двое мужчин в возрасте 35-40 лет, которые поколотив мастера спорта по боксу, угнали его внедорожник.

При этом в протоколе указано, что Курышев плохо помнит происходящее из-за сильного опьянения.

Сергей Кальков:

  • В объяснении вы указываете, что употребляли спиртные напитки, находились в нетрезвом виде, в частности, в ДК и в «Атриуме». Можете пояснить, почему вы сейчас изменили показания?

Сергей Курышев:

  • Я же Вам повторяю: это не мои показания, я не давал таких показаний

Сергей Кальков:

  • Тогда поясните, пожалуйста, почему вы сказали, что удар был нанесен Вам сверху по голове? Телесных повреждений у вас нет в этой области

Сергей Курышев:

  • Мои показания все перековерканы, я не давал такие показания. Я давал все намного проще и объективнее, без фамилий только. Там не было никаких замысловатых сигарет, удара по затылку

Сергей Кальков:

  • Почему тогда не сказали, что пытались позвонить с телефона случайного таксиста, который, якобы, отвозил вас во Владимир? В объяснении этого нет

Сергей Курышев:

  • Это не мои показания, я же вам еще раз повторяю

Сергей Кальков:

  • А почему в этом объяснении указано, что угонщики у Вас повернули, когда завладели Вашей машиной, в сторону Коврова, хотя дтп произошло от Ледового дворца в сторону Владимира?

Сергей Курышев:

  • Я не могу ответить на Ваш вопрос, так как вы отталкиваетесь не от моих показаний. Мои показания перековерканы и перекорректированы

Сергей Кальков:

  • Но в объяснении слова «с моих слов записано верно, мною прочитано» вами проставлены? Ваша подпись? 

Сергей Курышев:

  • Это я подписал в Следственном комитете, когда мне Хорошева предложила подписать эти бумаги. Она сказала, что я забыл подписать их, хотя я помню, когда меня допрашивал Заленов, он писал на компьютере, я уже говорил при его допросе. А все эти показания написаны от руки

Сергей Кальков:

  • Но и эти показания Вы у Хорошевой подписали, правильно?

Сергей Курышев:

  • Я их не читал. Она говорит: «Вы давали показания?» Я сказал, что да, и подписал

Сергей Кальков:

  • Подсудимый, перед этим вас спрашивали: «Читали Вы или нет?» Вы ответили, что да

Сергей Курышев:

  • Я пробежал глазами – вроде те показания

Сергей Кальков:

  • То есть это те были показания? Или нет?

Сергей Курышев:

  • Я не знаю, те это были или нет. Но по смыслу то, что прочитал сейчас Уважаемый суд – это не те показания, я не давал такие показания

Сергей Кальков:

  • Как это? Те или не те?

Сергей Курышев:

  • Это не те показания

Сергей Кальков:

  • Не те показания. Правильно я вас понял, что протокол допроса, который производила следователь Следственного комитета по особо важным делам Хорошева Светлана Евгениевна, Вы тоже не читали?

Сергей Курышев:

  • Я его читал, частично читал. До того, как я приехал

Сергей Кальков:

  • Поясните, в какой части вы его читали?

Сергей Курышев:

  • Уважаемый гособвинитель, Светлана Евгениевна Хорошева куда-то постоянно бегала с бумажками, все вопросы мы с ней корректировали. Я думал, что так и надо, потому что Гюльмамедов меня об этом предупредил 19го, ой, когда мы с ним встречались после аварии. Он мне сказал об этом, хотя повестку привезли позже. Он мне сказал, что вызовут в понедельник, все показания правильные, но мы их подкорректировали, там тебя тоже подкорректируют.

Антон Колосов:

  • Государственный обвинитель, по данному объяснению есть еще вопросы?

Сергей Кальков:

  • Нет, я все-таки продолжу...

Антон Колосов:

  • У суда вопросы есть по данному объяснению. Подсудимый, поясняйте: в какой части сведения достоверны, в какой недостоверны, потому что формулировки, которые вы сейчас дали, мне не понятны

Сергей Курышев:

  • Ваша честь, там недостоверно то, что я употреблял спиртные напитки. Потом, там не указано, что мы поехали с Гюльмамедовым на какой-то машине – как я мог этого не указать? Мы поехали с каким-то Александром за рулем, который не пил – я такого не мог сказать априори. И то, что у меня была драка с какими-то двумя молодыми людьми – я говорил, что с одним молодым человеком была драка. Что меня били в затылок, я тоже не говорил. Я сказал, что меня ударили по лицу, я ударил в ответ.

Антон Колосов:

  • Хорошо. В дальнейшем, когда знакомились с материалами дела, почему не заявили следствию, что не давали таких пояснений?

Сергей Курышев:

  • Я заявлял, ваша честь! Я заявлял, они мне сказали, что отразят в протоколе следствия, но до конца меня так и не допросили. Вот эти все моменты я хотел отразить в протоколе следствия, но протокол следствия не закончен мной

Антон Колосов:

  • Имеются многостраничные ходатайства по результатам ознакомления вас и защитника Обозина с материалами дела. Там указаний на несоответствия содержания протокола и объяснений, первоначально Вами данных, в действительности не имеется. Что вы можете по этому поводу пояснить?

Сергей Курышев:

  • Адвокат Обозин мне сказал, что мы это отразим в моих показаниях последних

«Сторона защиты возражает против оглашения в качестве иного документа объяснения Курышева. Поскольку протокол не является документом следственных действий. А как иной документ - не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. Давая эти объяснения, Курышев имел право воспользоваться правами. В частности, правом на защиту - не свидетельствовать против себя и своих близких. Эти права ему не разъяснялись. Право на адвоката ему не разъяснялось. Соответственно, за дачу ложных показаний он не предупреждался», - прокомментировал ситуацию защитник депутата Юрий Щиголев, возражавший против оглашения показаний от 19 мая в зале суда.

Сергей Курышев неоднократно заявлял во время заседания, что подписанные им показания были скорректированы по просьбе Клюшенкова-младшего и его друга бизнесмена-строителя Чингиза Гюльмамедова, которым он якобы предоставил возможности разбираться с тем, что они натворили самостоятельно.

Курышев сообщил, что именно по той причине, что он доверял своим ковровским приятелям, он долго не вмешивался в следственный процесс, в результате серьезно за это поплатившись.

Депутат ЗакСобрания просил суд верить лишь тем показаниям, которые он дает сам на настоящий момент, и еще раз подробно описал то, что, по его версии, произошло непосредственно перед ДТП в поселке Мелехово.

Роман Ардыкуца:

  • Кто конкретно был за рулем вашего автомобиля марки «Ренджровер» с госномером М102МО33, когда уезжал?

Сергей Курышев:

  • При мне, когда я стоял рядом с Гюльмамедовым, за руль садился Клюшенков Александр Викторович

Роман Ардыкуца:

  • За руль садился?

Сергей Курышев:

  • За руль садился Клюшенков, рядом садился Перепелкин

Роман Ардыкуца:

  • Так

Сергей Курышев:

  • Ой, Александр Александрович садился!

Роман Ардыкуца:

  • Так, хорошо. А кто еще находился в автомобиле?

Сергей Курышев:

  • Клюшенков Александр Викторович был сзади. Я видел, они его положили назад, потому что он был без чувств

Роман Ардыкуца:

  • Он себя плохо чувствовал?

Сергей Курышев:

  • Он просто был в алкогольном опьянении, наверное. Потому что я видел, как до этого за несколько часов он встать со стула не мог. А когда я его увидел, он лежал на лавочке около Ледового. Рядом стоял Перепелкин

Роман Ардыкуца:

  • Когда Вы говорите «Ледовый», имеете в виду около Ледового дворца в поселке Мелехово?

Сергей Курышев:

  • Около Ледового дворца в поселке Мелехово на крайней лавочке, которая ближе к ДК

Роман Ардыкуца:

  • Так, скажите, пожалуйста, Клюшенков Александр Александрович, который, как вы поясняете, садился за руль Вашего автомобиля, он находился в состоянии алкогольного опьянения или он был трезв?

Сергей Курышев:

  • Он при мне же пил виски за столом

Роман Ардыкуца:

  • Ну, я не знаю...

Сергей Курышев:

  • Он при мне пил виски, выпил грамм 70 в «Атриуме», и пил за столом ДК коньяк

Роман Ардыкуца:

  • Клюшенков Александр Александрович знает, как управлять вашим автомобилем? И откуда, если он знает?

Сергей Курышев:

  • Он на моей машине не ездил, но у него у мужа сестры такая же машина, один в один как у меня

Роман Ардыкуца:

  • То есть тоже «Ренджровер»?

Сергей Курышев:

  • Тоже «Ренджровер», только черный

Роман Ардыкуца:

  • То есть, соответственно, он знает, как управлять вашим автомобилем?

Сергей Курышев:

  • Ну конечно. У него, тем более, «Мазда», он на «автомате» же ездит. Там все просто: сел и поехал, даже проще, чем на «Мазде»

Юрий Щиголев:

  • Скажите, пожалуйста, когда Вы заглядывали в салон Вашего автомобиля «Ренджровер» после дтп непосредственно, где находились ключи от замка зажигания? И что они собой представляют?

Сергей Курышев:

  • Я не обращал внимания. Я их положил в углубление в двери, но на момент ДТП я не обращал внимания, я не видел

Юрий Щиголев:

  • Не видели

Ответы Курышева на вопросы, адресованные ему стороной защиты:

Ответы Курышева на вопросы, адресованные ему стороной обвинения: