Владимирские чужие

Только 34% жителей города Владимира считают, что в городе нет таких людей, к которым бы они относились как к «чужакам».

Эти данные были озвучены на презентации социологического исследования, проведенного московской исследовательской группой «ЦИРКОН» под руководством Игоря Задорина.

«ЦИРКОН» в декабре 2014 года проводил замеры общественного мнения в Смоленске, Ярославле и Владимире по теме «Городские локальные идентичности как основа формирования устойчивых местных сообществ». Исследования проходили по семи параметрам. Один из них - дифференциация «свой - чужой».

Презентация прошла на весенней сессии владимирского дискуссионного клуба «Спасский холм».

Смолянам, ярославцам и владимирцам предлагалось ответить на ряд вопросов, в частности, на следующий:

«Есть ли в городе такие группы жителей, которые выделяются среди горожан тем, что выглядят инородно, к которым горожане относятся сдержанно, как к чужим»?

Игорь Задорин сообщил, что только 34% владимирцев ответили, что «чужих» в городе нет. В Смоленске, например, три четверти горожан не видят в окружающих чужаков, а в Ярославле таких 61%.

То есть 66% жителей Владимира считают, что в городе есть те, что для них является «чужими».

Вот, кто, по мнению владимирцев, опрошенных в ходе исследования, смотрится в городской среде инородно:

Гастарбайтеры - 14% (в Смоленске - 5%, в Ярославле - 3%);
Кавказцы, южане - 9% (в Смоленске - 6%, в Ярославле - 7%);
«Среднеазиаты», «восточные люди» - 14% (в Смоленске - 3%, в Ярославле - 2%);
Бомжи, алкоголики, пьяницы, наркоманы, бездомные - 9% (в Смоленске - 2%, в Ярославле - 3%);
Цыгане - 7% (в Смоленске - 4%, в Ярославле - 2%);
Приезжие из стран Юго-Восточной Азии и Африки - 9% (в Смоленске - 3%, в Ярославле - 1%);
Мигранты, переселенцы, беженцы - 4% (в Смоленске - 2%, в Ярославле - 7%);
В принципе иностранцы - 4% (в Смоленске - 1%, в Ярославле - 4%);
Иноверцы - 6% (в Смоленске - 0,2%, в Ярославле - 4%);
Субкультуры и радикальные молодёжные объединения (панки, гопники, готы, эмо, синхэды, фанаты) - 5% (в Смоленске - 1%, в Ярославле - 2%);
Другое - 5% (в Смоленске - 2%, в Ярославле - 7%);
Не встречал - 18% (в Смоленске - 38%, в Ярославле - 36%);
Нет ответа - 16% (в Смоленске - 37%, в Ярославле - 25%).

Игорь Задорин, руководитель исследовательской группы «ЦИРКОН» (г. Москва):

• Они (34% владимирцев) не выделяют среди всей совокупности горожан чужих
• Вот выясняется, что в Смоленске 75% респондентов сказали, что таких (чужих) нет, только четверть кого-то обозначила. А во Владимире только треть сказала, что нет. Все остальные в той или иной степени назвали кого-то чужим, это очень важный показатель для того, чтобы мы понимали, насколько вот эта консолидированность общества городского присутствует, и насколько инородное вторжение в эту городскую среду разбивают её 
• В известной степени это показатель такой толерантности
• Прежде всего (чужие) это те самые гастарбайтеры. Во Владимире повышенная доля, 14% респондентов так назвала их
• В принципе, сам рейтинг этих, так скажем, условно чужих, он приблизительно одинаков в разных городах. Но, просто с разным, так сказать, объёмом
• Здесь мне трудно (это) интерпретировать, я должен понимать статистику наличия гастарбайтеров, тех же самых мигрантов в городах и информационное поле в городе относительно них
• Различия очень серьёзные
• Я приблизительно знаю про национальные диаспоры в Ярославле. Я совсем (ничего) не знаю про национальные диаспоры во Владимире, и почему здесь вот такой неожиданный поворот

Фото: Пётр Соколов («КП-Владимир»)

• Это вот как раз к городским властям для того, чтобы подумать, на самом деле откуда такой уровень отчуждения возник серьёзный
  

Александр Карпилович, начальник управления администрации города Владимира по связям с общественностью и СМИ:

• Надо понять корректность этой цифры
  

Здесь вы можете узнать, кого, по данным ислледования «ЦИРКОНА», владимирцы считают героями, прославившими город.

Какие события горожане считают самыми значимыми в истории Владимира — здесь.

И здесь можно узнать о том, какие с точки зрения владимирцев, самые значимые в городе места.

КАК ПРОХОДИЛО ИССЛЕДОВАНИЕ

Игорь Задорин сообщил, что при проведении исследования использовались два «типа процедур «качественного» и «количественного» характера». Качественное исследование заключалось в том, что в каждом из трёх городов были созданы по 5 дискуссионных фокус-групп с «разными группами потенциальных носителей локальной идентичности».

Опрошенные были разделены на пять социально-профессиональных групп:

гуманитарная интеллигенция (работники культуры, писатели, краеведы,
преподаватели гуманитарных дисциплин в вузах, библиотекари);
интеллигенция социальной сферы (учителя, врачи);
инженерно-техническая интеллигенция (инженерные работники, руководители цехов и подразделений промышленных предприятий); представители малого и среднего бизнеса;
публичные лидеры общественного мнения (политики, популярные журналисты).

Количественное исследование представляло собой репрезентативный опрос населения в каждом городе (Владимире, Смоленске и Ярославле) с выборкой не менее 600 человек (общий объем выборки составил 1800 респондентов). Выборочная совокупность репрезентирует население каждого из трех городов по параметрам пола, возраста и района проживания. Опрос реализован по месту жительства респондентов.