Проректор Владимирского государственного университета, кандидат экономических наук Светлана Башарина, которая была научным руководителем у директора областного департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности Романа Русанова, прокомментировала скандал вокруг кандидатской диссертации своего бывшего аспиранта.
Напомним, в начале января сетевое сообщество «Диссернет» опубликовало результаты исследования кандидатской диссертации Романа Русанова. В ходе проверке выяснилось, что из 172-страничной работы свыше 30 страниц полностью или частично взяты из других источников без ссылки на них. Наибольший объём заимствований приходится на «Руководство к Своду знаний по управлению проектами» американского издательства Project Management Institute, Inc.
Светлана Башарина заявила, что после серии публикаций в СМИ, она ещё раз посмотрела диссертацию директора внешнеэкономического департамента Белого дома и, судя по всему, не обнаружила ничего неправомерного:
«Я смотрела [кандидатскую диссертацию Романа Русанова] и ссылку [на первоисточник] видела. Есть ссылка на эту методику [описанную в «Руководстве...»]».
Проректор также добавила, что, по её мнению, результаты ревизии «Диссернета» содержат ряд неточностей:
«Я считаю, что там не всё написано корректно. То есть [в исследовании упоминаются] 34 страницы из 172, но там есть абзацно страницы [заимствованы лишь отдельные абзацы], но этот абзац принят за целую страницу. Это первое.
Во-вторых, если вы обратили внимание, то все эти заимствования — они в первой половине, тогда, когда идёт обзор литературы. И при обзоре литературы, он [Роман Русанов] ссылается на авторов, и на ту методику, которую он анализирует. В [оставшиеся] 2/3 диссертации нет вообще ни одного заимствования. Вот эти 2/3 диссертации посвящены именно выработке той методики, которую предлагает аспирант. И новизна написана по рекомендациям той методики, которую он [Роман Русанов] адаптирует к нашим условиям. Поэтому ни в новизне, ни в самой методике, даже вот этим сообществом [«Диссернет»] не выявлено никакого плагиата. А это самое главное».
Кроме того, по словам Светланы Башариной нет ничего зазорного в том, чтобы применять американский опыт в России в целом и во Владимирской области в частности. Проректор высказала эту мысль в связи с публикацией информационного агентства «ПроВладимир», журналисты которого утверждали, что «не с руки ему, патриоту, как говорится, тащить в Россию всякую американщину»:
«Безусловно, когда была первая статья [опубликованная на интернет-портале «ПроВладимир»], которая комментировала, как можно американский опыт переносить государственному чиновнику... Как раз, мы берём самый лучший опыт, где он есть: американский ли он, германский ли он, китайский, японский. И пытаемся самое лучшее привнести в нашу практику.
Изобретать велосипед самостоятельно – это не самое лучшее, тогда мы никогда не добьёмся прогресса. Надо ориентироваться на лучшее, что есть в нашем мировом сообществе. И думаю, что как раз Русанов, если переходить от теории к практике, подтвердил своё умение применять проектное управление на практике, пользуясь своей же методикой, своими знаниями, которые он приобрёл тоже [в процессе] написания диссертации. Он же сумел вывести наш региона с 60 какого-то места по инвестициям на 10 место. И это большой плюс руководителя. Я думаю, что практика доказала его теоретические выкладки и умения пользоваться лучшим, что есть у нас в мировом сообществе».
Отметим, что 26 января шумиху вокруг кандидатской диссертации Романа Русанова прокомментировала и губернатор Светлана Орлова. Отвечая на вопросы журналистов, глава региона отметила, что какие-либо выводы можно будет сделать только при наличии все фактов и решения аттестационной комиссии.
.jpg)
.jpg)
