Регистрация / Вход Пт, 09 декабря 2016, 01:05

Остановочные дискуссии

О том, как во Владимирском горсовете проходило обсуждение перечня измененных наименований остановок городского общественного транспорта
31 Августа 2014, 11:06 2 2511

Как известно, 27 августа Владимирский городской Совет народных депутатов утвердил перечень остановок общественного транспорта. С данным перечнем, предложенным городской топонимической комиссией, можно ознакомиться здесь.

Перед депутатами выступил заместитель главы администрации города Владимира Виталий Давидов (он же - председатель топонимической комиссии). Его самый главный аргумент в пользу того, чтобы Совет утвердил данный перечень заключался в том, что такого перечня в городе не существует, а он должен быть.

Давидов сделал акцент на том, что Владимир, наверное, единственное муниципальное образование, где нет свода наименования остановочных пунктов, а значит, «надо принимать, чтобы был документ, с которым можно будет работать».

Виталий Давидов проинформировал депутатов, что топонимическая комиссия работала почти год, обработала большое количество предложений от различных граждан и организаций, провела 9 долгих, многочасовых заседаний, в том числе несколько — с выездами на некоторые остановки.

Несколько раз Давидов повторил, что топонимическая комиссия не прекращает свою работу, и, если появятся аргументированные предложения по изменению названий остановок, то их всегда можно будет обсудить.

В итоге горсовет утвердил перечень, правда, новые названия остановочных пунктов вступят в силу не сразу - городские власти намерены в течение нескольких месяцев отслеживать реакцию жителей на нововведения.

Вот наиболее интересные моменты дискуссии.

ВОПРОСЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ

Загрузка плеера

Виталий Давидов, заместитель главы администрации города Владимира:

  • Основных принципов при формировании наименований остановок общественного транспорта было несколько
  • Один из вопросов - исключить повторы. Было большое количество остановочных пунктов, которые стихийно были названы - Сады 1, 2, 3, 4 и ряд других примеров
  • Основным из критериев принятия решений являлся вопрос исторической памяти
  • Из 182 остановочных пунктов по 2 или 3 бывают с одинаковым наименованием. Мы переосмыслили и предложили их переименования
  • Другой критерий — ориентация на территориальную историческую память для той или иной остановки. Наиболее яркий такой пример — всем привычное название «Кафе «Рябинка», давно кафе «Рябинка» нет, но все мы территориально понимаем, что это место привычное для жителей как «Рябинка», мы предложили исключить из названия слово «кафе»
  • У некоторых перевозчиков одна и та же остановка по-разному называется. Это вносит ещё большую путаницу для горожан, для гостей
  • Считаем необходимым сегодня список принять официальный, дать ему некий испытательный срок, и каждый вопрос ещё детально рассмотреть

СКРЫТУЮ РЕКЛАМУ УБРАТЬ?

Загрузка плеера

Борис Оверчук, депутат Владимирского горсовета:

  • Скрытую рекламу надо убрать. Например, «Сбербанк на Соколова-Соколёнка». У нас 20 с лишним банков. Почему мы его рекламируем? Пусть он платит деньги, где-то полмиллиона в год

Виталий Давидов:

  • Конкретный вопрос по Сбербанку на улице Соколова-Соколёнка, это та остановка, которую мы посещали на выездном заседании комиссии
  • Принцип по наименованию остановки по понятному крупному ориентиру в данном месте исключён. Ни одного крупного притягательного объекта (там) нет
  • Опрашивая тех жителей, которые находились на остановке, просто безо всякой подготовки, мы предложили такое название, потому что ничего более крупного для ориентации пассажиров там нет
  • Присылайте в комиссию аргументированные предложения. Мы всё вместе обсудим

ТОЛЬКО СТАРИКИ МОГУТ ПОНЯТЬ СМЫСЛ ОСТАНОВКИ

Загрузка плеера

Владимир Фирсов, депутат Владимирского горсовета:

  • Я настаиваю на том, чтобы вот у этих обезличенных остановок - «Оборино», «Пиганово», «Мосино», «Спасское» - был прописан функциональный статус: микрорайон, квартал, или прочее, иначе будет смешно
  • Люди приезжающие, или вновь появляющиеся во Владимире, не поймут. Только мы, старики, постоянно проживающие во Владимире, можем понять смысл той или иной остановки

Виталий Давидов:

  • Всё-таки мы говорим о городе Владимире, мы считаем, что наименования «Село Спасское», «Совхоз Коммунар», «Деревня Оборино» надо исключить из названий. И назвать их по территориальному признаку, соответственно - «Спасское», «Оборино», это наши предложения, которые базируются на принципах топонимики

Владимир Фирсов:

  • Может, всё-таки, назвать их микрорайонами?

Виталий Давидов:

  • На взгляд членов комиссии, наименование «село» в городе Владимире — неуместно. Микрорайон имеет чёткое определение, как и квартал, в соответствии с Градостроительным кодексом РФ. Наименование «Микрорайон» не соответствует нормативно-правовым актам, существующим на территории страны
  • Давайте ещё раз рассмотрим на комиссии. Каждая из 182 остановок требовала рассмотрения на протяжении не одного часа. Поэтому мы заседали по долгу и много раз

ЛИШАТЬ ГОРОД «ФАКЕЛА» - ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Загрузка плеера

Людмила Бундина, депутат Владимирского горсовета:

  • Рынок «Факел» - он будет там существовать, или его закроют?

Виталий Давидов:

  • В соответствии с утверждённым проектом планировки будет дальше планироваться развитие данной территории

Людмила Бундина:

  • Народ сейчас едет не так, как вы хотите, на «Марьинку», никому не известную, народ целенаправленно едет на рынок «Факел»! Лишать (город) этого названия («Факел») — это преступление

Виталий Давидов:

  • Просим обратиться на топонимическую комиссию, рассмотрим, ещё раз обсудим

Сергей Сахаров, глава города Владимира:

  • Улица Марьинка существует. Рынка «Факел» не существует, есть рынок «Поддержка»
  • Все эти информативные поводы комиссия принимала во внимание и решила обозначить в пользу исторической улицы, улицы Марьинка

Людмила Бундина:

  • Вы меня не услышали! Люди едут не на Марьинку, а на «Факел»!

Сергей Сахаров:

  • Услышал!

«РУСЬКИНО» - НЕБЛАГОЗВУЧНО И НЕНОРМАЛЬНО

Загрузка плеера

Валерий Кирьянов, депутат Владимирского горсовета:

  • Зачем вот этот «Развлекательный комплекс «Руськино»? Может стоит оставить «Остановка Руськино»?

Виталий Давидов:

  • Это тоже одна из остановок, название которой мы обсуждали на выездном заседании комиссии. По мнению специалистов, сочетание «Руськино» является неблагозвучным, ненормальным без уточнения, конкретизации наименования этого объекта. Это было принято во внимание, исходя из этого и было предложено «Развлекательный комплекс «Руськино»

КУДА ПОВОРОТ - «В» ИЛИ «НА»?

Загрузка плеера

Владимир Фирсов:

  • Моё мнение такое, что такой документ сегодня нужен. Нужен испытательный срок (чтобы документ вступил в силу через несколько месяцев) и мониторинг среди пассажиров, а не просто среди населения
  • Такой мониторинг обязательно нужен, потому что наше решение будет иметь прямое воздействие на население. Это решение прямого действия! Это очень рискованно
  • Обязательно нужно посмотреть орфографические и стилистические правки в этом документе
  • Смешной пример, или не смешной, вот, например, «Поворот на Энергетик». На кого поворот-то? Или куда поворот? В посёлок? В микрорайон? «В» или «на»? Я не утверждаю, что я абсолютно прав, но вот здесь надо посмотреть
  • Информация должна идти не через СМИ, а от пассажира через водителя или кондуктора, или пассажира, или каким-то иным способом. Но она должна быть достоверной и полноценной

ЗАДАЧКА ДЛЯ ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ

Загрузка плеера

Сергей Сахаров, глава города Владимира:

  • Различные перевозчики по-разному называют сегодня остановки общественного транспорта - старые названия, новые названия, собственные, выдуманные
  • Вопрос неоднократно вносился в Совет, мы его неоднократно заворачивали, так как было действительно много обращений по данному вопросу
  • Два родителя спорят, как назвать ребёнка, и то порой тяжело договориться. 33 депутата спорят о 182 остановках - это задачка для высшей математики
  • Предложение следующее - принять этот документ за основу, дать ему жизнь в течение трёх месяцев, дать задачу перевозчикам называть остановки по-новому, таблички в это время не меняя
  • Предлагаю воспользоваться предложением Бориса Кирилловича Оверчука разместить данный документ в печати, чтобы жители могли поспорить
  • Обратную связь мы принимаем только в письменной форме, а не устно, в том числе и от антимонопольной службе, если речь идёт о Сбербанке, и так далее
  • Документ должен быть запущен, он отработан на 98%, я в этом уверен. Споры есть, но незначительные
  • Среди 182 остановочных пунктов несогласие радикальное есть по 3
  • По остальным мы можем спорить: «Чайковского» или «Горэлектросеть»; «Ямская застава» или «Красный крест»; «Каманина» или «Юридический институт»; «Институт туризма и гостеприимства» или «Владимирский юридический институт», на противоположной стороне
  • Такие нюансы, они имеют место быть, но лучше реально их отмониторить через общественное мнение, через настоящее, законное объявление новых остановочных пунктов водителями общественного транспорта
  • Предложение: принять за основу и отмониторить согласно предложениям депутатов, сформулированным мною сегодня

Смотрите также
Троллейбус в кустах
Депутаты Владимирского горсовета и мэрия Владимира не выработали схемы спасения «Владимирпассажиртранса», но заявили, что не хотят становиться могильщиками троллейбусного предприятия
И еще 25 миллионов для троллейбусов
Депутаты Владимирского горсовета, разделившие с чиновниками ответственность за работу «Владимирпассажиртранса», в очередной раз одобрили покрытие долгов троллейбусного предприятия на новые миллионы рублей