Регистрация / Вход Сб, 10 декабря 2016, 02:05

Z - не последняя буква в алфавите?

golov71
Сергей Головинов
4 Декабря 2012, 13:03 1 2691
Новость о закрытии дела по подпольному казино в «Z-клубе» оказалась не менее резонансной, чем сама история с незаконной игорной деятельностью под носом у известного бизнес-политического семейства Бородиных.

На электронную почту редакции пришло несколько писем, в которых, судя по терминологии и аргументации, разбирающиеся в бухгалтерских и правовых аспектах люди предполагают, что кому-то просто не дали раскрутить до конца весь клубок преступных связей.

Лично я не настолько разбираюсь в тонкостях сдачи в аренду помещений. Мне нечего сдавать внаем. Но постановка вопросов совпадает с ощущением, что силовики попросту отмахнулись от истории с подпольным казино в «Z-клубе», не очень-то при этом заботясь о правдоподобии объяснений.

Возможно, это лишь субъективные ощущения и предположения. Но почитайте, что пишет об обстоятельствах этого дела в своем письме некто "Дике":

Договор субаренды помещения между ООО «Z-клуб» и ООО «Роял» был заключен в 2010 году? Что значит у гражданки Штанько О.В. сохранилась печать, и она никакого отношения не имеет к "Роялу"? А кто все эти годы вносил арендную плату, подписывал первичные бухгалтерские документы, акты, счет-фактуры и прочее?!

Договор аренды (субаренды) предусматривает возмездный характер передачи помещения в пользование. А может в договоре была указана символическая сумма, и оплата по нему не осуществлялась, или осуществлялась, но через пень-колоду? Тогда зачем "Z-клубу" недобросовестный контрагент?

Как правило, прежде чем заключить договор с каким-либо лицом, организация проверяет его статус, полномочия подписанта и т.п.. У и.о. директора должны были быть полномочия на заключение договора, закрепленные локальными актами предприятия (приказом), доверенностью и прочее.

По закону право на подписание гражданско-правовых договоров ООО принадлежит его
исполнительному органу - генеральному директору (директору, президенту и пр.), а он обязательно должен быть у Общества, это легко проверить, заказав в соответствующем налоговом органе выписку из ЕГРЮЛ. Кстати, в ней также можно узнать, кто является и учредителем организации.

Арендодателю следовало бы проверить добросовестность своего контрагента - субарендатора. Кроме того, согласно ст. 651 ГК РФ, арендатор вправе сдавать помещение в субаренду только с согласия Арендодателя, т.е. Собственника.

Что значит доказать связь с ООО «Роял» не удалось? Не может же фирма быть брошена своим исполнительным органом и учредителями на произвол судьбы почти на 3 года, а как же отчетность в налоговую, Пенсионный фонд и т.д.? Кто ее осуществлял? Уж очень много вопросов, на которые, наверняка, есть ответы...но...увы...

К сведению, санкция ст. 14.1.1 КоАП предусматривает наложение на юридическое лицо
административного штрафа от 700000 до 1000000 рублей.