Гендиректор ПАО «Владимирэнергосбыт» Александр Белозерских рассказал о действиях руководства компании, лишившейся 22 июня статуса гарантирующего поставщика электроэнергии во Владимирской области. Напомним, в конце прошлой недели появилось официальное сообщение о том, что один из четырех гарантирующих поставщиков электричества, занимавших около 60% всего энергорынка Владимирской области, согласно решению Совета энергетического рынка, больше не является гарантирующим поставщиком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e521/5e5212d2d79a80d824b311774251d96cda810b72" alt="IV-3596.jpg"
Белозерских начал с того, что фатальное для компании решение было принято структурами, «за которыми, на мой взгляд, стоит какая-то сила, у которой было желание, которое они реализовали». Реализация этого решения, на взгляд гендиректора «Владимирэнергосбыта», была произведена с нарушениями. Александр Белозерских предоставил документы, которые, по его мнению, подтверждают его слова: «Все остальное — мои доводы, которые, я не думаю, что будут интересны. И не думаю, что есть смысл их вообще озвучивать».
Главный аргумент гендиректора «Энергосбыта» сводится к тому, что Совет энергетического рынка, устанавливающий правила игры и наделяющий игроков статусом гарантирующего поставщика, грубо нарушил внутреннюю процедуру, лишив компанию из Владимирской области специального статуса буквально за один день.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6906/f690627f99036ffd47ad5b817cd4912ebb00ef0a" alt="IV-3577.jpg"
Белозерских поясняет, что процесс лишения бизнес-структуры статуса гарантирующего поставщика («Схема работы дисциплинарной комиссии») - долгая процедура, предполагающая массу нюансов, переговоров и юридических тонкостей. Но «Владимирэнергосбыту» права побороться за свою долю на рынке не дали: первое (предупредительное) и второе (ультимативное) письмо с решением Совета было отправлено и получено компанией одним днем - 22 июня. Александр Белозорских поясняет, что «Владимирэнергосбыт» не намерен сдаваться и еще поборется в судах, пытаясь оспорить действия Совета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b57/c4b576284a8caaee4eb5151de1e4ac04a2176cab" alt="IV-3583.jpg"
В рамках закона об оптовом рынке электричества есть определенный счет, с которого идут платежи для последующего расторговывания лимитов электроэнергии. Именно на этот счет "Владимирэнергосбыта" были наложены обеспечительные меры. И компания не смогла выполнить свои обязательства по оплате на оптовом рынке:
data:image/s3,"s3://crabby-images/83f66/83f66169f1453ee631cde5ce9ee541dab8cc1871" alt="IMG_3582-1.jpg"
Белозерских дает понять, что знает фамилии тех, в чьих интересах произошел моментальный передел рынка, но не называет их:
«Есть очень много вопросов и по регламенту, который был нарушен, и по прочему. Наверное, это делается умышленно. И, если они сами нарушают свой регламент, который размещен у них на сайте, то это, наверное, не простое совпадение».
По словам руководителя компании, процедура лишения специального статуса давно отлажена. Причины, по которым Совет принимает решение не в пользу структуры, созданной опальным бизнесменом Александром Филипповым, всем понятны. Во-первых, речь идет о серьезном превышении кредиторской задолженности над дебиторской. Во-вторых, факты вывода денег на счета в другие страны. Но ничего подобного за «Владимирэнергосбытом» не замечено, - уверяет гендиректор компании:
Напомним, статуса гарантирующего поставщика электричества во Владимирской области компания, аффилированная с отбывающим срок во Владимирском Централе опальным бизнесменом Александром Филипповым, была лишена после того, как дважды не смогла расплатиться с поставщиками электроэнергии на оптовом рынке. Причина неплатежей - заморозка по решению суда одного из счетов, того самого, через который «Владимирэнергосбыт» переводил деньги внешним партнерам.
Как поясняют в компании, МРСК «Центра и Приволжья», взыскивая с «Владимирэнергосбыта» долги в судебном порядке постепенно блокировала большинство счетов бывшей филипповской бизнес-структуры. До последних событий «Владимирэнергосбыт» в связи с арестом счетов не смог перекредитоваться в банке, после чего ситуация и начала развиваться стремительно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc84d/cc84dab66532f74350a669b8211928a3abbe6b6e" alt="IV-3571.jpg"
Глава «Владимирэнергосбыта» поясняет, что компания намерена обратиться в Совет рынка и оспаривать принятые решения в судебном порядке. Однако, по его словам, руководство компании не пойдет на обострение и не будет нарушать закон. До того момента, пока дело будет в судах, «Владимирэнергосбыт» не будет претендовать на рыночную долю электроэнергии и, например, выставлять клиентам так называемые «двойные квитанции». Физические лица получат последние квитки от потерявшего статус игрока в начале июля, юридические - в середине следующего месяца.
Александр Белозерских полагает, что у компании МРСК, к которой перешел статус гарантирующего поставщики электроэнергии во Владимирской области, не возникнет сложностей и с получением базы абонентов с данными последних начислений:
Что касается вопроса о дальнейшей работе «Владимирэнергосбыта», Белозерских поясняет, что на время судов большая часть сотрудников перейдет на работу в МРСК, а из оставшейся (меньшей) части будет сформирован отдел по работе с должниками. По оценке Белозерских, процедурные вопросы, связанные с выбиванием накопленных долгов на общую сумму около 3 миллиардов рублей, займут не менее года:
data:image/s3,"s3://crabby-images/10b34/10b340ff453475a90b31fb1d79c730c01bc9950c" alt="IV-3565.jpg"
У энергосбытовой компании, некогда принадлежавшей опальному бизнесмену Александру Филиппову, остался еще небольшая доля энергорынка Владимирской области, где она не является и не являлась гарантирующим поставщиком. Месячный оборот компании в этой сфере Белозерских оценивает в сумму около 30-50 миллионов рублей:
К действиям неназванных сил, играющих против собственников «Владимирэнергосбыта», Александр Белозерских относится весьма скептически. По его мнению, пришедшая на их место компания столкнется с той же проблемой - ростом неплатежей, копящихся как снежный ком: