Ситуация на «СТЭС-Владимир» - взгляд основателей

Владимирские предприниматели, построившие завод «СТЭС-Владимир», рассказали о том, что, на их взгляд, происходит на владимирском предприятии, производящем уникальную продукцию из пеностекла
Новости Автор: 19 февраля 2019, 09:01 9 7968

Учредители компании «СТЭС-Владимир» считают действия внешнего управляющего Артема Сладкова, ведущего дела единственного в России крупного предприятия, производящего пеностекло - злонамеренными и умышленными. Об этом в разговоре с Зебра ТВ заявили Андрей Зиновьев и Петр Дудко, комментируя информацию, распространенную Сладковым. Заявление внешнего управляющего — в материале «СТЭС-Владимир» сгубил не кризис, а финансовые махинации собственников?».

Напомним, 11 февраля Сладков, который в октябре 2018 года решением суда был назначен управлять делами банкротящейся компании, заявил, что собственники «СТЭС-Владимир» через подконтрольную им фирму «Исток» вывели со счетов производящего пеностекло предприятия более 200 миллионов рублей. Учредителей обвинили в том, что, используя аббревиатуры и секретные наименования, они закупали у подконтрольной фирмы ингредиенты по завышенным ценам. Собственников требуют привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия: в качестве обеспечительной меры уже арестованы их счета и часть личного имущества.

Андрей Зиновьев и Петр Дудко, разговор с которыми состоялся через несколько дней после официального заявления внешнего управляющего, сообщили, что также обратились в управление МВД по Владимирской области с просьбой провести проверку сведений, изложенных внешним управляющим предприятия «СТЭС-Владимир». Учредители завода уверены в своей невиновности и готовы предоставить полиции необходимые документы.

Опровергая информацию, изложенную в переданных в правоохранительные органы материалах внешнего управляющего, Зиновьев заявил, что она противоречат действительности. По его словам, Артему Сладкову хорошо известно, что решение проводить расчеты с контрагентами «СТЭС-Владимир» через фирму «Исток» было вынужденной мерой. Зиновьев сообщил, что, когда по заявлению «Внешэкономбанка», являющегося кредитором предприятия, в 2017 году на 6 месяцев были арестованы счета, учредители компании могли либо полностью заморозить производственный процесс («СТЭС» на тот момент выполнял крупные заказы и имел в штате около 250 человек), либо искать альтернативные способы расчета с кредиторами.

В этот момент собственники, пытаясь спасти завод, приняли решение перевести все финансовые расчеты на подконтрольную им фирму «Исток», через которую оплачивались счета, выставленные ресурсоснабжающими предприятиями, начислялась зарплата и производились налоговые отчисления.

Собеседник Зебра ТВ поясняет, что все расчеты (Зиновьев утверждает, что «Исток» выполнил расходных обязательств «СТЭСа» даже на большую сумму, чем получил денег на свой счет) подтверждены платежными документами и уже были проверены, в том числе, налоговыми органами. Соучредитель компании поясняет: использованная схема не запрещена Гражданским кодексом.

В ответ на обвинение в том, что Зиновьев вместе с отцом и сыном Дудко выводили деньги со счетов собственной компании, закупая дешевое сырье и перепродавая его самим же себе втридорога, построившие завод предприниматели заявили следующее.

По словам основателей завода, фирма «Исток» является полноценным предприятием, на которое была выведена значительная часть производственных процессов. Из простых компонентов там, в том числе, готовили сырье, которое шло для дальнейшего производства пеностекла. То есть цена продукта складывалась не только из себестоимости продуктов, но и из ряда технологических процессов: «Исток» был полноценной бизнес-структурой с собственным оборудованием, штатом сотрудников, налогооблагаемой базой.

У учредителей есть ответ на вопрос о том, зачем внешний управляющий посвятил огромное количество людей в нюансы производственных процессов компании «СТЭС-Владимир» и рассекретил кодовые названия части ингредиентов.

По их мнению, сделано это исключительно для того, чтобы обнародовать уникальные и запатентованные «рецепты», по которым производится качественное российское пеностекло. Андрей Зиновьев, в частности рассказал: автономное юрлицо, по задумке создателей, как раз во многом и было создано для защиты от посторонних глаз уникального производственного ноу-хау. А, вот рассекречивание состава промежуточных составляющих неминуемо разрушает технологическую защиту и дает возможность всем желающим изучать и самостоятельно патентовать схожие дорогостоящие технологии.

Отвечая на вопросы редакции, собеседники также заявили, что действия, предпринятые напоказ внешним управляющим их завода, могут свидетельствовать о злонамеренности его планов. Андрей Зиновьев напомнил, что те, кого сегодня публично обвиняют в умышленном нанесении вреда заводу и выводе денег с его счетов, за минувшие 20 лет вырастили «СТЭС-Владимир» буквально из пробирки. Именно эти люди разработали и запатентовали уникальную для России технологию, построили, а затем масштабировали производственные мощности, доказали качество продукции и сумели выйти на рынок, составив конкуренцию мощному американскому производителю, выпускающему пеностекло схожего высокого качества. При этом, вся деятельность владимирских бизнесменов укладывалась в заявленный руководством страны курс на импортозамещение и поддержку высокотехнологичных производств.

IMG_8577.JPG
IMG_8565.JPG
IMG_8580.JPG
IMG_8554.JPG

Напомним, серьезные проблемы на только что отстроенном на тот момент предприятии «СТЭС-Владимир» начались в период экономического кризиса: учредители взяли огромный кредит в 4,2 миллиарда рублей, половина из которого — 50 миллионов евро, был выдан в валюте — и не смогли справиться со своими финансовыми обязательствами перед банком из-за скачка курсов.

Собеседники то и дело обращают внимание на то, что прежнее руководство «ВЭБа» (организации выдавшей кредит) на начальном этапе обещало войти в акционеры производственного предприятия в том случае, если основателям удастся поставить компанию на ноги, доказать качество продукции и наладить сбыт. Правда, затем команда государственной компании несколько раз менялась, и даже несмотря на то, что «ВЭБ» больше не является банковской структурой и переформатирован в «федеральный центр компетенций, который призван аккумулировать и поддерживать самые современные знания и технологии», решение о его вхождении в уставной капитал компании «СТЭС-Владимир» упорно не принимается. Судя по картотеке арбитражных дел, «ВЭБ» продолжает упорно банкротить владимирский завод, а в ноябре 2017 года глава «ВЭБа» Сергей Горьков публично заявил о том, что отечественная продукция из пеностекла не востребована на рынке.

Андрей Зиновьев и Петр Дудко не сомневаются: в настоящее время внешним управляющим предпринимаются все возможные действия для того, чтобы довести процедуру банкротства их компании до незавидного финала. По их мнению, об этом свидетельствует и то, что, несмотря на соответствующее решение суда, Артем Сладков в четырехмесячный срок так и не утвердил план по выводу завода из кризиса. Зато перед самым Новым годом он разорвал очень выгодный (и сулящий стабильные перспективы) контракт с одной из структур «Сибура» - тобольской АО «Финтек Туризм Ятырымлары Иншаат Санайи Ве Тиджарет».

Поставки (а, соответственно, и процесс производства продукции) формально были прерваны из-за того, что заказчик задерживал оплату по выставленным счетам. Сладкова также не устроила прописанная в договоре стоимость продукции, хотя учредители «СТЭСа» на пальцах показывают ценообразование продукции, заявляя, что прописанный в документах ценник обеспечивал рентабельность на 150%.

Кроме того, опять же, по данным собеседников редакции, прямо сейчас предприятие «СТЭС-Владимир» срывает поставки продукции на крупный объект Газпрома, в связи с чем на Амурский газоперерабатывающий завод уже поехала продукция, закупленная у американских конкурентов. Зиновьев поясняет: срыв поставок означает для завода не только отсутствие оборотных средств, но и разрыв перспективных и долго отстраиваемых отношений с клиентами, восстановить которые, даже при удачном развитии событий, можно будет с большим трудом.

Методы работы Артема Сладкова собственники «СТЭСа» называют «изощренным рейдерским подходом». По их мнению, все действия внешнего управляющего свидетельствуют о желании как можно быстрее передать доверенную ему в управление компанию в новые руки. Они не исключают и того, что нынешний менеджмент «СТЭСа» может параллельно патентовать схожую с хранимой на предприятии технологией, чтобы в дальнейшем использовать ее без оглядки на разработчиков. По оценкам Дудко и Зиновьева, на завершение всех «банкротных» мероприятий при таком подходе может уйти 3-4 месяца, после чего завод задешево уйдет с молотка.

IMG_8605.JPG

Несмотря на публичную позицию «ВЭБа», учредители «СТЭС-Владимир» не оставляют попыток достучаться до руководства «федерального центра компетенций», предлагая не губить инновационное предприятие, а стать его основным акционером. Если бы руководство корпорации, выдавшей владимирскому предприятию злополучный валютный кредит, согласилось на такой шаг, то долг перед ней был бы погашен в течение нескольких лет.

Очередное письмо с описанием текущей ситуации и сформулированным предложением для руководства «ВЭБа» было направлено на имя главы корпорации Игоря Шувалова в середине января. В документе, в частности, описываются финансовые перспективы компании:

«Несмотря на критическое положение компании «СТЭС-Владимир», связанное с процедурой банкротства и отсутствием понятной перспективы, промышленное производство пока работает. В 2018 году выручка предприятия составила 418 млн рублей, на начало 2019 года получены средства по новым заказам в размере 120 млн рублей, поставки осуществляются на крупные стройки ПАО «Газпром», ПАО «Сибур», ПАО «Новатэк» и др. При этом необходимо отметить, что производственные мощности компании задействованы лишь на 50%, а этого недостаточно – заказы на продукцию уже частично не выполняются, а по некоторым возможно неисполнение сроков поставок. Чтобы запустить производство продукции из пеностекла Неопорм на полную мощность, нужна юридическая ясность по ситуации в проекте – в условиях процедуры банкротства невозможно развитие».

Пока на руках у Андрея Зиновьева лишь ответ с просьбой прислать вслед своему обращению дополнительный пакет документов. При этом собственник предприятия поясняет: такие документы уже не раз собирались и направлялись в Москву, однако пока это не принесло никакого внятного результата.

В истории со «СТЭСом» есть еще одна удивительная деталь. По данным собеседников редакции, американское пеностекло может вскоре попасть в «контрсанкционный список» и окажется запрещенным для ввоза в Россию. А это значит, новые собственники владимирского предприятия (если банкротящийся завод уйдет по дешевке) могут стать монополистами на отечественном рынке:

«Хотим обратить ваше внимание, что в первом квартале с.г. должно вступить в силу постановление правительства РФ о противодействии санкциям против России, в рамках которого планируется запретить импорт в Россию, в том числе, и американского пеностекла. Продолжение работы АО «Компания «СТЭС-Владимир» позволит обеспечить отечественную промышленность уникальной продукцией и продолжить технологическое развитие инновационного производства».

Андрей Зиновьев рассказал Зебра ТВ, что собственники предприятия до последнего времени искали поддержки на всех уровнях власти — и в федеральных структурах, и в администрации Владимирской области. По его словам, у построившей «СТЭС-Владимир» команды были хорошие отношения с прежними губернаторами - Николаем Виноградовым и Светланой Орловой.

На вопросы о том, как администрация Владимирской области поддерживала попавших в беду предпринимателей, собеседник редакции пояснил: губернатор Орлова вела переговоры с главой «ВЭБа» Игорем Горьковым, а вице-губернатор Алексей Конышев незадолго до ухода написал письмо в Минпромторг и правительство РФ, в котором указал, что производство «СТЭС» - единственное и уникальное для России, и администрация Владимирской области поддерживает вхождение "ВЭБа" в его капитал.

Описывая текущую ситуацию, собственники завода отметили, что команда губернатора Владимирской области Владимира Сипягина пока не реагирует на попытку основателей «СТЭСа» выстроить рабочие отношения.

Зебра ТВ запросила в администрации Владимирской области информацию, связанную с оценкой состояния компании «СТЭС-Владимир», а также шагов, направленных на помощь владимирским бизнесменам.