Бронзовый Боголюбский разрушит ансамбль белокаменных соборов, который создавал князь

Ученые и деятели культуры призвали губернатора Владимирской области отменить установку памятника князю Андрею Боголюбскому на смотровой площадке у Дмитриевского собора города Владимира
Новости Автор: 23 апреля, 14:20 1599

Известные владимирские историки, музейщики, архитекторы, краеведы, искусствоведы, скульпторы, художники, писатели и журналисты обнародовали открытое письмо губернатору Владимирской области Александру Авдееву. В нем они настоятельно призывают главу региона отказаться от идеи установки памятника князю Андрею Боголюбскому работы белорусского скульптора Ильи Кирьянова на смотровой площадке у Дмитриевского собора.

Среди подписантов — знаменитый музейный деятель, Герой Труда России, Почетный Гражданин Владимирской области Алиса Аксенова, известный реставратор и исследователь Дмитриевского собора Магдалена Гладкая, председатель Союза краеведов России и Союза краеведов Владимирской области Андрей Тихонов, ведущий скульптор Владимирской области, Заслуженный художник России Игорь Черноглазов, почетный член Российской академии художеств Надежда Севастьянова, член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств Виталий Черногалов, почетный архитектор Владимирской области Давид Крамников, заслуженный архитектор России Владимир Пичугин, историк Виталий Гуринович и другие. Всего свои подписи поставили 15 человек.

Авторы послания заявляют, что бронзовый монумент князю, высотой более 4 метров на пьедестале высотой более 1,5 метра разрушит архитектурный ансамбль древней части города и историческую застройку владимирского Кремля, нарушит охранную зону памятника ЮНЕСКО — Дмитриевского собора, а строительство памятника может негативным образом сказаться на самом уникальном храме XII, который реставраторы уже не раз спасали от разрушения.

Подписанты напоминают, с каким трудом удалось в советские годы уберечь историческое ядро областного центра от типовой застройки. Памятник Боголюбскому, по их мнению, будет сильно диссонировать с бесценным древнерусским соборным комплексом. Также, считают авторы письма, высокий бронзовый князь нарушит видовые связи между памятниками архитектуры и испортит южную панораму города, открывающуюся из-за Клязьмы.

Ученые и деятели культуры подчеркивают, что любое вмешательство в святая святых Владимира должно проходить через экспертизы, научные советы российских и международных организаций, охраняющих культурное наследие.

«К глубокому сожалению, в случае с проектом установки памятника князю Андрею Боголюбскому на смотровой площадке у Дмитриевского собора мы видим прямо противоположный подход», - указывают авторы письма.

Обращающиеся к Александру Авдееву просят его предотвратить «архитектурное вторжение в исторический облик города» и подыскать для бронзового князя «компромиссную локацию» во Владимире или за его пределами.

Приводим текст открытого письма полностью.

«Губернатору Владимирской области А. А. Авдееву

Уважаемый Александр Александрович!

Обращаемся к Вам с убедительным призывом отменить установку скульптурного памятника князю Андрею Боголюбскому на смотровой площадке у Дмитриевского собора.

Его размещение в охранной зоне памятника архитектуры XII века, внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, нанесет ему непоправимый ущерб, полностью разрушит архитектурный ансамбль XII века, исторически сложившуюся застройку города Владимира.

Владимирская область с конца 60-х годов прошлого века была в числе регионов, осуществляющих продуманную и взвешенную политику в области сохранения памятников архитектуры, их музеефикации, деликатного и продуманного приспособления. Историческое ядро г. Владимира получило особый статус, благодаря которому удалось уберечь его от типовой застройки. Ансамбль памятников архитектуры XII века, включающий в себя Золотые ворота, Успенский и Дмитриевский соборы, является уникальным национальным достоянием, единственным в России. Его восприятие в городском ландшафте исторического ядра центра города необходимо сохранить в том виде, в каком оно досталось нам от предыдущих поколений.

Главным достоинством пустующей, на первый взгляд, смотровой площадки является то, что будет навсегда уничтожено после установки здесь памятника: свободное пространство, открывающее широкую природную панораму в сочетании с бесценным древнерусским соборным комплексом.

Специалистам хорошо известно, что зрительные связи между памятниками архитектуры, комплексность восприятия всего ансамбля являются главной ценностью. После того как построенное в конце XVIII века здание Присутственных мест перекрыло визуальные связи между Успенским и Дмитриевским соборами, смотровая площадка стала тем единственным местом, с которого можно одновременно увидеть оба собора, насладиться заклязьменскими далями и видом на городские валы. Памятник на смотровой площадке непоправимо разрушит эти связи.

Любое вмешательство в ландшафтно-визуальные связи объектов культурного наследия должно проходить через экспертизы, научно-методические советы при Министерстве Культуры РФ, Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Российскую Академию архитектурных и строительных наук (РААСН).

К глубокому сожалению, в случае с проектом установки памятника князю Андрею Боголюбскому на смотровой площадке у Дмитриевского собора мы видим прямо противоположный подход.

В дискуссии, развернувшейся в СМИ по поводу этого проекта, со стороны профессионального сообщества и общественности уже прозвучало достаточно веских контраргументов. Один из главных: смотровая площадка входит в охранную зону Дмитриевского собора и не должна ни при каких обстоятельствах рассматриваться как место установки памятника.

Архитектурный облик старого Владимира уже неоднократно страдал от непродуманных действий. Упомянем и разрушение в 1930 г. памятника архитектуры XII века Богородице-Рождественского собора, и несоблюдение ландшафтно-видовых связей, перекрывших в 2000-х гг. современными постройками городской вид позади Золотых ворот, и искажение облика города со стороны поймы реки Клязьмы, где главной зрительной доминантой должны оставаться Успенский и Дмитриевский собор.

Мы убеждены, что очередное архитектурное вторжение в исторический облик города, сохранение которого является неотъемлемой задачей всего городского сообщества, необходимо предотвратить с Вашей помощью.

Для предлагаемого памятника князю Андрею Боголюбскому может быть найдена компромиссная локация в г.Владимире или за его пределами. Уникальные памятники древнерусской архитектуры нашего города должны быть сохранены в том виде, в котором они дошли до наших дней.

АКСЁНОВА А.И., Герой Труда Российской Федерации, Почётный гражданин Владимирской области, генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника в 1960 –2010 гг.,

ГЛАДКАЯ М.С., реставратор, исследователь Дмитриевского собора, академик РАХ,

ГУРИНОВИЧ В.Э., историк, краевед,

ЗЕМЛЯНСКАЯ В.В., член Московского Союза архитекторов России, главный архитектор Владимирской области в 2015 – 2016 гг.,

КРАМНИКОВ Д.Б., почётный архитектор Владимирской области, главный архитектор г.Владимира в 2011 –2013гг.,

МАШКОВЦЕВ В.П., писатель, краевед,

ПИЧУГИН В.Е., заслуженный архитектор РФ, главный архитектор г.Владимира в 1988 –2002гг.,

СЕВАСТЬЯНОВА Н.И., искусствовед, почётный член Российской академии художеств,

СКОРБИЛИН В.Ю., член СЖ Владимирской области, зампредседателя Владимирского городского краеведческого общества,

ТИТОВА В.И., историк, краевед,

ТИХОНОВ А.К., председатель Союза краеведов России и Союза краеведов Владимирской области,

УСЕНКО Е.М., архитектор,

ЦВЕТКОВА Е.В., режиссёр документального кино, лауреат всероссийских и международных кинофестивалей, член СЖ Владимирской области,

ЧЕРНОГАЛОВ В.И., художник, член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств,

ЧЕРНОГЛАЗОВ И.А., ведущий скульптор Владимирской области, засл.художник РФ.

23 апреля 2025 г. г. Владимир».

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.