Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор в отношении бывшего руководителя центра лицензионно-разрешительной работы регионального управления Росгвардии Андрея Бодягина (он исполнял эти функции в статусе заместителя начальника управления). Как сообщают пресс-службы СледКома и прокуратуры Владимирской области, он признан виновным в незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст.289 УК РФ) и превышении должностных полномочий (п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ).
В суде было установлено, что, будучи в должности, Бодягин договорился со своей знакомой о том, что та будет учредителем создаваемого по его поручению негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования, контроль за деятельностью которого в части оборота оружия осуществлял возглавляемый им центр лицензионно-разрешительной работы регионального управления Росгвардии.
Таким образом в 2012 году по его инициативе было создано негосударственное учреждение дополнительного профессионального образования (НОУ ДПО) «Стрелок», которое в 2015 году было реорганизовано в частную организацию (ЧОУ ДПО) «Стрелок». Основными видами деятельности этой конторы были профессиональная подготовка частных охранников, переподготовка и повышение квалификации кадров, осуществляющих частную охранную деятельность, обучение граждан безопасному обращению с охотничьим, газовым оружием и специальным средствам самообороны.
В 2023 году на базе это учреждения была создана автономная некоммерческая организация (АНО ДПО) «Стрелковый центр».
Непосредственный контроль за деятельностью всех этих структур по договорённости с Бодягиным осуществляла его супруга, которая, помимо прочего, получала и передавала ему прибыль от их деятельности. Более того, на должность директоров всех этих «стрелковых центров» были назначены подконтрольные ему лица.
В суде было доказано, что Андрей Бодягин «давал указания подчиненным сотрудникам выдавать указанным организациям лицензий на приобретение гражданского служебного оружия и патронов в первоочередном порядке, обеспечить беспрепятственную сдачу экзаменов определенными кандидатами на получение удостоверение охранника, а также предоставлял данному учреждению информацию о предстоящих проверках».
Кроме этого, получая денежные средства от дохода подконтрольных ему организаций, Бодягин склонял к прохождению обучения в них сотрудников частных охранных организаций Владимирской области, деятельность которых он курировал в силу должности, которую он занимал в региональном управлении Росгвардии.
В июле 2024 года, на стадии возбуждения уголовного дела, сообщалось, что инкриминированные деяния приносили полицейскому полковнику ежемесячный дополнительный доход в размере от 150 до 400 тысяч рублей. Сколько всего он мог таким образом заработать с октября 2016 года по декабрь 2023 года, то есть, до момента увольнения в связи с утратой доверия по настоянию прокуратуры, не уточняется.
Бодягин признал вину в совершенных преступлениях.
Ленинский районный суд города Владимира назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Он также лишен права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года. Кроме этого, его лишил звания «полковник полиции» и оштрафовали на 200 тысяч рублей.
Подчёркивается, что приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован каждой из сторон.
UPD
О вынесении приговора Андрею Бодягину позже сообщила https://vk.com/33rs0001?w=wall-217480005_330 и Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, не называя фамилий ни осуждённого, ни женщины, с которой он начинал свою незаконную деятельность. Выяснилось, что «партнёры» на каком-то этапе поссорились. Вот как это описано в судейском пресс-релизе.
«Он [Бодягин] сделал свою знакомую Л. учредителем и директором учебного центра. При этом решение об учреждении данного учебного центра и все организационно-хозяйственные вопросы решал он сам или через свою супругу, которая принимала участие в управлении центром и контролировала его работу. Согласно достигнутой договоренности прибыль Б. [Бодягин] и Л. делили поровну. Когда между ними возникли разногласия, Б. решил отстранить Л. от управления учебным центром. Однако Л. "обиделась" и блокировала принятие решений по основным вопросам деятельности учебного центра.
Тогда Б. решил создать новый учебный центр, директором и учредителем которого вновь стали его знакомые, а супруга контролировала работу центра, все сотрудники перешли к нему в новый учебный центр, тем самым он руководил деятельностью нескольких частных учебных центров, получая от этого доход, что прямо запрещено федеральным законом.
Поскольку Б. был действующим сотрудником Росгвардии, то все вопросы и решения, возникающие в работе учебных центров, принимались им по телефону с места работы, и, имея влияние на подчинённых сотрудников, он неоднократно просил их "закрывать глаза" на выявленные нарушения в работе центров, без задержек принимать экзамены у лиц, обучающихся в учебных центрах, выдавать лицензии в максимально короткие сроки, подписывать акты без проведения проверок, а также принимать прочие положительные решения в интересах своих учебных центров. В случае неисполнения решений Б., подчиненные ему сотрудники понимали, что он может привлечь их к дисциплинарной ответственности».
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
