О вступлении в законную силу приговора Фрунзенского районного суда города Владимира, вынесенного с участием присяжных заседателей, рассказывает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области. Особо тяжкое преступление 15-летней давности расследовало управление СледКома по Владимирской области.
Напомним, 14 августа 2010 года 27-летний житель Орехово-Зуевского района Московской области приехал во Владимир, перепутав электрички. На железнодорожной станции он прибился к местному жителю, который шёл на рыбалку. Вместе с ним «турист» отправился на берег Клязьмы в районе ТЭЦ, где в компании рыбаков распивал спиртное.
Позже пьяный мужчина прицепился к еще одной компании — молодые люди на берегу реки отмечали день рождения. Приезжий подошел к имениннику и попросил закурить. Тот сигарету не дал и попросил незваного гостя уйти. Однако житель Подмосковья уходить не хотел. Ударил в живот женщину, потом взял шампур и трижды ударил им в сердце именинника — тот скончался на месте. А убийца пошел к уже знакомым рыбакам, попросил переправить его на лодке через Клязьму и был таков.
15 лет назад выйти на след преступника не удалось. В 2025 году, работая по «висякам» прошлых лет, следователи СКР зацепились за показания рыбаков, которым случайный гость хвалился, что бил жену и привлекался за это к ответственности. Были сделаны запросы по таким делам в Орехово-Зуевском районе. И преступник попался — рыбаки и участники празднования «кровавого» дня рождения его опознали по шраму на щеке. В СКР уточняли, что для опознания привлекались гримеры из областного драмтеатра, они рисовали статистам шрамы на лице.
Во владимирском СледКоме рассказывали Зебра ТВ, что 15 лет обвиняемый не был замечен в особо тяжком криминале — у него был небольшой срок за вандализм и штраф за покушение на кражу. И можно только предполагать, каково было его изумление при задержании за убийство 15-летней давности.
Как сегодня рассказывают в областном суде, действия преступника были квалифицированы как убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ). Пятнадцатилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления к настоящему времени истек. Однако, разъясняет суд, освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда. И в данном случае суд не усмотрел достаточных оснований для применения к подсудимому сроков давности уголовного преследования.
Убийца с шампуром приговорен к 12 годам 1 месяцу колонии строгого режима, штрафу в 15 тысяч рублей, с ограничением свободы после освобождения на 1 год. В пользу матери погибшего взыскана компенсация морального вреда — один миллион рублей. Защита преступника пыталась обжаловать этот приговор, но 27 августа судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда он был оставлен без изменения.
