Юрьев-Польским районным судом удовлетворен иск об устранении препятствий в пользовании квартирой. В суд обратился местный житель, который заявил, что после развода жена лишила его доступа в жилище, где ему принадлежит половина. Почему после расторжения брака бывшие супруги не продали эту недвижимость — история умалчивает.
Бывший муж рассказал, что экс-супруга заменила входную дверь, и, соответственно, замок — в общем, чинит препятствия в пользовании жилым помещением, не предоставив ключи. А все его попытки попасть в квартиру не принесли результата, поскольку бывшая жена на связь не выходит, письменные уведомления, направленные в её адрес, не получает, на телефонные звонки не отвечает и игнорирует общение с ним. При этом мужчина заявил, что не отказывается от прав на квартиру и имеет заинтересованность в спорном жилье.
Его бывшая жена с иском не согласилась. Она рассказала в суде, что в спорной квартире зарегистрирована она и их общий несовершеннолетний ребенок. Жена является собственницей половины квартиры. По ее словам, фактически в ней сейчас никто не проживает. Дверь она действительно поменяла, а ключи бывшему мужу не дала, потому что не могла с ним связаться, не зная его местонахождение. При этом женщина настаивала, что в будущем намерена проживать в спорной квартире вместе с ребенком.
В «квартирном вопросе» суд встал на сторону мужчины.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.