В Муроме газоснабжающая организация обратилась в суд с иском к собственнику жилья в многоквартирном доме - с требованием предоставить доступ в его квартиру для проверки отключения газового оборудования.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области рассказывает: ответчик накопил долги за газ, поэтому ему перекрыли трубу. При этом, в целях соблюдения требований технической безопасности, поставщик газа в таких случаях обязан проверить отключенное газовое оборудование в квартире. Но жилец газовиков пускать в квартиру отказался.
Дальнейшее развитие событий в суде стало неожиданным. Должник подал встречный иск. Он указал, что договора на поставку газа у него нет, а значит, с его точки зрения, и обязанность платить за «голубое топливо» отсутствует.
Более того, мужчина заявил, что все природные ресурсы принадлежат ему, как и всем гражданам России, с рождения. Ну, как в рекламе, о том, что «газ — народное достояние». Мужчина настаивал, что своего разрешения на приостановление газоснабжения квартиры он не давал, отсутствие газа создало ему существенные бытовые неудобства и причинило моральный вред. А компенсацию моральных страданий неплательщик оценил в 4 миллиона рублей.
Однако Муромский городской суд не признал право муромлянина на природные ресурсы России, в том числе на газ. Действия газоснабжающей организации по приостановлению подачи газа в квартиру должника признаны законными. Суд обязал собственника предоставить газовикам доступ в жилое помещение. А иск собственника, в том числе о компенсации ему 4 миллионов, отклонил.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.
