Октябрьский районный суд города Владимира обязал жителей многоквартирного дома в областном центре не препятствовать проведению капитального ремонта фасада и пустить рабочих в квартиры для демонтажа балконных плит.
С иском в суд обратился «Фонд капительного ремонта многоквартирных домов Владимирской области». Фонд капремонта требовал обязать собственников 4 квартир пустить подрядчиков в помещение для демонтажа и замены балконных плит.
Дом включен в краткосрочный план капремонта. По заказу Фонда уполномоченная организация подготовила проектную документацию по капитальному ремонту фасада, который включает в себя, в том числе замену балконов. Для проведения работ определили подрядчика.
Суд, опираясь на имеющееся решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о проведении капитального ремонта общего имущества дома, удовлетворил иск. Судья посчитал убедительными доводы о необходимости замены балконных плит в рамках капремонта фасада.
Жители пытались обжаловать решение, но судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции. Решение Октябрьского районного суда вступило в законную силу.
К слову, это не первый подобный иск от Фонда капремонта: жители областного центра регулярно пытаются отстоять собственное имущество в судебном порядке.
Так, в 2017 году Октябрьский суд города Владимира встал на сторону жильцов дома на улице Асаткина. Люди настаивали, что голосование на собрании собственников жилья было проведено некорректно, а принудительная замена балконов старого дома с деревянными перекрытиями может привести к обрушению несущих конструкций.
А в другом судебном разбирательстве по поводу капремонта фасада с заменой балконов в одном из домов на улице Горького во Владимире суд, напротив, поддержал Фонд капремонта. Несмотря на недавно проведенный ремонт фасада с укреплением балконных плит, жителей обязали за свой счет демонтировать балконное остекление и не препятствовать работе подрядчика.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате