Фрунзенский районный суд города Владимира отменил решение мирового судьи об отказе в удовлетворении иска о защите прав потребителя. Как рассказывает, Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, житель города Владимира обратился в суд первой инстанции с иском к айтишнику, оказывающему частные услуги по ремонту и диагностике компьютеров.
В октябре 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор — мастер обязался починить компьютер, оценив работу в 54 тысячи рублей. И починил. Но через некоторое время его клиент «погуглил», сколько стоят такие услуги. Он обратился к индивидуальному предпринимателю за проверкой и оценкой стоимости перечисленных в договоре работ. Бизнесмен выдал заключение, что услуги компьютерного мастера стоили не 55 тысяч, а всего 5 тысяч рублей. Мужчина, почувствовав себя обманутым, подал на компьютерщика в суд.
Мировой судья требования потребителя о защите своих прав оставил без удовлетворения. Однако истец был настойчивым и подал апелляционную жалобу. При ее рассмотрении была назначена судебная оценочная экспертиза, установившая факт несоответствия определенной договором цены размеру рыночной стоимости аналогичных услуг. Правда, согласно выводам экспертизы, «ламповый» пользователь переплатил компьютерному мастеру только в 4 раза больше обычной стоимости на услуги по диагностике и ремонту компьютера.
Поэтому Фрунзенский райсуд отменил решение мирового судьи и удовлетворив исковые требования истца частично.
В пользу клиента с компьютерщика постановлено взыскать: сумму неосновательного обогащения — 40 тысяч рублей, денежную компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя — 22 тысячи рублей. В общей сложности около 68 тысяч рублей.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
