О решении по иску жителя города Владимира к «Городской больнице №6 г. Владимира» и «Областной клинической больнице» рассказывает пресс-служба Ленинского районного суда.
Как указывается в сообщении суда, в мае 2016 года в паллиативном отделении больницы №6 города Владимира, что в микрорайоне Юрьевец, умерла 84-летняя мама истца. Через два года после трагедии сын подал иск к двум клиникам, где лечилась мама, указав, что смерть наступила в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг участковым врачом поликлиники ОКБ при посещении больной на дому и направлении её на стационарное лечение, а врачами 6-й горбольницы - во время пребывания больной в стационаре. Владимирец просил взыскать с медучреждений компенсацию морального вреда — в общей сложности 2 миллиона рублей.
Компенсация морального вреда за некачественно оказанную медицинскую помощь была взыскана с обеих клиник. В Ленинском райсуде уточнили Зебра ТВ, что размер «моралки», присужденной истцу, в общей сложности составил 180 тысяч рублей — 30 тысяч с ОКБ и 150 — с горбольницы №6, где в паллиативном отделении умерла пожилая женщина.
Решения по иску на сайте райсуда еще не опубликовано — на данный момент оно не вступило в законную силу. Подробности рассказали Зебра ТВ во Владимирском областном суде.
По словам собеседника редакции в облсуде, смерть близкого человека стала для истца трагедией всей жизни — одинокий мужчина, которому уже за 60, всю жизнь прожил вместе с мамой. Когда мама заболела, он сделал все, чтобы поднять ее на ноги — ухаживал за больной, тщательным образом выполнял все назначения врачей. А вот медики, как полагал мужчина, сделали далеко не все, чтобы вылечить престарелую женщину, не боролись за ее жизнь до конца, возможно — из-за преклонного возраста пациентки.
И после смерти дорогого человека сын решил доказать это в суде — вовсе не для того, чтобы получить с медучреждений деньги, а ради справедливости. Как заявил на процессе его адвокат, мужчина не пожалел 190 тысяч рублей на независимую медицинскую экспертизу в Москве, она и показала, что медпомощь его маме была оказана не в полном объеме. Примечательно, что в своем иске мужчина не просил взыскать с клиник затраты на экспертизу и прочие судебные расходы, хотя имел на это право. Он заявил на процессе, что целью обращения в суд стало стремление пресечь порочную практику отказов лечить в полном объеме пожилых больных, даже тех, чей диагноз не дает практически никаких шансов на выздоровление.
Напомним, решение Ленинского районного суда по этому иску не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.
