Проблемный дом в микрорайоне Юрьевец обещают достроить в этом году. Дольщики сомневаются

К началу июля 2021 года во Владимирской области в едином реестре проблемных объектов незавершённого жилищного строительства с привлечением средств дольщиков числились 8 многоквартирных домов. Всего в регионе между застройщиками и гражданами зарегистрированы 380 договоров долевого участия. Такие цифры были озвучены на июльском межведомственном совещании по вопросам реализации национального проекта «Жильё и городская среда» и восстановления прав граждан – участников долевого строительства. Пресс-служба обладминистрации сообщала, что это мероприятие прошло под председательством первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана с участием губернатора Владимира Сипягина и прокурора Владимирской области Игоря Пантюшина.

Вот перечень проблемных объектов незавершённого жилищного строительства с привлечением средств дольщиков (большинство во Владимире):

• улица Верезинская, дома №№17 и 31 (оба строит ООО «Вертикаль»);

• улица Музейная, дом 13 (застройщик ООО «Р.К. Инвестиционная Славянская Риэлторская компания»);

• микрорайон Коммунар, улица Центральная, дом 19 (застройщик ООО «Система»);

• микрорайон Юрьевец, Школьный проезд, д.1-б (застройщик ООО «РостСтройИнвест»);

• микрорайон Юрьевец, улица Всесвятская, д.17 (застройщик ООО «Импэкс»);

• улица Мира, «Вишня-парк» (застройщик ООО СК «Транш»);

• и в городе Покров Петушинского района – улица Пролетарская (застройщик ООО «Виста»).

Региональные власти планируют восстановить права всех дольщиков до конца 2023 года. К решению их проблем будут привлекать помощь со стороны федерального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства. Завершение работ на каждом проблемном доме находится на контроле у департамента архитектуры и строительства Владимирской области и лично у губернатора Владимира Сипягина:

Владимир Сипягин

Один из домов - №17 на улице Всесвятская в микрорайоне Юрьевец города Владимира — планируется достроить до 30 октября 2021 года, несмотря на то, что застройщик ООО «Импэкс» признан банкротом — работы завершит субподрядчик ООО «Композит». Компания с таким же названием в мае 2021 года при осуществлении работ по реновации Фатьяновского парка в Вязниках на пару дней оставила две трети жителей города без газа. О завершении строительства в указанные сроки заявляют арбитражный управляющий, ведущий конкурсную процедуру, и руководство департамента архитектуры и строительства Владимирской области. Но некоторые дольщики относятся к этому скептически, так как их проблемы тянутся с конца 2018 года, когда дом по плану должны были ввести в эксплуатацию. Редакция поговорила с одной из дольщиц.

ЛАРИСА ЕГОРОВА: «МЫ НЕ ПРОСИМ ДЕНЕГ, МЫ ТРЕБУЕМ ДАТЬ НАМ КВАРТИРЫ»

По словам Ларисы Егоровой, имеющей право собственности на жильё на проблемном объекте, история жителей дома №17 на улице Всесвятская в микрорайоне Юрьевец уходит корнями в 2016-2017 годы, когда ООО «Импэкс» приступило к планированию и получило разрешение на его строительство. Работы велись ещё по старым правилам - с привлечением средств дольщиков, которые перечисляли деньги непосредственно застройщику. Егорова говорит, что изначально планировалось, что дом будет построен и сдан в эксплуатацию в 2018 году, но этого не произошло даже спустя 5 лет. Здание находится в высокой степени готовности, но застройщик признан банкротом.

Лариса Егорова

Люди, вложившиеся в покупку квартир, не могут въехать в них. Изюминку этой истории придаёт факт, что из 40 собственников только несколько человек пытаются отстоять свои права. Они остро нуждаются в жилье, так как оно приобретено в ипотеку; им приходится одновременно платить и по кредитам, и за съёмные квартиры. Лариса Егорова - одна из тех, кто переживает за скорейший ввод дома в эксплуатацию и принимает в этом активное участие. Она рассказала Зебра ТВ, почему 75% собственников жилья в доме на Всесвятской, 17 не проявляют беспокойства по поводу невозможности получить квартиры, за которые пять лет назад заплатили деньги. Она также поставила под сомнение достаточность действий властей по принимаемым мерам в ответ на обращения жителей, и назвала непонятными действия конкурсного управляющего, принимающего участие в этом деле.

***

Почему только несколько человек пытаются отстаивать свои права? Почему остальные не проявляют активности?

В этом доме есть квартиры, принадлежащие родственникам застройщика - это общеизвестный факт. Кроме этого, права на часть жилых помещений в доме принадлежат субподрядчикам или поставщикам - они были им переданы в качестве платы за те или иные работы, или за материалы. Таких как я 9 человек, и вопросы о судьбе дома у нас наиболее остро возникли в конце 2018 года.

Тогда, получив очередное уведомление о продлении срока разрешения на строительство, мы начали переписку с департаментом строительства и архитектуры администрации Владимирской области. Как раз в 2018 году полномочия по осуществлению градостроительной деятельности на территории Владимира передавались туда-сюда - от города к области и обратно.

С тех самых пор идёт переписка с областным департаментом архитектуры и строительства Владимирской области.

И вдруг в декабре 2020 года «Импэкс» чудесным образом объявляется банкротом и начинается процедура банкротства. И самое главное, что это изначально была процедура банкротства не застройщика, как следовало бы, а обычного юридического лица. То есть фактически это сводилось к тому, что «Импэкс» как юридическое лицо ничего не имеет и никому ничего не должно - долги списываются и никаких обязательств у него не остаётся.

Если застройщик обанкротился, дольщику нужно обратиться к конкурсному управляющему, которого назначает арбитражный суд. Дальше следует написать заявление о включении своих требований о передаче квартиры или возврате денег в реестр кредиторов.

Администрация Владимирской области ходатайствовала о начале процедуры банкротства застройщика. Был назначен конкурсный управляющий Александр Викторович Кузин из компании «Кузин и партнёры», который взял на себя обязательство решить проблемы дольщиков, как положено по закону.

Нужно обратить внимание на то, что когда открывается процедура банкротства застройщика и назначается конкурсный управляющий, застройщик должен передать большой пакет документов — договоры уступки прав требования, договоры долевого участия, всю бухгалтерскую отчетность, информацию по счетам и так далее. Задача конкурсного управляющего в этот период времени составить реестр кредиторов должника. Он наделён полномочиями не запрашивать у тех же самых дольщиков их личный пакет документов.

В течение трех месяцев с начала открытия конкурсного производства дольщики должны заявить о характере своих требований. Я и мои товарищи по несчастью начали предъявлять требования заблаговременно, до начала процедуры банкротства, чтобы уведомить Арбитражный суд Ивановской области о том, что есть существенные нарушения в части первоначального открытия процедуры обычного юридического лица, а не застройщика, так как в данном случае есть обманутые дольщики.

В итоге, я с опережением подала эти требования конкурсному управляющему и в Арбитражный суд. От суда поступили отказы, поскольку процедура конкурсного производства ещё не была введена, но с этого момента все задёргались. Начала шевелиться администрация области, которая была в курсе, что процедура банкротства юридического лица началась.

И на стыке 2020-2021 годов всё-таки началась процедура банкротства «Импэкс» уже именно как застройщика. Мы с дольщиками подали ходатайство в адрес Арбитражного суда Ивановской области о переносе дела во Владимирский суд по подсудности, поскольку у нас большинство обманутых дольщиков на территории Владимирской области, а «Импэкс» вдруг почему-то поменял регистрацию и «ушёл» в Иваново.

Еще до того, как был признан банкротом?

Да. Он ушёл банкротиться в чужой регион. Нам не объясняли причину этого, но, наверное, руководство компании, понимая грядущее банкротство, видело какую-то выгоду в том, чтобы провести эту процедуру не на территории Владимирской области. Была даже прокурорская проверка, по итогам которой было выдано предписание устранить нарушения, и конкурсный управляющий начал присылать официальное дополнительное соглашение о продлении срока разрешения на строительство на 30 октября 2021 года.

Мотивируя это тем, что дом надо достроить?

Да. Но «Импэкс» даже не уведомлял дольщиков о том, что срок окончания строительства дома будет изменен. В общем, сейчас ситуация выглядит таким образом, что конкурсный управляющий больше выступает на стороне застройщика, а не на стороне дольщиков, хотя по закону, всё должно быть ровном счётом наоборот. Он подписал план достройки, который должен был начаться в апреле, но работы не были выполнены — сейчас срок перенесён на 30 октября текущего года. Дольщики не имеют оперативной информации о ходе достройки, информация собирается самостоятельно, буквально по крупицам.

Исходя из того, что сейчас происходит, люди не смогут получить жилье вплоть до 30 октября, как минимум?

Не получат.

А кто может достраивать дом при условии, что «Импэкс» - банкрот?

Наверное, другой застройщик, который приобретает имущества и обязательства банкрота или застройщик по линии Фонда обманутых дольщиков. Вообще администрация Владимирской области в лице департамента архитектуры считает, что «Импэкс» в состоянии это сделать.

Александр Кузин – конкурсный управляющий, это лицо, которое представляет интересы дольщиков. Он обещает, что вся эта история закончится, но на чем основывается такая уверенность, не совсем понятно, потому что уже идет просрочка по работам, которые застройщик должен выполнить.

Почему-то конкурсный управляющий предлагает нам подписать дополнительное соглашение, хотя мы, дольщики, имеем право этого не делать. Если я подпишу дополнительное соглашение, я соглашусь с тем, что я не требую неустойку, пени и все остальное. Фактически, подписав такой документ, я соглашусь с тем, что всё нормально. Прошло три года, я плачу ипотеку, снимаю жилье, страдаю, отказываю себе в каких-то вопросах, а воз и ныне там. Между тем, жизнь не становится дешевле, она лишь дорожает.

Конкурсный управляющий предложил подписать дополнительные соглашения всем обратившимся с требованием о включении в реестр кредиторов.

Первоначально в реестр кредиторов включаются и банки, и налоговые органы, то есть все те, кому фактически застройщик должен. Но мы не просим денег, мы требуем дать нам имущество - квартиры, причём исключительно в этом доме. Мы требуем его достроить, потому что готовность данного дома близка к ста процентам, и достроить его не составляет особого труда для специализированной организации. Речь не идёт о неустойках, процентах и просрочках — исключительно требования имущественного характера.

Согласно федеральному законодательству, в завершении строительства принимает участие федеральный Фонд защиты прав дольщиков. Но здесь тоже всё очень интересно, так как в Фонд не могут обратиться сами дольщики, а лишь администрация Владимирской области со своим ходатайством. Однако чиновники говорят: «Мы не видим оснований обращаться в фонд, потому что мы верим застройщику, мы верим плану, который подписывает конкурсный управляющий от лица “Импэкс”, что все будет хорошо».

То есть вы по факту являетесь обманутыми дольщиками, но юридически таковыми не являетесь?

Юридически мы таковыми не можем стать самостоятельно, нам никто не даст сделать этого, потому что статус «обманутого» не устанавливается пострадавшим дольщиком лично. У нас сейчас фактически единственный вариант - это обратиться в суд, вывести свою долю из общей конкурсной массы, а дальше за свой счет достраивать этот дом. Но тогда мы понесём ещё дополнительные расходы - самостоятельно подключать все коммуникации целого дома за всех остальных собственников, поэтому мы в таком шатком положении.

У нас в декабре была очередная встреча с представителями департамента строительства и архитектуры, но её протокола, к сожалению, у нас на руках нет.

То есть, кто и что там говорил, сейчас уже не установить?

Нет, так как бумаг нет. Зато есть официальная переписка с департаментом.

Где чиновники прямо говорят, что они не видят необходимости включать вас в реестр обманутых дольщиков и обращаться от их имени в фонд обманутых дольщиков?

Нет. По включению в реестр переписка не велась, этот вопрос звучал на последней встрече. В переписке упоминается обоснование переноса сроков строительства. Вот эта переписка, которая велась до декабря 2020 года, есть. Каждые шесть месяцев, фактически с 2018 года, продлевался срок действия разрешения на строительство. И администрация Владимирской области была в курсе всей ситуации, так как дом-то не достроен.

Мы намерены добиваться включения заявки по этому дому в Фонд защиты прав дольщиков, чтобы его достроить.

Есть ещё вариант - смена конкурсного управляющего по ходатайству всех дольщиков в адрес арбитражного суда Владимирской области, поскольку дело перевели из Ивановского арбитражного суда сюда - по подсудности сюда. Правда материалы дела передавали долго и даже с серьёзными ошибками. Например, по одному из дольщиков перепутаны фамилия, имя, отчество. То есть по одному и тому же адресу фактически есть два разных человека.

Это будет как-то уточняться?

Неизвестно. Пока вообще непонятная ситуация. Где реестр? Где дольщики? Там на сегодняшний день полный бардак везде.

Сейчас только один выход - администрации Владимирской области все-таки обратиться с ходатайством в Фонд защиты прав дольщиков для того, чтобы официально признать дом недостроенным, и довести его строительство до конца.

Остальные 30 человек, которые не получили жилье и особо в нем не нуждаются, могут ждать еще несколько лет, их позиция должна учитываться?

Необязательно. Для включения в заявку и признания факта наличия обманутых дольщиков достаточно несоблюдения застройщиком одного или нескольких условий. Но, да, они будут сидеть и ждать, когда дом достроят. Для них это удобная позиция. Это их выбор. С этим ничего не поделаешь.

То есть у них есть право выбора. Они могут присоединиться к вам?

И более активно этим заниматься, либо просто сидеть и ждать, пока кто-то за них это сделает.

Во всей этой истории, где основная задача закончить стройку, появилась еще другая линия - банкротство. Теперь в случае банкротства кто-то что-то получит, кто-то ничего не получит. И непонятно, если «Импэкс» сейчас будет признан банкротом, этот дом автоматически попадёт в число достраиваемых объектов? Пока это может произойти, только если администрация Владимирской области обратится в Фонд обманутых дольщиков с соответствующим ходатайством.

То есть вне зависимости будет ли «Импэкс» признан банкротом как застройщик или не будет, дом может быть достроен Фондом защиты прав дольщиков только при обращении уполномоченного органа, которым является администрация Владимирской области в лице департаменте строительства. Для того, чтобы фонд профинансировал такую заявку, необходимо, чтобы регион начислял взносы в фонд, и тогда власть может обратиться в фонд и региону назначат нового застройщика, и выделят деньги из федерального бюджета на достройку проблемного объекта. А наш дом очень привлекателен в этом плане, потому у него степень готовности очень высокая, и его достроить не так уж сложно и затратно - в принципе работ фактически на месяц, максимум на полтора. Там осталось сделать исключительно внутренние работы, и подключить коммуникации.

Добавлю, что конкурсный управляющий требует у нас те документы, которых у нас быть не может. Люди покупают квартиру по третьей уступке права собственности, а конкурсный управляющий просит найти документы на какую-то первую уступку, которая была когда-то очень давно, и сегодня этого документа уже в природе быть не может. Тем не менее, даже после того, как мной, как дольщиком, была найдена документация по той самой «первой уступке», к которой я вообще не имею никакого отношения, предоставлена конкурсному управляющему, с его стороны последовал отказ о включении обманутых дольщиков. То есть, получив избыточное количество документов, потратив время дольщика, что, хочется верить, делается не намеренно, конкурсный управляющий отказывает дольщику, который имеет право на оплаченную часть дома.

Ладно, если в реестр не включают человека, условно говоря, «с соседней улицы», но почему то же самое происходит с людьми, которым принадлежат квартиры в конкретном доме? То есть, имея платежные банковские документы, гигантский пакет других бумаг, включая самую первую уступку права собственности, которую когда-то «Импэкс» передавал непонятно кому, человек, оказывается, не вправе считать оплаченное жилье своим. И для того, чтобы убедить в этом конкурсного управляющего, по закону выступающего на стороне дольщиков, необходимо обращаться в суд, чтобы восстановить свои права.

АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ АЛЕКСАНДР КУЗИН: «К ЭТОМУ ДОМУ ПОВЫШЕННЫЙ ИНТЕРЕС СО СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ»

Генеральный директор ООО «Кузин и партнёры» Александр Кузин, назначенный арбитражным управляющем для проведения конкурсной процедуры в рамках банкротства застройщика «Импэкс», пояснил Зебра ТВ, что Ларисе Егоровой и нескольким другим дольщикам по дому №17 на улице Всесвятская отказано во включении в реестр обманутых дольщиков по причине не полного комплекта представленных документов. В частности, Егорова, по словам Кузина, выкупила права собственности на квартиру у другого дольщика, но в материалах дела по банкротству нет сведений - дошли ли заплаченные ей деньги до застройщика. В настоящее время арбитражный управляющий по судебному решению изымает у застройщика все документы по объекту на Всесвятской, и, может быть, ситуация с Ларисой Егоровой как-то прояснится. Но пока всё складывается таким образом, что в её истории будет разбираться суд — заседание должно состояться 12 августа. Александр Кузин заявил, что если окончательное решение будет принято в пользу дольщика, то её включат в реестр; сам же он на себя такую ответственность взять не рискнёт, дабы не причинить ущерб ООО «Импекс» и другим кредиторам.

Фото — страница Александра Кузина ВКонтакте

Кузин уверен, что до 30 сентября дом №17 на Всесвятской будет достроен, тем более, что к объекту проявляют «повышенный интерес» правоохранительные органы и департамент архитектуры и строительства Владимирской области. Работы по завершению строительства идут полным ходом.

***

В какой стадии находится процедура банкротства ООО «Импэкс»?

Процедура банкротства застройщика идёт с февраля 2021 года. Сначала это рассматривалось в Арбитражном суде Ивановской области, потом, в апреле, Арбитражный суд Владимирской области принял решение о введении конкурсного производства по параграфу №7 закона о банкротстве в отношении застройщиков.

Банкротство застройщиков имеет свои особенности в отличии от общей процедуры банкротства. В частности, в рамках конкурсной процедуры создается и ведется отдельный реестр участников долевого строительства, применяются процедуры дополнительного финансирования со стороны федерального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства. Общие собрания дольщиков проводятся не в течение трех месяцев, а в течение шести месяцев.

По истечении шести месяцев после формирования реестра, при необходимости Фонд может принять решение о финансировании или дофинансировании конкретного проблемного строительства. Причем решение Фонда зависит от степени готовности объекта и от стоимости работ по его завершению.

Если стоимость объекта незавершенного строительства превышает стоимость требований дольщиков к застройщику, тогда Фонд данный объект не берет в работу и отказывает в финансировании или дофинансировании.

Данный объект, Всесвятская 17, имеет высокую степень готовности - там завершаются работы по внутренним сетям, по установке радиаторов, сейчас идет врезка по водоотведению и водоотведению. Остаётся выполнить отделку мест общего пользования: выложить плитку на входной группе, установить двери, в том числе, пожарные - они завезены, плитка была доставлена ранее.

Для того, чтобы приступить к благоустройству, необходимо завершить работы по врезке водопровода, этот вопрос решается. По газопроводу письма направлены в газораспределительную службу, но пока еще не назначен инспектор, который будет принимать пуско-наладку котельной и давать согласие на врезку - требуется уточнение технических условий. Работа по врезке газовых сетей находится на контроле департамента архитектуры и строительства Владимирской области.

Что касается сроков, завершения строительства, 5 июня 2020 года, то есть еще до процедуры банкротства, «Импэкс» заключил подрядный договор со строительной компанией ООО «Композит», которая за вознаграждение, естественно, обязалась до 30 сентября 2021 года выполнить все работы, которые необходимы для ввода объекта в эксплуатацию. Действующее разрешение на строительство дома на Всесвятской, 17 выдано до 30 октября 2021 года. То есть, у «Композита» еще почти два месяца в запасе на завершение работ.

Лариса Егорова говорит, что она постоянно вам приносит различные документы, но вы никак не согласуете их, чтобы ее включили в реестр обманутых дольщиков.

По данному объекту всего 40 ДДУ — договоров долевого участия. Из них 10 — на нежилые помещения, включая одно общего пользования. Лариса Егорова претендует на квартиру по договору цессии (уступки прав требований, - примечание Зебра ТВ) от августа 2016 года, который первично был заключён с другим лицом.

Конкретно в отношении Егоровой порядок следующий. Если речь идёт о жилых помещениях, то сначала участники долевого строительства, независимо от того, как он приобрел право на жилое помещение - напрямую через застройщика либо через переуступку прав по договору цессии, обращаются сначала к арбитражному управляющему, представляют подлинники платежных документов, подлинники ДДУ, копии паспортов своего. Эти документы рассматриваются и включаются в реестр.

Лариса Егорова обратилась ко мне в установленный срок, и 26 апреля 2021 года получила отказ во включении в реестр. Её случай, кстати, не единичный. В заявлении Егоровой о включении в реестр участников строительства приложена только справка «Импэкс», подтверждающая оплату, выданная в адрес первоначального дольщика, однако платежное поручение или квитанция на сумму договора не представлена. Соответственно, последующие договоры цессии, документы по оплате этих договоров также не были представлены. Она приобрела права на помещение у дольщика, который первоначально заключил договор, а передавал ли этот дольщик денежные средства в адрес «Импэкса» или не передавал, установить не удалось, потому что документы в адрес конкурсного управляющего переданы не в полном объеме. 28 мая 2021 года они были истребованы по суду. Сейчас мы получаем исполнительный лист и забираем у должника, у бывшего руководителя «Импэкса», кассовые документы и книги, которые нам не передали. По выпискам по банковским счетам эти суммы не проходят, в частности по Егоровой.

Всего по Всесвятской, 17 семь дольщиков получили отказы во включении в реестр. Окончательные решения по ним будет принимать Арбитражный суд, который по уже имеющимся и новым документам вправе взять на себя дополнительную ответственность - это всё-таки суд - и принять какое-то решение. С нашей стороны позиция неизменна: в нашем распоряжении первоначальных документов, подтверждающие факт оплаты первоначальным дольщиком в адрес «Импэкса», нет, поэтому данное решение о включении или не включении является прерогативой суда. Мы не можем на себя взять такую ответственность, потому что, если мы включим в реестр человека по квартире, в отношении которой денежные средства в «Импэкс» не поступали, то мы нанесем ущерб «Импэксу» как должнику и его кредиторам.

Лариса Егорова говорит, что большое количество квартир принадлежит гражданам, аффилированным либо с «Импэксом», либо с субподрядчиком. Это правда?

Это правда, но только отчасти. На Всесвятской, 17 есть квартиры, которые принадлежат учредителю «Импэкса» или его родственникам. Сейчас имущественные права на эти квартиры будут продаваться с торгов, и на полученные деньги будут удовлетворяться требования кредиторов. Может быть, остальные дольщики как-то и связаны с застройщиком, но у меня нет таких сведений, я не располагаю ими. Вопрос о том, кого из участников долевого строительства включать в реестр пострадавших граждан не в фамилиях, а в документах, которые нам представляют, либо не представляют. В данном случае у Ларисы Егоровой этих документов просто нет по определению. Она как бы заключала договор, покупала через третьи руки права на квартиру, не удостоверившись, была первоначальная оплата или нет, а для нас этот вопрос принципиальный. Деньги не вносились, значит, мы не можем включить её в реестр.

До конца срока действия разрешения на строительство дом на Всесвятской, 17 будет достроен?

Всё к этому идет. Понятно, что строительство ведется подрядным способом, но, по сути, оно осуществляется на средства бывшего менеджмента «Импэкса». К этому дому повышенный интерес со стороны департамента архитектуры и строительства Владимирской области, а также со стороны правоохранительных органов. Они, бывшие менеджеры «Импэкса», тратят свои деньги на то, чтобы дом достроить. Судя по динамике последнего месяца, у меня складывается впечатление, что все работы будут выполнены.

26 июля мы фотографили объект и никакой активности там не заметили.

Просто рабочие с одного объекта на другой переводятся, но работы там выполняются - это официальная информация.

Если дом будет достроен и введён в эксплуатацию, то лицам, у которых есть документы, указывающие на наличие у них права собственности на какие-то помещения, будут выданы ключи?

Это зависит от решения суда. Если представленных документов будет достаточно для суда, то он может принять решение о включении её в реестр. До того момента, как будет получено окончательное решение, она может свои права отстаивать. Вы поймите, для нас непринципиально - Егорова это, или не Егорова.

ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ: «ВВОД ОБЪЕКТА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАПЛАНИРОВАН НА IV КВАРТАЛ 2021 ГОДА».

Зебра ТВ направляла официальный запрос в департамент региональной политики Владимирской области (отвечает за взаимодействие со СМИ). В ответ пришла информация за подписью замдиректора департамента архитектуры и строительства Сергея Дмитриева, которая практически повторяет сказанное Александром Кузиным. Но в этом сообщении также сказано, что если в указанные сроки дом достроить не получится, то для решения проблем дольщиков будут задействованы механизмы федерального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства.

UPD

После выхода данного материала, в 11:30 6 августа, на сайте прокуратуры Владимирской области появилось сообщение о том, что надзорное ведомство назначило дополнительную проверку изложенных в публикации сведений.

Приводим текст сообщения в полном объёме:

Самые яркие события дня — в инстаграме Зебра ТВ.