Суд расторг договор купли-продажи земельного участка, на котором ничего нельзя строить из-за близости церкви Покрова на Нерли и гидросооружений

С гражданина, который знал об ограничениях, но все-таки продал покупателю землю под капитальное строительство, взысканы полученные по договору денежные средства
Новости Автор: 23 августа, 10:11 272
фото Владимира Чукарева / ВК

Договор купли-продажи земельного участка в бывшем Боголюбовском сельском поселении Суздальского района был заключен между двумя гражданами в декабре 2025 года. В соответствии с документами участок предназначался для индивидуального жилищного строительства.

Приобретая землю, покупатель рассчитывал разместить на ней капитальный объект. После сделки и регистрации права собственности мужчина обратился в администрацию Суздальского района за градостроительным планом земельного участка.

Получив этот документ, покупатель был немало обескуражен. Из его содержания он узнал о том, что участок, несмотря на вид разрешенного использования (индивидуальное жилищное строительство) располагается в зоне санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения города Владимира, а также в границе зон охраны объекта культурного наследия федерального значения - церкви Покрова на Нерли. В связи с чем на данном участке строительство капитальных и временных зданий и сооружений запрещено.

Покупателю пришлось обращаться в Суздальский районный суд.

«В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик, продавая земельный участок, достоверно знал о запрете строительства на нем, однако покупателя об этом не уведомил. Покупатель же, в свою очередь, об имеющихся ограничениях не знал и знать не мог, поскольку такая информация в выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент совершения сделки отсутствовала. Выяснить данное обстоятельство самостоятельно до заключения договора покупатель не имел возможности, поскольку в соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ только правообладатель земельного участка может обратиться за получением градостроительного плана.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что покупатель при заключении договора купли-продажи действовал под влиянием заблуждения относительно предмета сделки, которое имеет существенное значение и является основанием для расторжения договора», - сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.

По результатам рассмотрения дела Суздальский районный суд принял решение о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка продавцу и взыскании с него в пользу покупателя денежных средств, оплаченных по договору.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервисы Яндекс.Метрика и LiveInternet. Продолжая работу с сайтом, вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисами Яндекс.Метрика и LiveInternet.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.