Не в сумме дело, а в принципе, решил житель Судогодского района. Мужчина в суде обжаловал постановление по делу об административном правонарушении о превышении скорости (ст.12.9 ч.2 КоАП РФ). Протокол был составлен в Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД по Владимирской области.
По предъявленному гражданину протоколу, он на своем грузовике на участке дороги «Владимир-Муром-Арзамас» в поселке Тюрмеровка Судогодского района превысил установленную скорость на 30 км/ч. Правонарушение было зафиксировано в автоматическом режиме — дорожным комплексом фотовидеофиксации. Владельцу грузовика, выставили штраф в 500 рублей.
Другой бы заплатил и не стал связываться, но житель Судогодского района в суде потребовал отменить постановление — мужчина точно знал, что в тот день через Тюрмеровку не проезжал, что у него грузовик, а на видео с камеры — легковушка.
Факт ошибочно выписанного административного протокола с дорожной камеры был установлен в суде, штраф, назначенный невиновному водителю, отменен. Постановление суда в законную силу еще не вступило, уточняет объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.
Автоэксперты говорят, что, независимо от суммы штрафа, ошибочные протоколы при автоматической фиксации нарушений ПДД необходимо оспаривать в суде — иначе затем штрафы за чужие дорожные прегрешения могут поступать регулярно.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
