Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда оставила без изменения решение о лишении гражданина права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, принятое в первой инстанции. Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области не уточняет, на решение какого именно суда была подана апелляция, но, по всей видимости, речь идёт об истории, произошедшей в Гусь-Хрустальном. Там в конце апреля были удовлетворены требования местной жительницы о лишении её отца права на получение выплат за погибшего 24 сентября прошлого года на СВО её брата. Она утверждала, что отец ушёл из семьи в 1992 году, бросив жену с двумя детьми. После этого он с ними не общался, участия в их воспитании не принимал, финансовую помощь бывшей семье не оказывал. Истица утверждала, что эти функции вместо него выполнял отчим. Ответчик, официально от детей не отказавшийся, все доводы дочери отрицал, но доказательств своей правоты не привёл. В итоге Гусь-Хрустальный городской суд в итоге удовлетворил исковые требования, лишив таким образом мужчину права на получение части выплат за погибшего на СВО сына.
«После расторжения брака между их родителями, ответчик с 1992 года не принимал участия в воспитании ее брата, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал его материально, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Своим отцом погибший считал отчима. В судебных заседаниях ответчик отрицал указанные истцом обстоятельства, указал, что с сыном он общался, денежные средства на содержание детей он переводил.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде получения денежных средств, поскольку длительное время с четырехлетнего возраста погибшего воспитывали мать и его отчим, содержали его до совершеннолетия, а ответчик уклонился от выполнения обязанностей родителя. Фактические семейные и родственные связи между ответчиком и погибшим сыном были утрачены. Учитывая цели выплаты единовременного пособия в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право на получение вышеуказанных выплат, причитающиеся ему в связи с гибелью сына», - сообщается в судейском пресс-релизе.
Мужчина с таким решением не согласился и обжаловал его во Владимирской областном суде, но безрезультатно.
Добавим, что это не единственный случай, когда родственники погибших на СВО бойцов в суде делят выплаты, доходящие до 15 миллионов рублей. Ранее сообщалось, что в Гусь-Хрустальном мать погибшего бойца отсудила выплаты у мужа, который оставил семью и не участвовал в воспитании ребенка. А во Владимире прокуратура в суде помогла получить всю сумму женщине, которая не могла подтвердить смерть родителей ушедшего на СВО и пропавшего там мужа.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
