Во Владимире на базе регионального филиала РАНХиГС проходит XI научно-практическая конференция по исследованию российской государственности. Политологи, в частности, пытаются найти ответы на вопросы о том, кто России сегодня друг, а кто враг, а также о роли и месте Владимирской земли в современном государстве
Сегодня во Владимирском филиале РАНХиГС (улица Горького, дом 59а) проходит XI научно-практическая конференция по исследованию российской государственности, которую в этот раз рассматривают в контексте текущего геополитического пространства.
Конференция организована Институтом научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, Российским обществом политологов, Российской ассоциацией политической науки и Владимирским филиалом Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
С основными докладами выступят:
Дмитрий Ефременко - заместитель директора ИНИОН РАН по научной работе, главный научный сотрудник ИНИОН РАН, доктор политических наук, город Москва. Тема доклада:
«Онтологическая безопасность, нарратив биографии государства и их значение для российской геополитики»
Алевтина Шевченко – профессор кафедры государственного управления и национальной безопасности Института права и национальной безопасности РАНХиГС, доктор политических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, город Москва. Тема выступления: «Состояние культуры национальной безопасности в условиях дисформативной идентичности».
Игорь Задорин – руководитель исследовательской группы ЦИРКОН, город Москва. Тема доклада: «Трансформация геополитических ориентаций россиян: кто теперь нам друг, кто теперь нам враг».
Любовь Ульянова - директор Центра изучения российской государственности факультета государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова, кандидат исторических наук. Тема доклада: «Влияние геополитических вызовов на институты диалога власти и общества в России».
Роман Евстифеев - ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН, ведущий научный сотрудник Владимирского филиала РАНХиГС, доктор политических наук, город Владимир. Тема доклада: «Российская государственность и Владимирская земля: история и современность».
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
Начало конференции — в 10:00
Трансляцию ведёт редактор Зебра ТВ Пётр Фокин
10:00
Здравствуйте, уважаемые любители онлайнов на Зебра ТВ!
10:00
Ну, давайте послушаем умных людей о перспективах российской государственности.
10:02
Откроет заседание заместитель директора Владимирского филиала РАНХИГС, доктор экономических наук Татьяна Старикова.
10:02
Модератор - дискуссии Роман Евстифеев.
10:03
Подобные конференции проводятся с 2011 года.
10:08
Евстифеев сказал, что сегодня во Владимире сегодня РАНХиГС проводит массу мероприятий. Также сегодня будут вручать Всероссийскую правовую премию имени государственного деятеля Михаила Сперанского, одним из учредителей которой является Владимирское отделение Ассоциации юристов России, руководителем которой является директор Владимирского филиала РАНХиГС Вячеслав Картухин.
Евстифеев сказал, что в городе следовало бы поставить памятник Михаилу Сперанскому, который много сделал для развития российской государственности, который является основоположником отечественной юридической науки.
Евстифеев сказал что он таким предложение он отдал личный долг Сперанскому. Он сказал, что место и облик памятника можно определить по результатам опроса общественности.
Доктор исторических наук, профессор ВлГУ Андрей Тихонов сказал, что городу не хватает памятника Андрею Боголюбскому. Евстифеев дал понять, что до этого дойдёт.
10:11
Татьяна Старикова в приветственном слове перечисляет многочисленных экспертов, которые принимают участие в конференции.
Старикова сказал, что Россия открыта к сотрудничеству, является одним из ключевых игроков, помогает многим странам. Но есть напряжения во взаимоотношениях с США, Евросоюзом. И вот эти противоречия сегодня обсудят, порассуждают о том, куда нам двигаться.
10:12
На базе главного кампуса РАНХиГС будет создан Центр исследования российской цивилизации.
Старикова пожелала всем мудрых мыслей на благо развитие российской государственности.
10:14
Евстифеев сказал, что выражение несогласия с докладчиками только приветствуется.
Он ожидает услышать много интересного и поучительного для всех.
10:15
Сейчас будет выступать Дмитрий Ефременко. Он расскажет про онтологическую безопасность и нарратив биографии государства и их значение для российской геополитики.
10:15
Ефременко назвал Владимирский филиал одним из сильнейших в системе РАНХиГС.
10:17
Ефременко сказал, что сказал, что география добавляется историей. Ещё есть пространство "политического воображаемого". Это про то, что политические игроки думают о себе, о других и так далее. Иногда решения принимаются по логике, а иногда нет.
10:19
Кризис на Украине заставляет многие государства и нации вести себя не так, как они себя вели бы в нормальных обстоятельствах. То есть, действуют исходя из не совсем реальных представлениях о своих возможностях и возможностях "контрагентов".
Так понятно?
10:21
Демаркация "свой-чужой" влияет на нарративы. Кризисы, подобные тому, что происходят на Украине, влияют на историческую память наций.
Ефременко использовал термин "менеджмент исторической памяти".
10:23
Ефременко: "Территориальные пределы России конца 1991 года не были восприняты частью общества, как соответствующие биографии российского государства".
На Западе это приписывают имперским настроениям в российском обществе. Это не так, с нашей точки зрения.
10:23
В других постсоветских государствах возобладала национальная идентичность.
10:27
Сразу после развала СССР российская власть искала международное признание через сближение с Западом. Слабым местом было то, что в исторической памяти возникли несколько ключевых пробелов. Сначала биографию России пытались писать чуть ли не с чистого листа, но потом всё это поменялось.
10:29
Перед элитой стоял вопрос: "Можно ли быть наследников Великой Победы в 1945 году и мириться при этом с утратой всех её завоеваний?"
То, что Россия - победитель во Второй войне, доказывалось её постоянным членством в Совете безопасности ООН, Но другие страны - Запад, в первую очередь - напоминали ей, России, что она проиграла в холодной войне.
Речь Путина в Мюнхене в 2007 году стал очередной демаркацией "свой-чужой".
10:31
После этого российское государство сделало ставку на развитие и утверждение "собственного я", началась работа по мобилизации политической памяти, и так далее. Не найдя признания на Западе, Россия начала работу по созданию многополярного мира.
10:33
Если исходить из триединства русского, украинского и белорусского народов, то появление "АнтиРоссии" несёт экзистенциальную угрозу для России, отсюда и последствия, отсюда и то, что происходит сейчас.
10:35
Сейчас перед России стоят следующие задачи: поворот на Восток, бросок на Юг. Это усилится после специальной военной операции. При этом предстоят трудные переговоры о последующем устройстве Европы.
10:36
Роман Евстифеев: "Каково присутствие элементов манипуляции в менеджменте исторической памяти?"
10:38
Дмитрий Ефременко сказал, что это вопрос очень тонкий. Но у политической власти в руках находятся инструменты влияния на коллективное сознание. Более того, есть уже устоявшиеся национальные мифы, предания, отображённые в культуре и искусстве, исторические практики, и с этим властям приходится работать.
10:40
Ефременко сказал, что сегодня политическая доминанта - готовность государства принять на себя всё из истории России - от Киевской Руси до сегодняшнего дня. И от этого никуда не деться.
10:43
Так, возникла тема Глобального Севера, к которому относят Россию. Но другие северные страны - недружественны нам. Как с этим быть? это спросил Андрей Тихонов, завкафедрой истории, археологии и краеведения гуманитарного института ВлГУ.
Трудно всё.
Если мы останемся в глобальном Севере, мы признаем доминирование Запада, а на глобальном Юге вроде как равноправие.
10:45
Один из сюжетов, которые придётся прорабатывать - это влияние тюркской цивилизации на часть территории Российской Федерации. Это к тому, что российская цивилизация - это не только в пределах РФ.
10:47
Евстифеев: "Лично я за Юг, так как там теплее. Мы всё-таки где - в глобальном Севере, или глобальном Юге?"
Ефременко что-то сказал про "своих среди чужих и чужих среди своих".
10:51
В зависимости от смены режимов в каждой стране дают разные интерпретации национальным мифам. Например, историю о битве на Косовом поле в 1389 году, которая является основной для сербской национальной идентичности, трактовали по разному в разные времена, в зависимости от политической конъюнктуры. Но это - главная тема для сербской национальной идентичености.
10:53
Выступает руководитель исследовательской группы ЦИРКОН Игорь Задорин.
Он сказал, что Россия сейчас занимается переидентификацией себя в геополитическом пространстве.
Как это отражается в головах граждан, общества?
10:54
Геополитические ориентации ЦИРКОН исследует уже 12 лет, и исследователи могут сказать, что "головы россиян неуклонно поворачиваются на Восток".
10:57
Институт социологии РАН провёл исследование в 2022 году по теме "Эмоциональное отношение к разным странам". Группа ЦИРКОН участвовала в его проведении. Это было до начала спецоперации.
И после спецоперации. Уже ставилася вопрос о дружественности/недружественности стран.
Задорин: "Индия и Китай - дружественные страны. А коллективный Запад - он и есть коллективный Запад. Прибалтийские государства и Украина - туда же. А вот к Грузии и Молдавии - отношение неоднозначное".
10:59
При этом, согласно мониторингу ЦИРКОН в 2021-2022 годах, за 10 лет россияне стали менее положительно относиться к любому сотрудничеству с США и Германией, и более положительно - к сотрудничеству с Индией И Китаем. Это к вопросу поворота на Восток.
11:03
В восьми странах СНГ тоже задавались вопросы о дружественности/недружественности стран.
Мы считаем, что Белоруссия - дружественная страна; там так же думают о нас.
Задорин: "А в Молдове - всё совсем по-другому".
Или так: "Азербайджан уже давно ориентирован на тюркский мир. 36% не знают как к нам относиться. А друзья у них - Турция и Украина".
Задорин: "С Арменией тоже всё сложно. Если ещё 10 лет Россия была там лидером по дружественности, то сейчас всё хуже. Армения тоже в некотором смысле переориентируется".
Или вот так: "Узбекистан только открылся для мира, и там ещё не знают, как себя позиционировать, поэтому Россию там вроде как признают другом".
11:05
Задорин: "Про Украину - отдельный разговор. Там ситуация очень тяжёлая и в какой-то степени трагическая".
Как на Украине относятся к России: добрэ или погано?
Задорин: "Я даже не буду комментировать эти диаграммы!"
К россиянам относятся хуже, чем ко всем остальным: не допускать к въезду в страну.
11:07
Из россиян на Запад продолжают смотреть молодые люди с высоким доходом и не верующие в бога. Остальные смотрят на Восток.
Задорин: "Молодёжная когорта смотрит на Запад, и это - существенно, так как эта когорта - наше будущее!"
11:08
Те, кто смотрят на Запада, выбирают индивидуалистические ценности, а те, кто смотрят на Восток выбирают суверенизацию. Это по исследованиям ЦИРКОН.
11:09
53% молодёжной когорты выбирают доминирование международного права над российским.
11:12
Государство и элита приняли решение двигаться на Восток и двигаются в этом направлении довольно решительно.
При этом в обществе происходит и идеологическая лома: это видно и по эмиграции и по расколу внутри общества. Несмотря на то, что большинство поддержало разворот на Восток, раскол в обществе есть, и с этим надо что-то делать.
11:18
Виктор Чирикин, заведующей кафедрой истории РАНХиГС, говорит о том, что наша идентичность размывается. Он спрашивает, почему у нас больше становится врагов, а друзей меньше?
Задорин: "Вопрос сложный".
Он начал с того, что есть такое понимание, что в политике нет друзей и врагов, а есть интересы. Когда говорят про друзей и врагов, то здесь больше эмоций. Лучше говорить о партнёрах и конкурентах. Именно поэтому в публичных дискуссиях избегают использовать выражения "враг". А в разговорном обиходе назвать кого-то врагом, а кого-то братишкой - легко.
11:21
Насчёт размытой идентичности - всё так. Это, как сказал Задорин, связано с тем, что мы постоянно находимся в переходном периоде из одного переходного периода в другой переходный период. Сначала от советских ценности мы стали двигаться к западным, потом к традиционным. И не все поколения успевают это переварить. И сейчас межпоколенческие разрывы в российском обществе самые сильные. Люди тянутся к людям своего же возраста.
Задорин: "Нужно развивать преемственность поколений, которая прервана!"
11:26
Задорин: "Сегодня в России за счёт телевидение и социальных сетей создано единое информационное пространство!"
Это к тому, что на выбор россиян между Востоком и Западом не влияет география их проживания, село-город-мегаполис, и так далее.
11:29
Задорин сказал, что в арабских странах отношение общества к специальной военной операции такое: 10% - за Россию, 10% - за Украину, а 80% - по барабану.
Задорин: "Это типично для регионов, где похожие конфликты происходят постоянно. В арабских странах СВО воспринимают как разборку между славянами".
11:32
Евстифеев сказал, что самое трагическое в сложившейся ситуации, что расколы происходят не только в обществе, но и внутри люди.
Задорин пошутил: "Хороший рынок. Представьте объявления: "Выправлю идентичность. Дорого".
Хохот.
11:33
Выступает Любовь Ульянова из МГУ.
11:33
Она докладывает о диалоге власти и общества под влиянием геополитических вызовов.
11:36
Институты диалога власти и общества в России - не западного типа. Эти институты не изучались.
С одной стороны есть государство, с другой - народ, который называют "цветущей сложностью", так как среди народа были не только крепостные крестьяне, но и свободные, посадские, ремесленники и так далее. Это раньше так было.
11:39
На Владимиро-Суздальской земле сильная княжеская власть существовала только при сильно вече, которое состояло из ремесленников и посадских, которые конфликтовали с боярами. То есть, татаро-монгольское нашествие снесло вечевые институты, другими словами - диалог прекратился, так как надо было собирать дань для отправки в Орду. Какая уж тут демократия?
11:41
Иван Грозный создал Земский собор в противовес боярам. Ульянова сказала, что никто не знает, что земские старосты при Грозном - это органы местного самоуправления для диалога с властью, которые существовали до Петра I. Это была система сдержек и противовесов.
11:42
Бояре чаще договаривались с врагами, а земские товарищи - никогда. Кузьма Минин - из земских старост.
11:43
Ульянова: "Наша традиция - не неограниченное самодержавие, а земские соборы!"
11:45
Архивом челобитных никто не занимался, а это - диалог народа и власти.
Люди жаловались жандармам третьего отделения на коррупцию на местном уровне - это тоже диалог народа с властью.
Это - не западные институты, сказала Любовь Ульянова.
11:46
И обратная связь была. По жалобам ревизии направлялись на места моментально.
11:48
Земский собор основывался на доверии народа к власти.
На Западе система разделения властей основана на недоверии властей друг к другу, и система сдержек и противовесов также на этом основана. Ульянова сказала, что Земские соборы основаны на доверии.
11:49
И сегодня Любовь Ульянова видит элементы диалога между властью и обществом в условиях специальной операции. Это многочисленные НКО, волонтёры, общественные советы и так далее. И ещё часто проводятся опросы населения.
12:00
О! Прозвучала мысль, по-моему, это сказал Игорь Задорин, что государь вступал в диалог с народом только в тех случаях, когда наступала внутренняя угроза, а не внешняя. Как только внутренние проблемы решались, необходимость в диалоге отпадала.
12:03
Выступает Алла Быба, руководитель правовой школы по профилактике экстремизма и идеологии терроризма среди молодёжи. Тема её доклада: "Правовая школа и студенты Владимирского филиала в решении вопросов национальной безопасности".
12:04
Алла Быба говорит о важности профилактической работы с молодёжью в сегодняшней ситуации. Она рассказывает о целях и задачах возглавляемой ей школы.
12:06
Слово предоставлено двум студентам Владимирского филиала РАНХиГС, которые являются консультантами правовой школы.
12:06
Показывают фотографии занятий.
12:07
Молодёжи, в частности, рассказывают об опасности вербовок со стороны деструктивных организаций.
12:24
Профессор кафедры государственного управления и национальной безопасности Института права и национальной безопасности РАВНХиГС, доктор политических наук Алевтина Шевченко назвала работу школы под руководством Аллы Быбы "пионерной", и такое организовано не во всех регионах. Шевченко выразила уверенность, что этот опыт будет востребован.
12:25
На этом пленарное заседание конференции завершилось. Её участники после перерыва будут работать по трём разным секциям.
12:26
На этом, дорогие друзья, наша трансляция завершена! Спасибо вам огромное за внимание, и до новых встреч на Зебра ТВ!
