Выборы президента России в 2024 году прошли в трёхдневном режиме — с 15 по 17 марта — с применением технологии дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Как и во время пандемии, трёхдневку установили по соображениям безопасности, в том числе в целях избежания угроз со стороны ВСУ в связи с проводящейся специальной военной операцией.
Во Владимирской области в выборах президента могли принять участие 1 миллион 74 тысячи 702 избирателя. 15 марта открылись 975 избирательных участков. Кроме этого, 17 марта работали ещё три временных участка — при Областной клинической больнице, при Больнице скорой помощи Владимира («Красный крест») и Центральной больнице города Коврова.
Для участия в ДЭГ на портале Госуслуги заявились 120 393 человека.
В первый день голосования - в рабочую пятницу, 15 марта - особо ажиотажа на избирательных участках не наблюдалось. Во Владимире, например, в этот день массово голосовали работники муниципальных предприятий и другие дисциплинированные по долгу службы граждане. Всего в регионе в тот день к урнам пришли 292 тысячи человек (27% от общего числа имеющих право голоса). Это в четыре раза больше, чем за первый день выборов в ЗакСобрание, прошедших в сентябре 2023 года. За тот же период явка по России составила 38,35%.
По итогам двух дней голосования — 15 и 16 марта — активность жителей Владимирской области на президентских выборах была одной из самых низких в стране. На участки пришли менее половины избирателей (43,4%), что поставило регион на пятую строчку снизу в общероссийском рейтинге. В среднем по РФ гражданский долг исполнили 58,7% жителей.
Потом к очным голосам добавили результаты ДЭГ, и ситуация несколько исправилась, но не слишком радикально. В конечном итоге, несмотря на рекордные для Владимирской области проценты пришедших к избирательным урнам, на фоне других регионов явка оказалась одной из самых низких в России.
Средний по России процент активности избирателей составил 77,44%. Владимирская область с итоговыми 69,26% явки находится на 16 месте среди самых плохо голосовавших регионов. В лидерах по традиции была Чечня, с ее 98-процентным результатом не смог поспорить никто.
Внутри региона разброс по явке получился примерно такой же, как в стране — от 89% у лидеров до 50% у отстающих.
ТОП-5 самых активных по явке муниципалитетов Владимирской области:
-
город Муром — 89,51%;
-
Гороховецкий район — 85,94%;
-
Ковровский район — 84,85%;
-
Меленковский район — 84,64%;
-
Камешковский район — 81,40%.
ТОП-5 самых пассивных по явке муниципалитетов
-
город Гусь-Хрустальный — 50,84%;
-
город Ковров — 51,93%;
-
Собинский район — 53,61%;
-
Киржачский район — 55,26%;
-
Селивановский район — 56,29%.
Столица Владимирской области показала явку в 65,24%.
В трехдневной электоральной процедуре приняли участие 746 356 избирателя, из которых 634 959 проголосовали очно, а 111 397 — дистанционно. Явка в 69,26% является рекордной для Владимирской области.
Для сравнения, в выборах депутатов ЗакСобрания в сентябре 2023 года участвовали 24,73% избирателей — 268 448 человек (дистанционно проголосовали 38 542).
Предыдущий рекорд по посещаемости был установлен на выборах президента России 2018 года. Тогда явка составила 65,01%, притом что электронного голосования не проводилось.
Разумеется, во всех муниципалитетах Владимирской области победу одержал действующий президент Путин с результатом 84,93%.
Второе место занял Владислав Даванков («Новые люди») с результатом 4,88%. Представитель КПРФ Николай Харитонов набрал 4,68% голосов, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий — 3,79%.
КАК ВЫБИРАЛИ ВЛАСТЬ НА МЕСТАХ
В единый день голосования во второе воскресенье сентября 2024 года прошли масштабные выборы в органы местного самоуправления.
Впрочем, началось всё задолго до выборов. В разгар новогодних каникул стало известно, что член «Справедливой России» и территориальной избирательной комиссии Собинского района Семён Малаховский подал иск в суд с требованиями отменить решение Собинского горсовета об отмене прямых выборов главы администрации райцентра. Такое решение депутаты приняли 20 декабря 2023 года, сразу после того, как градоначальница Елена Карпова перешла на работу в Киржачский район (сейчас она - глава этого муниципалитета). Истец также требовал обязать местные власти назначить проведение выборов собинского градоначальника на один день с президентскими.
Семен Малаховский
После праздников суд отказал Малаховскому в удовлетворении требований. Таким образом, во Владимирской области остался только одни муниципалитет — округ Муром (сейчас в него входят и территории бывшего Муромского района), в котором жители выбирают главу в ходе прямого голосования. Забегая вперёд, скажем, что в сентябре 2024 года большинство муромлян в четвертый раз с 2011 года отдало свои голоса в поддержку члена «Единой России» Евгения Рычкова. В остальных территориях главы исполнительных органов местного самоуправления избираются (по сути, назначаются) Советами народных депутатов по итогам конкурса.
Кроме прямых выборов главы округа Муром, во Владимирской области в единый день голосования прошли ещё 36 избирательных кампаний в местные Советы народных депутатов (в том числе — в Муромский окружной представительный орган власти). Всего в ходе этих выборов были «разыграны» 352 мандата. Новые составы Советов были избраны в городах Гусь-Хрустальный и Ковров, а также в Киржачском и Суздальском районах. Впервые были сформированы депутатские корпуса во вновь созданных административных образованиях - округе Муром, а также Собинском и Меленковском муниципальных округах.
В Александровском, Киржачском, Ковровском, Кольчугинском, Петушинском и Суздальском районах прошли выборы Советов народных депутатов сельских и городских поселений.
Для организации и проведения выборов были задействованы 19 территориальных избирательных комиссий (ТИК) и 449 участковых (УИК). Всего в списки избирателей были включены 448 тысяч человек — чуть меньше половины от общего количества жителей Владимирской области, имеющих право голоса.
В течение трёх дней — 6-8 сентября — голосование проходило только в Муроме, Коврове, Владимире и Суздальском районе. Во всех остальных территориях избирательные участки работали только 8 сентября.
Во Владимирской области на муниципальных выборах в 2024 году не использовалась технология дистанционного электронного голосования.
Во Владимирской области кандидаты, выдвинутые шестью партиями, представленными в Госдуме и региональном ЗакСобрании, были освобождены от сбора подписей для регистрации:
-
«Единая Россия»;
-
КПРФ;
-
ЛДПР;
-
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду»;
-
«Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»;
-
«Новые люди».
Практически все из них выдвинули своих кандидатов на выборах, но везде большинство получила «Единая Россия»; голоса оппозиции в большинстве представительных органов местного самоуправления никакой роли при принятии решений не играют. Исключение составляет округ Муром, в котором из 30 мандатов 9 достались кандидатам от КПРФ (4 мандата), ЛДПР (3), а также «Справедливой России» и «Новым людям» (по одному).
Всего же политическими партиями были выдвинуты 340 кандидатов. Представители «Единой России» получили 317 мандатов, КПРФ – 7, ЛДПР – 6, «Новые люди» – 5, «Справедливая Россия – За правду» – 3 и «Партия пенсионеров» – 2».
В 37 муниципальных избирательных кампаниях приняли участие 106 472 человека от 478 500 граждан, включённых в этих территориях в списки избирателей, или 22,31%. С учётом тех, кто проголосовал досрочно, получилось 23,02%. Удивительного в такой низкой явке мало: активность избирателей падает вместе с уровнем выборов вниз по вертикали.
Стоит добавить, что если бы выборы проходили по законодательству, действовавшему 20 лет назад, то такая явка была бы близка к катастрофической: тогда выборы при активности избирателей менее 20% были бы признаны несостоявшимися.
САМАЯ СКАНДАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ
По ходу агитационной кампании в публичную плоскость выплеснулся конфликт между кандидатом в депутаты горсовета Гусь-Хрустального от КПРФ Алексеем Курносовым и выдвиженцем от «Единой России» Ириной Покровской. Первый публично оскорбил последнюю, и она даже писала заявление в правоохранительные органы.
Самир Рагимов
Рядом с Курносовым в момент инцидента находился и безучастно наблюдал за оскорблениями женщины другой кандидат в депутаты от КПРФ Самир Рагимов (мастер спорта международного класса по карате). Примечательно, что с Курносовым — её непосредственным обидчиком — Покровской делить было нечего, так как они баллотировались по разным округам. А вот Рагимов был её прямым конкурентом, и она изящно отомстила ему: потребовала по суду снять его с выборов за использованием в агитационных материалах фотографий с нарушением авторских прав. Её требования были удовлетворены. А сама она и Курносов благополучно победили в своих округах.
Стоит отметить, что во время конфликта вокруг Покровской её одноклассник, кандидат в депутаты Александр Буистов, проходивший в то время службу по контракту в зоне специальной военной операции, призвал «прогнать через сито СВО» всех претендентов на депутатские мандаты.
Юрий Лутцев
Уже после гусевских выборов бывший депутат Юрий Лутцев (он баллотировался от КПРФ и проиграл ставленнику «Единой России») возложил вину за своё поражение на неблагодарных избирателей.
ЧИСТКА СОБИНСКОГО ОКРУЖНОГО СОВЕТА ОТ КРИМИНАЛА
На старте избирательных кампаний потенциальные кандидаты в депутаты должны указывать сведения о наличии у них судимостей, в том числе погашенных. На выборах в Совет народных депутатов Собинского муниципального округа первого созыва сразу 8 человек сообщили подобную информацию о себе.
Из этой восьмёрки в представительный орган избрались три человека с погашенными судимостями: кандидат от КПРФ, военнослужащий по контракту Игорь Карпов (разбой); выдвиженец «Единой России», водитель ИП своей гражданской супруги Игорь Малышев (незаконные приобретение и сбыт огнестрельного оружия); кандидат от «ЕР», индивидуальный предприниматель Дмитрий Федулов (побои). И криминальное прошлое двоих из них ожило во всей своей красе.
Николай Малышев (в центре)
После выборов стало известно о задержании Николая Малышева и ещё троих его подельников по подозрению в мошенничестве и использовании рабского труда. Уголовное дело возбуждено в отделе по расследованию особо важных дел регионального управления СледКома по материалам регионального управления ФСБ.
По версии следствия, депутат и трое членов созданной им ОПГ незаконно удерживали на территории, принадлежащей народному избраннику автомойки, троих местных жителей, используя их рабский труд. Кроме этого, депутатская ОПГ путем обмана похитила с банковского счета участника СВО свыше 1 миллиона рублей.
В СМИ предполагали, что Малышев может быть причастен и к серии поджогов имущества собинских и лакинских бизнесменов, перешедших ему дорогу. Его задержали после того, как председатель СледКома России Бастрыкин поручил организовать проверку и представить доклад по сообщению о совершении противоправных действий в отношении предпринимателей во Владимирской области.
Поручение появилось после выхода на федеральном ТВ сюжета о серии поджогов зданий и машин бизнесменов в Собинском районе. Журналисты встретились с владельцем сгоревшего шиномонтажа в Лакинске, хозяином магазина в Ставрово, который пытались поджечь злоумышленники, другими предпринимателями, у которых сожгли машины. По всей видимости, к поджогам привлекались и лакинские подростки.
Данил Журавлев
В середине ноября был задержан ещё один депутат Собинского окружного Совета — Игорь Карпов. Его взяли вместе с Данилом Журавлевым, который в сентябре тоже баллотировался в депутаты, но не преуспел в этом.
Карпов и Журавлёв были задержаны в рамках уголовного дела, возбужденного за хулиганство, совершенное группой лиц с применением насилия и предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст. 213 УК РФ ). Их обвиняют в том, что в октябре 2022 года они избили владельца автосервиса в Лакинске и выпустили в него содержимое огнетушителя.
Эти задержания стали новым эпизодом дела о так называемой «депутатской ОПГ» под руководством Николая Малышева, которая держала в страхе малый бизнес в Собинском районе Владимирской области (теперь это Собинский муниципальный округ).
Карпова отправили в СИЗО, Журавлева — под домашний арест.
Игорь Карпов служил в ВДВ, участвовал (как и Журавлев) в СВО на Украине. В послужном списке Карпова — как минимум 4 привлечения к уголовной ответственности за разбой, грабеж, кражу, причинение вреда здоровью. Все эти судимости на момент его регистрации кандидатом в депутаты были погашены; в документах, поданных им при регистрации кандидатам в депутаты, был указана только погашенная судимость за разбой.
Александр Субботин
Добавим, что в этой дикой компании волею судеб оказался ещё один Собинский депутат — Александр Субботин. Он никак не связан с Малышевым и Карповым, да и преследуют его не по бандитской статье; он предстанет перед судом за нарушение правил промышленной безопасности, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч.1 ст.217 УК РФ). Пусть это и не такое дикое деяние по сравнению с грехами его «коллег» Малышева и Карпова, но ему грозит до трёх лет лишения свободы.
Субботин, будучи исполнительным директором управляющей компании «Спецстройгарант-1», лично управлял автовышкой, поднимавшей работника под крышу одного из домов для ремонта водосточной трубы. Во время этих манипуляций люлька задела ЛЭП и находившийся в ней рабочий получил удар электрическим током. В результате ему пришлось ампутировать обе руки. Субботин вину признал и оказал пострадавшему материальную помощь в размере двух миллионов рублей. Дело в отношении депутата в конце декабря было передано в суд.
Как бы то ни было, три депутата одного Совета под уголовным преследованием да ещё и сразу после выборов — это много.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
