Финансист Васенин объяснил депутату Казакову, почему Владимирская область не может быть самодостаточной

«Для чего предусмотрены такого рода требования для замещения именно этих должностей, в отличие, кстати, от многих других должностей, где таких дополнительных требований не предусмотрено? Это связано с определенными требованиями по компетенциям, которыми должны обладать соответствующие работники финансовых органов. Это помогает, если хотите, удержать отдельных руководителей муниципальных образований, отдельных глав, особенно тех, кто недавно занимает свою должность, от того чтобы принимать необдуманные кадровые решения и приглашать на такие значимые должности людей, которые не обладают соответствующими компетенциями. В этом случае действительно эти требования позволяют обеспечить достижение тех результатов, о которых говорите вы. Уж раз вы сами такой вопрос задали, действительно в рамках доклада [начальника Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области] Марата Мансуровича [Фахретдинова] я тоже услышал, прозвучал от вас вопрос относительно самодостаточности региона. Сергей Валентинович [Казаков], нет. Даже в этом случае мы не сможем, к сожалению, стать самодостаточными по другой причине. По той причине, что если уж мы и все доходы, которые у нас формируются налоговые на территории субъекта, будем оставлять себе, то нам нужно будет логично и все расходы, которые несут другие уровни бюджетной системы, тоже взять на себя. В этом случае мы, конечно, не сможем это потянуть. Я просто обратил бы внимание, что и на территории Владимирской области очень большой объем расходов бюджетной системы осуществляется за счет федерального бюджета напрямую. То есть мы этих денег в областном бюджете не видим. Это содержание правоохранительной системы; это содержание федеральных дорог; это очень большой объем расходов, который мы с вами не видим. Увы, мы не сможем стать самодостаточными, как и большинство всех субъектов, за исключением наших нефтегазовых регионов».

«Порой главы назначают [начальников финансовых управлений] от безысходности, потому что просто нет подготовленных кадров, поэтому, может быть, стоит еще обратить внимание дополнительно, помимо данного закона, на подготовку резерва кадров, чтобы на перспективу уже были кандидаты».

«Это первый шажок [к уничтожению местного самоуправления]. Мы сегодня утверждать будем финансистов, потом мы пойдем по транспорту, потому что тоже проблем полно в транспорте у нас. Потом пойдем по ЖКХ утверждать. В общем, местное самоуправление станет продолжением государственной власти. На мой взгляд, это неправильно. Все-таки местное самоуправление должно оставаться местным самоуправлением. Насчет самодостаточности хочу сказать, что, если бы НДПИ [налог на добычу полезных ископаемых] хотя бы пропорционально населению регионов распределялся еще дополнительно к этим налогам, которые мы получаем: НДС, налог на прибыль, НДФЛ.

НДПИ, вот, где НДПИ?! Он весь в федеральный бюджет уходит. Нам [достаются] копейки какие-то от заправок, бензина — это вообще ни о чем. Или какую-то там щебень мы добываем. А где нефть? Где газ? Почему эти деньги нам не приходят в область? Если бы сейчас эти деньги отдать нам, то мы жили бы не хуже, чем Москва. Вот, вы на что бейте — НДПИ. Это самый большой налог, который мы собираем. Поэтому у нас есть и Фонд национального благосостояния и профицитный бюджет федеральный на 2 триллиона, а мы с вами автобусы не можем купить. Ездим на развалюхах. Не можем технику купить, убрать города, муниципалитеты. Вот главный вопрос».