На ноябрьском заседании Законодательного Собрания после принятия регионального бюджета на 2024 год и плановый период 2025-2026 годов депутаты утвердили текст постановления о рекомендациях участников публичных слушаний к облпарламенту, правительству Владимирской области и органам местного самоуправления по дальнейшей работе над главным финансовым документом региона. Всего в адрес властей были сформулированы более 30 рекомендаций, которые могут найти своё отображение при принятии областного бюджета в окончательном виде или при его уточнениях по ходу исполнения.
Михаил Максюков
Об основных рекомендациях доложил председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области по бюджетной и налоговой политике Михаил Максюков. В частности, в тексте постановления содержатся следующие пожелания участников публичных слушаний:
-
проработать вопросы о дальнейших мерах социальной поддержки семей с детьми во Владимирской области;
-
увеличить финансирование на привлечение кадров в системы здравоохранения и образования;
-
не снижать объёмы финансирования на содержание дорог местного значения в сравнении с 2023 годом;
-
рассмотреть вопросы индексации стипендий студентам колледжей и техникумов выше уровня инфляции;
-
усилить контроль за обеспечением льготников лекарственными препаратами и увеличить финансирование на эти цели;
-
увеличить субсидии муниципалитетам на капитальный ремонт школ и детских садов;
-
проработать вопрос о повышении оплаты труда медицинских работников в медицинских кабинетах в школах;
-
установить налоговые льготы по транспортному налогу с физических лиц для владельцев электротранспорта;
-
выделить дополнительное финансирование на поддержку спортивных федераций;
-
решить вопрос с обеспечением общежитием обучающихся во Владимирском базовом медицинском колледже.
При обсуждении проекта постановления о рекомендациях участников публичных слушаний, возникла перепалка между первым вице-губернатором, министром финансов Владимирской области Вячеславом Кузиным и членом фракции КПРФ Антоном Сидорко.
Напомним, коммунисты в ЗакСобрании традиционно (этот год — не исключение) или голосуют «против» принятия областного бюджета или не участвуют в голосовании. Их мотив один: во Владимирской области публичные ресурсы, в частности инфраструктурные кредиты, направляются не на развитие региона, а на латание дыр (на проедание или на текущие расходы).
Пикировка между областным начфином и первым секретарём обкома КПРФ возникла после того, как Сидорко поинтересовался, включили ли одну из рекомендаций коммунистов в текст постановления? Кузин удивился такой постановке вопроса, так как коммунисты принципиально голосовали против принятия бюджета. Какие в таком случае могут быть с их стороны рекомендации по расходованию государственных средств?
Антон Сидорко удивился тому, что власти готовы установить льготы по транспортному налогу для владельцев дорогих электрокаров, но не хотят вкладываться в решение некоторых социальных проблем.
Вячеслав Кузин назвал поведение коммунистов «нелогичным». Он не понял, как кто-то может призывать усовершенствовать то, против чего он выступает?
Расшифровка спора между представителями исполнительной и законодательной ветвей власти по некоторым нюансам бюджетной политики.
Антон Сидорко, депутат Законодательного Собрания Владимирской области (фракция КПРФ):
- Возможно, я не внимательно читал проект рекомендаций... Я так понял, [наши предложения] по поводу базового медицинского колледжа, общежития, в рекомендации в итоге включили, да?
Михаил Максюков, председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области по бюджетной и налоговой политике (фракция «Единая Россия»):
- Да, есть.
Антон Сидорко:
- Спасибо.
Вячеслав Кузин, первый заместитель губернатора, министр финансов Владимирской области:
- Так вы [коммунисты] же против бюджета!
Антон Сидорко:
- Вячеслав Павлович…
Ольга Хохлова, председатель Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия»):
- Давайте не будем...
Антон Сидорко:
[неразборчиво]
Михаил Максюков:
- Медики не должны страдать от коммунистов.
Хохот
Антон Сидорко:
-
Вячеслав Павлович [Кузин], [я хотел бы объяснить] в том числе, почему я выступил против [принятия] проекта бюджета.
-
Знаете, рекомендаций такого характера, как строительство подстанции скорой помощи в городе Владимире - в [микрорайоне] 8-ЮЗ и на Растопчина - в бюджете нет. В тех же рекомендациях нет доплаты и льгот для участковых полиции, есть регионы, где есть доплаты, потому что дефицит участковых, дефицит патрульно-постовой службы.
-
Но мы нашли место в рекомендациях льготу по транспортному налогу для электрокаров. Я, конечно, понимаю, что это предложил [депутат Владимирского горсовета] Николай Питиримов, у которого есть электрокар за 10 миллионов рублей, [модель неразборчиво], и все об этом знают. Вот это мы рекомендуем, а участковых поддержать - мы это не рекомендуем.
Вячеслав Кузин:
- Вы рекомендуете, не мы рекомендуем, но я не могу не ответить. Во-первых, ваш тезис, что «[инфраструктурные] кредиты привлекаются на проедание». Это ваш тезис?
Антон Сидорко:
- Не на проедание - на латание дыр.
Вячеслав Кузин:
-
На текущие расходы. Это ваш тезис?
-
Я вам докладываю, если вы внимательно слушаете, восточная мудрость: умеющий видеть, да слышит; умеющий слушать, да видит.
-
Вот эти казначейские кредиты, инфраструктурные кредиты - если хоть один рубль будет отправлен не на эти цели, не на эти проекты, не на развитие, он будет признан нецелевым. Вот это вы должны понимать. А если не понимаете, ну, что я скажу?
-
Моя реплика: нельзя предлагать в бюджет, включать в документ то, против чего я в принципе против - против бюджета. Если мне не нужен бюджет, тогда какие [могут быть рекомендации]? Это ваше право [голосовать против принятия бюджета], но уже не давайте туда рекомендации. Туда, против чего вы выступаете. Иначе как-то нелогично получается: «Включите туда то, против чего я».
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
