По мнению прокурора, застройщик Другов злоупотребил своим добросовестным прошлым

Прокурор Владимирской области Иван Грибов заявил, что застройщик Игорь Другов обманул участников долевого строительства ЖК «Дуброва парк» и «Дуброва парк-2», злоупотребив положительной историей работы его компаний на рынке
Новости Автор: 30 января, 17:26 1999
Игорь Другов, фото телеканала «Вариант»

Расследование уголовного дела в отношении застройщика Игоря Другова, компании которого «ИнтерСтрой плюс» и «ИнтерСтройВладимир», начинали строительство печально известных жилых комплексов «Дуброва парк» и «Дуброва парк-2», находится в финальной стадии. Об этом на пресс-конференции 29 января заявил прокурор Владимирской области Иван Грибов, отвечая на вопрос, что власти делают для решения проблем обманутых дольщиков (накануне прошла встреча губернатора Александра Авдеева с жителями, до сих пор не получившими обещанного им жилья в ЖК «Дуброва парк-2»).

Глава надзорного ведомства не стал вдаваться в детали расследования, чтобы «чтобы не отнимать хлеб у коллег из полиции», но пояснил, что Игорю Другову вменяют злоупотребление полномочиями (статья 201 УК) и несколько эпизодов мошенничества (статья 159). Глава надзорного ведомства заявил, что Другов «обязательно ответит» за содеянное и обвинил его в злоупотреблении доверием граждан, которые «купились» на положительную историю работы его компаний на рынке.

Вот как прокурор Владимирской области охарактеризовал застройщика Игоря Другова:    

«[Он] обязательно ответит.

Когда [мы] начали изучать ход расследования дела, были проблемы. Первое: не ставился вопрос о поиске и аресте имущества. Мы эту тему развернули, мы вышли в суды.

Мы нашли имущество [Другова], и, скажем так, тех, кто ему помогал, хотя, конечно, в основном оно было уже отчуждено. Тем менее, что-то нашли, что-то достали, поставили в суде вопрос об аресте. Где-то суды нам, к сожалению, отказали в том, что можно арестовать.

Сам ход обвинения мы изменили. Если [изначально] расследовалось дело, скажем так, не по столь значимой статье, сейчас это тяжкие составы преступлений, связанные с мошенничеством, связанные с злоупотреблением своими полномочиями, и за это сроки предусмотрены очень серьезные.

Почему — у вас возник вопрос, например - [Другова] не арестовывают? Но у нас по тяжести преступления не арестовывают. У нас надо в суде обосновать, что человек может скрыться, оказать давление, а просто так прийти в суд, сказать давайте просто так арестуем, не получится — у нас все-таки правовое государство. Но, тем не менее, ход расследования значительно изменен и сейчас дело Другова, оно уже всё - в финальной стадии. Мы ждем, когда закончится ознакомление с делом, оно поступит к нам, чтобы мы уже оценили полностью доказанность, формальные вещи, которые в деле есть.

Один эпизод [мошенничества], как вы помните, я рассказывал, когда были переговоры, и Другов всем обещал, мол, “дайте мне построить один этаж, я этим этажом дострою дом”. Он построил этаж, что сделал с этими квартирами? Он их продает на свою аффилированную фирму с условием отсрочки, по-моему, на 8 лет. Это не мошенничество? Это вменяется в качестве эпизода обвинения.

Мы говорим о том, что само строительство в тех условиях, в которых оно велось, с возможностью купить большой участок дорогой земли не за свои деньги, а с обещаниями отдать их квартирами, а ещё и куда-то выводить деньги, уже было понятно, что он сможет построить этот дом. Это называется финансовая пирамида.

По мнению следствия, в тех ресурсах [которыми фирмы Другова располагали за счёт средств дольщиков, было ясно, что ничего] построено не будет. В этом мы видим мошенничество. И [статья] 201-ая, вторая [часть] вменяется [Другову] в части того, что расчеты велись квартирами безвозмездно, то есть дом построен, и Другов отдаёт, условно, тебе квартиру, тебе квартиру, тебе, приводя доводы, что он там должен за то, за всё, непонятно, за что, кому и как.

При таких условиях деньги в юрлицо не поступают, юрлицо естественно не сможет достроить, а люди лишаются жилья, в этом мы видим злоупотребление полномочиями, повлекшее невозможность людей получить жилье.

Губернатор [Владимирской области Александр Авдеев на последней встрече с дольщиками] говорил, что дом, который мы сейчас достраиваем силами региона, там на 300 миллионов только коммуникаций надо подключать, которые вообще не были учтены. Как можно было говорить жителям, что он [Другов] достроит один этаж и потом достроит весь дом?

Вы считаете это честной позицией застройщика перед жителями? Как можно собрать миллиард 600 [миллионов рублей] и обещать людям построить такое количество домов? Это физически невозможно. И вы, как застройщик, на собственном опыте прекрасно осознаете невозможность этого. И вы злоупотребляете своим прошлым добросовестным, когда вы достраивали [другие дома]. Люди вам верят, люди вам несут деньги. Они несут деньги под имя, [зная] что, [ранее это был] добросовестный застройщик, [у него за плечами] сданные объекты, и люди [ранее] получали жилье. Да, это прошлое, хорошее прошлое. Только оно в этой ситуации было использовано. Использовано, и это называется злоупотребление доверием. Одна из форм мошенничества. Это такое мнение следствия, которое выражается в том обвинении, которое сейчас предъявлено [Другову]».

Подпись видео Иван Грибов, фото пресс-службы прокуратуры Владимирской области

На последней встрече с обманутыми дольщиками губернатор Владимирской области Александр Авдеев также намекнул на то, что фирмы Игоря Другова не намеревались завершать строительство ЖК «Дубров парк» и «Дуброва-парк 2», так как деньги дольщиков шли на другие цели - на возведение неназванного торгового центра. По касательной от главы региона и досталось администрации города Владимира:

«Ну и в целом, вы тоже это видели, когда застройщик Другов говорит о том, что помешало завершить объект - пандемия и все такое. Это не помешало застройщику Другову вложиться в торговый центр и застроить его, вести эксплуатацию.

Город его прекрасно ввел в эксплуатацию. Сейчас я не буду озвучивать названия и цифры, но материалы в правоохранительные органы передадим. У нас есть большие подозрения, что часть средств дольщиков ушла, в том числе, на строительство торгового центра.

И вот посчитайте: часть средств, примерно 30 процентов, ушли товарищу Морковкину, как партнёру инвестиционному, часть ушли на торговый центр. Можно ли было вообще построить этот жилой комплекс»?

Подпись видео Александр Авдеев

Напомним, что прокурор Владимирской области Иван Грибов также сообщал о возбуждении уголовного дела по факту выдачи администрацией региональной столицы разрешений на строительство ЖК «Дуброва-парк» и «Дуброва-парк 2».

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.