Сегодня в Октябрьском районном суде города Владимира состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы города Владимира Дмитрия Наумова. Он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Владимирской области Артем Туров огласил обвинение. Дмитрий Наумов вину в совершенном преступлении признал, подтвердил показания, данные в ходе следствия.
Судом в соответствии с позицией государственного обвинителя Наумову продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев – до 13 мая 2026 года.
На первом заседании по уличенному в коррупции экс-мэру разыгрались поистине шекспировские страсти. Во-первых, Дмитрий Наумов подтвердил, что хочет заключить контракт с Минобороны и уехать в зону проведения спецоперации на Украине. Правда, он заявил, что только устно обращался к руководству СИЗО с тем, что у него есть желание исполнить гражданский долг и заключить контракт на прохождение военной службы. Однако письменного ходатайства об этом в суде нет. Судья Денис Синицын сказал, что если поступит соответствующее ходатайство в письменном виде, то суд его рассмотрит.
После того как прокурор зачитал обвинительное заключение, экс-мэр города Владимира полностью признал вину и заявил, что хочет дать показания. Наумов рассказал, что хотел содействовать развитию сферы оказания ритуальных услуг в городе. Он признал, что после принятия постановления, ограничившего конкуренцию на Улыбышевском кладбище, были многочисленные жалобы и обращения, но до этого, по словам Наумова, жалоб на состояние дел на кладбище было еще больше.
Дмитрий Наумов сказал, что «дал слабину», «позволил втянуть себя в эту ситуацию и погорел», «попал в расставленные сети». И на этих словах бывший мэр даже заплакал. Наумов добавил, что сожалеет, что «повел себя ненадлежащим образом».
Адвокат Денисов настаивал на смягчении меры пресечения, поскольку Наумов уже никак не может повлиять на события, деятельно раскаялся и способствовал кратчайшему расследованию преступления. Гособвинение настаивало, что бывший градоначальник может повлиять на свидетелей. Судья согласился с позицией прокуратуры.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
