Жители деревни Ново-Петрово Судогодского района обратись с коллективной жалобой в прокуратуру Владимирской области на действия районной администрации. Речь идет об угрозе прекращения функционирования сети водоотведения населенного пункта.
В Ново-Петрово с середины 1980-х годов существует сеть самотечной канализации протяженностью 435 метров, состоящей из двух коллекторов по улицам Школьной и Приозёрной. По ней сточные воды отводятся от 14 двухквартирных жилых домов, от местного клуба и ФАПа. В соответствии со Схемой водоснабжения и водоотведения муниципального образования Вяткинское сельское поселение объекты водоотведения в деревне Ново-Петрово находятся в муниципальной собственности Судогодского района (сеть канализации и общая выгребная яма). Получателем платежей за услугу по водоотведению является ООО «Ресурс В».
Система функционировала, плата исправно взималась. Так было много лет. Однако в середине октября 2026 года в Ново-Петрово прошел сход жителей улиц Приозерной и Школьной, организованный судогодскими властями. В нем приняли участие первый заместитель главы администрации Судогодского района Дмитрий Немков и руководитель Вяткинского территориального управления Игорь Скуратович.
До жителей, пишут авторы обращения в прокуратуру, была доведена информация, что в отношении администрации Судогодского района выдано предписание надзорного органа в сфере природопользования о недопустимости слива неочищенных стоков в местный водный объект - ручей без названия. Стоки попадают в ручей из-за неисправности инфраструктуры для отведения воды, судя по всему, накопителя стоков.
В связи с этим, как указано в письме, людей поставили перед выбором. Первый вариант: власти перекрывают центральную систему канализации, и каждый дом за свои средства будет организовывать себе личные септики. Второй вариант: замена старого общего накопителя на новый с переложением бремени его содержания на жителей деревни.
«Для выполнения этого предписания администрацией МО "Судогодский район" как будто бы принято решение о тампонировании всей сети канализации... и прекращении её дальнейшей эксплуатации, и, соответственно, прекращении оказания коммунальной услуги по водоотведению.
В связи с этим жителям было предложено первое решение: в кратчайшие сроки озаботиться установкой индивидуальных локальных очистных сооружений для каждого жилого дома на собственные средства жителей.
Второе предложенное решение: замена существующей общей выгребной ямы на новую, но с дальнейшей передачей её (и необходимостью заключения договоров по ассенизации) жителям, с аналогичным прекращением оказания услуг по водоотведению. Жители должны сами озаботиться вывозом ЖКО из общей выгребной ямы, всё бремя её содержания будет возложено на жителей», - говорится в коллективной жалобе.
Жители Ново-Петрово, большинство из которых относятся к социально незащищенным слоям населения, посчитали и поняли, что оба предложения (как переход на выгребные ямы, так и вывоз ЖБО за их счет) сильно ударит по карманам. В действиях судогодских властей они увидели противоречия с российским законодательством и желание переложить свои прямые обязанности на население, вместо того, чтобы найти способ исполнить предписание надзорных органов. Люди недоумевают: почему в то время, когда они платили за водоотведение, обязанности по содержанию системы исполнялись ненадлежащим образом и теперь проблему предлагается решать за их счет.
«Каким образом будут переданы находящиеся в муниципальной собственности МО "Судогодский район" объекты в собственность жителям и почему, разъяснено не было, кроме того, это прямо противоречит части 1 статьи 9 Федерального закона от 07.12.2011 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по которой отчуждение объектов водоотведения в частную собственность из муниципальной не допускается.
В данном случае, учитывая отсутствие очистных сооружений, до строительства таких сооружений, обязательство по вывозу ЖБО, либо устранение сточных вод с соблюдением требований природоохранительного законодательства иным способом, лежит на органах местного самоуправления, поскольку принятие мер по организации водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими водоотведение, своих обязательств, либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях в силу п. 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведения".
Какого-либо документального подтверждения принятых решений о тампонировании сети водоотведения и прекращении её дальнейшей эксплуатации со стороны администрации представлено не было…
Считаем, что полное прекращение функционирования сети водоотведения деревни Ново-Петрово недопустимо, так как повлечёт нарушение наших прав на нормальные условия жизнедеятельности, а также это нарушает установленные требования пригодности жилых помещений (жилых домов) для постоянного проживания граждан и не соответствует нормам санитарно-эпидемиологической безопасности, поскольку приводит к нарушению обязательных требований жилищного законодательства РФ.
Поскольку администрация действительно несёт ответственность за то, как в населённом пункте устроена сфера водоотведения, то при условии, что надзорный орган выявил нарушение (сброс неочищенных стоков в водный объект), администрация обязана принять меры, чтобы это нарушение устранить, но не ценой отключения. Прекратить сброс неочищенных стоков - не означает автоматически отключить всех абонентов и заглушить сеть. Закон требует найти законный способ исполнить предписание. Например, построить очистные сооружения, заменить общую выгребную яму на герметичную, заключить договор с организацией, которая возьмет на себя очистку. Поэтому администрация должна действовать так, чтобы минимизировать ущерб для людей, параллельно решая экологическую проблему», - пишут авторы коллективной жалобы.
Жители Ново-Петрово просят прокуратуру Владимирской области провести проверку и выяснить:
-
существует ли решение о полном прекращении оказания коммунальной услуги водоотведения в их населенном пункте и если существует, то соответствует ли такое решение требованиям Федеральных законов, допустимо ли полное отключение всех абонентов от канализации в подобной ситуации?
-
по какой причине существующая система централизованного водоотведения в Ново-Петрово не доведена до нормативного состояния, а вместо этого фактически разрушается?
-
правомерна ли замена общей выгребной ямы на накопительные ёмкости у каждого дома в виде канализационных колодцев?
-
не приведёт ли решение администрации к нарушению прав граждан на безопасные и комфортные условия проживания?
документ прислан читателями Зебра ТВ
